Jesús no era muy apreciado entre los judíos, ¿podría haber sido esta la razón por la cual no se registró mucho sobre él aparte de la historia bíblica?

Answer 1

Jesús no era considerado altamente entre la gente de la población judía.

Además de las personas que viven en Toronto, muchas personas conocen todos los eventos que ocurren en Toronto.

Si bien hay algo de historia (como ser acusado por Nerón), el cristianismo era una creencia pequeña y perseguida. La mayoría de las culturas contemporáneas que oyeron hablar de ellas, no prestaron mucha atención (sin darse cuenta de la futura influencia histórica del cristianismo). Y algunas regiones ni siquiera oyeron hablar del cristianismo hasta siglos después.

También hay influencia personal en la historia. En los Estados Unidos, la Revolución es un gran foco, desde el punto de vista británico, es una nota al pie de la historia.

En el tiempo de Jesús, no había medios de comunicación, redes sociales, etc. Y Jerusalén estaba llena de sicarii, que probablemente recibían mucha más atención externa, ya que sus víctimas tendían a ser el grupo demográfico externo. Mientras Jesús estaba vivo, él era solo otro maestro con otra perspectiva.

Answer 2

No se registró mucho de Jesús porque no se registró mucho. El boca a boca se consideró un método superior para transmitir información. Las historias escritas eran raras en esa parte del mundo: ¿a quién se le pagará por sentarse todos los días y escribir muchas cosas en una época en la que la gente podría recitar historias y eventos palabra por palabra incluso años después del evento? ¿Quién compraría manuscritos de cosas que eran de conocimiento común?

Incluso en la propia Roma, prácticamente no se escribe nada de Julio César hasta que se convierte en parte del sistema político romano, y luego, siendo famoso, nadie se molestó en escribir sobre su vida temprana como lo harían en estos días.

La pregunta sobre la falta de divagaciones históricas no está aislada de Jesús. Incluso Pilato, procurador de Judea, no tiene nada escrito sobre él.

Answer 3

Jesús no era muy apreciado entre los judíos, ¿podría haber sido esta la razón por la cual no se registró mucho sobre él aparte de la historia bíblica?

Se estima que la alfabetización en la Palestina judía en el siglo I era de alrededor del 3%. Muy, muy pocas personas en el área podían leer y escribir, e incluso menos del 3% de las personas habrían podido escribir cuentas adecuadas. De la pequeña minoría que era capaz de escribir sobre Jesús, solo una minoría más pequeña aún se habría preocupado , y solo una minoría de obras antiguas sobrevive hasta nuestros días.

Entonces, ¿en qué circunstancias deberíamos esperar encontrar registros de Jesús? Bueno, si él fuera a resucitar a los muertos y realizar obras de panadería milagrosa a la vista de miles de personas, esperaría que hubiera algunos relatos contemporáneos.

Pero si abandonamos las creencias en los poderes mágicos de Jesús y adoptamos una visión de historiador más convencional y secular de quién era Jesús, entonces él era uno de una variedad de predicadores judíos apocalípticos que deambulaban por el campo en ese momento, ninguno de los cuales era terriblemente importante. ¿Qué tan comunes fueron? ¡Tan común que a pesar de que tenemos muy poca literatura sobre el área, aún mencionamos a más de una de esas personas solo por el nombre de Jesús! (Jesús ben Ananías: “Una voz del este, una voz del oeste, una voz de los cuatro vientos …”)

El único historiador que conocemos y cuyas obras sobreviven que mostró algún interés en los movimientos religiosos menores en la Palestina judía del siglo I fue Flavio Josefo, quien mencionó brevemente a Jesús una o dos veces. (Dedicó un poco más de espacio a su mención de Juan el Bautista, quizás una figura más importante en ese momento).

Francamente, la cantidad promedio de material que deberíamos esperar encontrar en un predicador itinerante y un supuesto obrador de milagros en la antigua Palestina es nula, y casi con certeza eso es lo que tenemos para la mayoría de las figuras similares a Jesús. Algunas breves menciones de décadas posteriores no son muchas, pero ¿por qué deberíamos esperar más?

Answer 4

Puede sorprenderle saber que si todas las biblias en el mundo fueran destruidas de inmediato, construiría, probablemente, toda la biblia a partir de citas que existen desde culturas muy tempranas hasta el presente. Hay más información escrita sobre Jesús que cualquier otra persona en la historia. Entonces, la suposición de que no hay escrito acerca de Cristo es incorrecta.

Kevin en christfollowr.com

Answer 5

Jesús fue uno de los varios demandantes del personaje mesiánico anunciado en el antiguo testamento. No fue elevado ni despreciado por los judíos de su tiempo; él era simplemente otro supuesto profeta. La razón probable por la que no forma parte de la historia contemporánea de la época es que no fue considerado como notable por sus contemporáneos del primer siglo de la era común. De hecho, no se escribió una sola palabra sobre él hasta al menos sesenta y cinco años después de su muerte.

Si fue muy apreciado, por los judíos o por alguien, es irrelevante por qué no se escribió nada sobre él durante su vida. Hay relatos detallados de muchas otras figuras que fueron reconocidas como importantes en el mundo de su tiempo, la mayoría no favorecida por los judíos. Pompeyo, Julio César, Octavio, Tiberio, Claudio, muchos otros. Jesús no fue contado porque no era una figura importante.

Answer 6

Casi con seguridad. Era poco más que el hijo bastardo y arrogante, posiblemente loco y adinerado del carpintero de la comunidad y la simple y valiente niña de la aldea. Los enfureció lo suficiente al oponerse a muchas de sus enseñanzas que los líderes exigieron su arresto y ejecución. Los judíos estrictos no reconocen nada del Nuevo Testamento ni nada que ver con Jesús aparte de su existencia como hereje judío. El Nuevo Testamento fue registrado por no judíos y convirtió a Jesús siguiendo a antiguos judíos. Los judíos estrictos y ortodoxos todavía esperan a su Mesías y Rey.

Answer 7

Yo diría que tienes razón. Era una de las muchas personas en el momento que eran rebeldes dentro de la comunidad judía. No se sabe nada de él aparte de la historia de la Biblia y algunos otros documentos encontrados en Nag Hamadi. Era una persona muy poco importante, hasta que lo hicimos así. O debería decir hasta que Paul lo hizo conocido. Me parece muy interesante que él, entre todas las personas que vivieron, se convirtió en el centro de una gran religión. Creo que su mensaje es en realidad mucho más radical de lo que la mayoría de la gente piensa, según su lectura de la Biblia.

Answer 8

Realmente no explica por qué los romanos gobernantes, que eran bastante letrados, no lo registraron. Tampoco explica, si él fue tan influyente como afirman los evangelios y los Hechos, por qué no escribieron cosas malas sobre él. Quiero decir, si miras hacia atrás a lo que está escrito hoy, seguramente sabrías que ISIS existe, ¿verdad? No porque estemos de acuerdo con ellos, sino porque son influyentes (¡no estoy comparando a ISIS, ni a nadie más de esa época, con ISIS!)

También recuerda que sus seguidores eran judíos. El “cristianismo” solo se abrió a los gentiles mucho después de la muerte de Jesús, cuando Pedro vio esa visión, y solo se hizo popular entre los gentiles después de que San Pablo arrasó con todo el movimiento. (Puse el “cristianismo” en los discursos porque, por supuesto, no se llamó así hasta después de la muerte de Jesús).