Al principio pensé que era un recuento bastardo de la vida del papa Pío XII (que en mi defensa, en realidad se parece mucho a una versión anterior de Jude Law …)
Estaba comprensiblemente bastante ofendido. Debe haber sido difícil ser Papa durante la Segunda Guerra Mundial, y esto simplemente no fue respetuoso con ninguna figura que haya hecho una contribución positiva a la historia. Las representaciones de la historia, ya sea que pretendan ser precisas o no, siempre terminan coloreando y manchando el pasado. Amasan los hechos y los recuerdos hasta que la verdad ya no importa y lo que en la pantalla se convierte en la nueva narración …
Luego descubrí que en realidad se trataba de un Papa Pío XIII completamente ficticio, y ya no me molestó.
- ¿Cuáles son las diferencias clave entre católicos, protestantes, presbiterianos y metodistas?
- ¿Cuántos occidentales están interesados en el budismo? ¿Cuál es su actitud y sentimiento común cuando alguien menciona el budismo?
- ¿Por qué los estudios muestran consistentemente que las personas religiosas son estadísticamente menos inteligentes que las no religiosas?
- ¿Deberíamos reclasificar una religión como organización terrorista debido a la cantidad de adherentes que justifican actos criminales en nombre de sus creencias?
- ¿Por qué todas las historias en las que se basa la religión del hinduismo se consideran mitos o mitología?
No me importa la fascinación de la gente con la Iglesia. Es entendible. Es casi indiscutiblemente la religión más opulenta y poderosa del mundo, y hay mucho misterio e intriga en eso. ¡Es el tema perfecto para un drama político! Realmente no lo veo como algo diferente de las representaciones desagradables de The Presidency ( House of Cards ) o The Monarchy ( The Royals ). Es solo otra fascinante obra de ficción.