¿Deberíamos reclasificar una religión como organización terrorista debido a la cantidad de adherentes que justifican actos criminales en nombre de sus creencias?

La gran mayoría de las personas en el mundo pertenecen a una religión u otra. No tiene sentido clasificar a ningún grupo que tenga radicales violentos como “organización terrorista”. Las mismas personas que luchan contra el terrorismo, y lo desprecian por completo en cualquier forma, son a menudo religiosos.

Aquí hay una idea loca: llamemos a las organizaciones terroristas “organizaciones terroristas” .

Hagamos que Wikipedia nos recuerde qué es el terrorismo:

El terrorismo , en su sentido más amplio, se define como el uso de la violencia, o el uso amenazado de la violencia, para lograr un objetivo político, religioso o ideológico. En los tiempos modernos, el terrorismo se considera una gran amenaza para la sociedad y, por lo tanto, es ilegal según las leyes antiterroristas en la mayoría de las jurisdicciones. También se considera un crimen de guerra según las leyes de la guerra cuando se usa para atacar a no combatientes, como civiles, personal militar neutral o prisioneros de guerra enemigos.

Si tiene una organización religiosa (no una religión, una organización religiosa) que utiliza la violencia, o la amenaza de violencia, para lograr un determinado objetivo religioso, entonces llámela organización terrorista. De lo contrario, no agrupe a todas las personas de creencia juntas. El absolutismo es grandioso si quieres más guerras mundiales, pero no es muy efectivo, o preciso, en su descripción de la realidad y en cómo debemos enfrentarla.