¿Cómo reaccionarías personalmente si el Cielo y el Infierno fueran científicamente probados?

En realidad, creo que tanto el Cielo como el Infierno han sido probados científicamente, al menos antes de redefinir “científico”:

del Diccionario Católico , editado por Donald Attwater, Segunda edición, revisado en 1957

“Ciencias. (Latin scientia, conocimiento). Un conocimiento de las cosas por sus causas. El fin de la demostración es la ciencia, que es un conocimiento cierto y evidente de una verdad alcanzada por la demostración. Se trata de conclusiones, no de principios. En el uso moderno, la palabra está, por una perversión del lenguaje, limitada a la ciencia física y “científica” a lo que se refiere a lo que solo merece el nombre en un sentido secundario “.

Por supuesto, la ciencia lo demuestra y nosotros en realidad cambiamos nuestro comportamiento debido a eso, son dos cosas completamente diferentes. Las personas actúan como si nunca fueran a morir, y hay muy pocas personas que no SABEN en el fondo que van a morir en algún momento y probablemente antes de lo que piensan.

En otras palabras, creo que no necesitamos más pruebas de que existan el cielo y el infierno, y que cualquier prueba adicional no haría una pequeña diferencia en su comportamiento.

¿Yo mismo? Descubrí esto hace unos 15 años cuando morí en el hospital después de la cirugía y me sacaron el cisne del cuello al día siguiente: el cisne era un dispositivo insertado en mi arteria carótida que se deslizó hasta mi corazón para mantenerlo latiendo. . Bueno, cuando lo quitaron, ¡adiós!

Me desperté del coma inducido médicamente un mes después después de haber sobrevivido a un montón de otras cosas horribles después de que mi corazón se reiniciara. Y puedo decirle que le doy gracias a Dios todas las mañanas, sé que, como nunca antes lo he hecho, que esta vida que estoy viviendo tan felizmente no es mía, es un préstamo de Él para hacer su voluntad, y eso es precisamente lo que yo hice. Lo he hecho todos los días durante los últimos doce años.

(Supongo por el argumento de que estamos hablando de una visión más o menos cristiana del infierno, aunque supongo que no importaría mucho si fuera un concepto islámico)

El cambio más grande para mí (y creo que para todos) es que reorientaría radicalmente lo que la ciencia es capaz de hacer. El cielo y el infierno se han conocido en gran medida exclusivamente a través de la “revelación especial” (es decir, las escrituras, los profetas y similares) y, por lo tanto, tener algún tipo de método mediante el cual el infierno y el cielo puedan analizarse científicamente indicaría un cambio radical en el tipo de instrumentación científica. , un cambio en la idea de “ciencia”, o probablemente ambas cosas. Haría poco para cambiar mis puntos de vista sobre el cielo y el infierno, pero tendría efectos inmensos en la empresa científica. Si la ciencia comenzara a ser capaz de investigar una realidad esencialmente no naturalista, no material, es discutible si todavía podría llamarse ‘ciencia’. OTOH, si te remontas a unos 500 años o más, el cielo y el infierno eran al menos preguntas que podrían abordarse indirectamente por la filosofía natural, pero esto fue antes de que el naturalismo metodológico se convirtiera en el modo predeterminado en la ciencia. Es posible que la ciencia cambie a una visión del mundo que permita la investigación de fenómenos no relacionados con la materia y la energía, pero dudo que suceda en mi vida.

Tendría que ser con asombro. Primero porque la Biblia no da indicios de un cielo y un infierno como los percibimos en nuestra cultura moderna. Segundo, porque científicamente no hay nada en el mundo de la física que dé lugar a tales conceptos.

Como ejemplo: para que el infierno no solo mantenga una temperatura caliente, sino que las llamas continúen ardiendo, debe haber un suministro constante de combustible. Y tiene que ser algo físico. Entonces, si no hay una fuente de combustible que contribuya, mucho menos expandirse para dejar espacio para que entren las supuestas innumerables almas, entonces no podrá existir, y mucho menos por una “eternidad”. Además, no hay receta para una eternidad cuando se trata del infierno, pero esa es una historia diferente para otro día.

Pregunta original: ¿Cómo reaccionaría personalmente si el Cielo y el Infierno fueran científicamente probados?

¡Con absoluto y absoluto asombro, porque el concepto religioso rompe tantas leyes fundamentales de la ciencia!

Pero si la prueba cumple con los requisitos de todos los descubrimientos científicos más importantes, y cada paso ha sido revisado por pares de manera completamente independiente para satisfacción de todos, entonces no tendría otra opción realista que aceptar los hallazgos.

Sin embargo, el nivel de prueba tendría que ser extraordinariamente alto, al igual que los requisitos para la metodología involucrada en el descubrimiento, ¡y el proceso de revisión por pares debería ser exhaustivo en un grado que rara vez vemos!

Me alegraría mucho.

No soy religioso, pero eso sería probablemente lo más interesante hasta ahora en mi vida.

Además, sería bueno no mirar al vacío de la muerte sin saber qué es lo que sigue o si hay algo, aunque tomaría algo de la posibilidad del asunto …

En general, estaría muy vigorizado. ¿Por qué no nos dices tu respuesta?