¿Se puede ser científico y aún creer en lo sobrenatural (la existencia de Dios)? ¿Por qué o por qué no?

La experimentación científica está demostrando básicamente la existencia de algo a través de pruebas de hipótesis que involucrarán algún tipo de datos que se puedan descifrar. Este proceso solo puede funcionar cuando tienes datos. Sin datos, no puedes probar nada. Con esto en mente, ¿crees que sería posible recopilar datos suficientes para probar o refutar la existencia de un ser que creó el universo y más allá? El dilema de la ciencia es que al refutar la existencia de Dios, solo puede ir tan lejos como afirmar que no hay evidencia de un creador, o hay evidencia de uno, pero no afirmar definitivamente que hay (no) Dios. El siguiente dilema es la existencia de energía: ¿de dónde vino si no se puede crear ni destruir? Los mismos elementos que eventualmente formaron átomos, bla, bla, ¿de dónde vinieron?

Dado que no hay respuestas claras del comienzo de todo desde una perspectiva científica, supongo que también es plausible plantear la hipótesis de que alguna vez, “en el principio Dios creó los cielos y la tierra, y la tierra era sin forma y vacío … ”(Génesis 1: 1). También es plausible plantear la hipótesis de que “En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios …” (Juan 1: 1).

Entonces, sí, uno puede ser un científico que cree en la existencia de Dios. Hago.

Fue exactamente debido a la creencia en Dios que la gente estaba convencida de que deberíamos esperar orden y fenómenos predecibles, consistentes con el diseño, para que la ciencia sea incluso posible. Es por eso que la mayoría de la ciencia conocida fue descubierta por cristianos, y por qué la mayoría de los científicos que alguna vez vivieron estaban convencidos de que todo es más evidencia de Dios. Como Isaac Newton dijo una vez: “La gravedad explica los movimientos de los planetas, pero no puede explicar quién pone los planetas en movimiento”.

Contribuciones hechas por científicos creyentes de la Biblia.
Física: Isaac Newton, Michael Faraday, James Maxwell, William Thompson.
Química: Robert Boyle, John Dalton, William Ramsay.
Biología: John Ray, Carolus Linnaeus, Gregor Mendel, Louis Pasteur, Rudolf Virchow, Louis Agassiz, Edward Blyth.
Geología: Nicolaus Steno, John Woodward, David Brewster, William Buckland, Georges Cuvier.
Astronomía: Nicolas Copérnico, Galileo Galilei, Johannes Kepler, William Herschel, Edward Maunder.
Matemáticas: Blaise Pascal, Gottfried Leibniz.

Vamos a dividir micro y macro.

Dios explica la existencia de leyes predecibles del universo. Estas son preocupaciones macro que dan forma a la naturaleza y los cimientos del universo. Una explicación materialista del universo se queda corta con respecto a por qué esto existe.

Sí, como médico, especializado en psiquiatría, más especializado en psiquiatría forense, habiendo atendido a pacientes que habían cometido crímenes horribles, todavía puedo creer que las enseñanzas que nos dieron, ya sea por evolución o por Dios, tienen un gran valor para la humanidad. La existencia objetiva de Dios no es importante. Lo que importa es seguir las simples enseñanzas y el uso de la capacidad intelectual dada por Dios. Comprender las palabras mitológicas relacionadas con la época en que se escribieron y la forma en que interpretamos estas palabras en nuestros días actuales.

¿Se puede ser científico y aún creer en lo sobrenatural (la existencia de Dios)? ¿Por qué o por qué no?

Sí, puedes hacerlo si te das cuenta de que la ciencia sigue las reglas de la ciencia y la creencia en Dios pertenece a un departamento diferente. Si intentas mezclarlos, es como tratar de hablar ruso y chino al mismo tiempo. El resultado es galimatías.

Quizás Dios no es sobrenatural. Quizás Dios es lo más natural que existe, y las personas están tan casadas con una visión errónea de lo que es “natural” que no pueden ver las cosas como son.

Hace casi cien años, Albert Einstein dijo: “Con respecto al asunto, nos hemos equivocado. Lo que hemos llamado materia es energía, cuya vibración ha sido tan baja que es perceptible para los sentidos. No hay problema.

Entonces, mientras percibimos que nuestro mundo está hecho de materia, solo hay energía. En el gran campo de energía ininterrumpida, parte de la energía se condensa de una forma perceptible u otra, pero sigue siendo la energía que está conectada a toda la energía. No hay separación, no hay “cosas” separadas.

Más que esto, el gran campo de energía es consciente, y lo sabemos absolutamente, porque yo soy parte de esa energía y soy consciente.

Ahora, ¿qué podría ser “Dios” más que una gran presencia continua, subyacente y consciente que se expresa como, en y a través de formas perceptibles? O, como dice uno de los muchos libros antiguos diferentes, “En el principio Dios”, que Dios solitario se expresa como el universo de las cosas, “los cielos y la tierra”.

La ciencia y algunas declaraciones religiosas no están tan separadas.

Si. Uno solo tiene que afirmar que todo nuestro conocimiento, conocimiento y avance tecnológico proviene de un dios, y que nada de lo que descubramos puede violar la voluntad de los dioses porque lo que descubramos sobre el mundo, el mundo que descubrimos fue diseñado por Dios.