Vamos a responder la pregunta primero para sacarla del camino. Probablemente sea incómodo para los musulmanes, pero probablemente sea por toda la prensa sobre los extremistas musulmanes y el terrorismo. Así de simple
Con eso fuera del camino, tengo algunas críticas sobre la respuesta de Akram Odaily.
Probablemente sea un musulmán moderado. Sé que hay una diferencia entre los teístas moderados y los teístas extremistas. Y sé que los extremistas son los culpables de la mayoría del terrorismo religioso y los moderados generalmente solo intentan vivir sus vidas, sin molestar a nadie.
Todos los principales canales de medios del mundo afirman que el terror y el Islam están conectados, a pesar de las cifras que confirman que los musulmanes son los que tienen las peores víctimas del terrorismo,
- ¿La mayoría de la gente de Irán apoya al régimen islámico? El régimen tiene un mal historial en derechos humanos, apoya el terrorismo, la libertad limitada.
- ¿Por qué se han extraviado los chiítas?
- ¿Qué es una fatwa por definición y por qué no se emiten fatwa sobre temas buenos / positivos?
- ¿Por qué se critica al Islam por ser una religión antigua y dura basada en conceptos básicos obsoletos, aunque es la religión Ibrahimica más reciente?
- Soy una chica musulmana con un novio cristiano en Europa, ¿tendremos problemas para visitar un país de mayoría musulmana?
Esos dos no están relacionados. Es como afirmar que la mayoría de las muertes de tráfico en los Estados Unidos son estadounidenses, por lo tanto, no hay conexión entre los conductores estadounidenses en los Estados Unidos y los accidentes de tráfico.
y que todos los grupos terroristas fueron reunidos por algunas agencias de inteligencia occidentales al principio y luego las cosas se salieron de control.
Algunos pero no todos. Pero independientemente de sus comienzos, es muy posible que ser religioso de alguna manera los hiciera más propensos al terrorismo. No creo que otros grupos de oposición no religiosos financiados por Occidente, como los grupos contra el apartheid en Sudáfrica o los grupos anticomunistas en la antigua Alemania Oriental o los grupos contra el castro en Cuba se descontrolaron y se convirtieron en grupos terroristas extremistas.
Los musulmanes han sido parte de la civilización occidental durante mucho tiempo, y la gente allí trabaja con ellos o trabaja para ellos o incluso come en restaurantes que poseen y, por supuesto, ¿cómo podría conectar a esos musulmanes con el terrorismo o la violencia?
Sencillo. Vamos a usar una analogía de automóvil. La marca de automóviles X y la marca de automóviles Y. La marca de automóviles X y la marca de automóviles Y son automóviles comunes. Ambas marcas son utilizadas por personas comunes y corrientes. Sin embargo, la marca de automóviles X tiene una probabilidad del 0.1% de tener una falla mecánica o un defecto que causa un accidente fatal versus 0.01% para la marca Y. Los muchos automóviles de la marca X que no causan problemas ni el supuesto compromiso de los fabricantes para reducir los defectos no pueden borrar por el simple hecho de que la marca X es más propensa a defectos mecánicos, a partir de ahora.
Los propietarios de la marca X cuyos automóviles funcionan perfectamente bien, por supuesto, no comparten ninguna culpa. A menos que mientan y digan que la marca X no es diferente ni menos propensa a defectos.
Los resultados: “los extremistas de derecha estuvieron detrás de casi el doble de incidentes” que los actos terroristas asociados con los identificados como “terrorismo doméstico islamista”
Probablemente cierto, pero este no es un buen argumento porque hay un sesgo de selección. Vamos a usar la analogía del auto nuevamente
Las marcas de automóviles alemanas matarán a más personas en accidentes en Alemania que los automóviles estadounidenses. Esto no está relacionado con si los automóviles alemanes o estadounidenses son más seguros. Es solo que por varias razones, como las leyes de distancia e impuestos y la lealtad del consumidor alemán, significa que es más fácil vender autos alemanes en Alemania, es decir, una mayor población.
Las muertes seguras por cualquier accidente automovilístico son igualmente malas, independientemente de la marca de automóviles. Es solo que sin corregir los factores externos, simplemente mirar números brutos no será tan preciso. Además, no significa que solo porque las muertes debidas a las marcas de automóviles estadounidenses en Alemania sean más bajas en número que no debería intentar hacer que los automóviles estadounidenses sean más seguros. Un defecto es un defecto, es solo que la población de automóviles estadounidenses en Alemania es menor. Estadísticas simples
Claro que puede argumentar que esos automóviles estadounidenses que causan accidentes en Alemania son automóviles estadounidenses “no verdaderos”. Pero esto no cambia el simple hecho estadístico de que los automóviles estadounidenses son más propensos a convertirse en “no verdaderos” que los automóviles alemanes cuando se corrige por población. También para los automóviles alemanes y estadounidenses, debe tomar medidas para reducir y, finalmente, eliminar la propensión a que un automóvil se vuelva “no verdadero”. Y un paso importante para resolver un problema es admitir primero que existe un problema.
¿Solo porque otra marca de automóviles tiene más defectos que usted, se volverá complaciente y no tomará medidas para reducir los defectos? No tiene sentido
De vuelta al terrorismo. Los ataques terroristas de derecha son probablemente más comunes en Estados Unidos porque los terroristas de derecha son más comunes en Estados Unidos. Esto se debe a que son de cosecha propia y están presentes en mayor número. Los terroristas de derecha provienen de una sección de la población que es la mayoría de la población en Estados Unidos. Y hay factores que reducen el número de terroristas musulmanes. La distancia física entre Estados Unidos y la mayoría de los países musulmanes, el hecho de que es más difícil de mezclar si usted es una minoría, y las medidas contra el terrorismo generalmente más eficientes como la policía y el FBI. Especialmente publicar 9-11.
Así que no es de extrañar que los terroristas de derecha sean más comunes en Estados Unidos.
Una forma estadísticamente mejor de verlo sería mirar valores en todo el mundo, preferiblemente corregidos por población.
En términos de acción policial, el 76 por ciento de los incidentes islamistas fueron frustrados frente a solo el 35 por ciento de los incidentes extremistas de derecha “.
¿Por qué sorprenderse? Conociendo la composición racial y religiosa de Estados Unidos, no es de extrañar que algo que sobresale menos sea más difícil de atrapar.
Sigue menos, piensa más, así es como encuentras la verdad.
En realidad estoy de acuerdo. ¿Pero los prejuicios de un teísta les permitirán confrontar la verdad y cambiar de opinión? A veces ocurre. Pero tienen que estar abiertos a la posibilidad de que su fuente de información pueda estar equivocada.
Termino con una nota positiva, con una posible solución