Sharia es una cosa nebulosa. Es más una especie de sistema de derecho consuetudinario basado en precedentes, razonamientos y costumbres de los códigos de conducta religiosos y locales que un gran libro con una lista de crímenes y castigos. En los círculos islamistas, S haria se considera una forma perfecta de la ley divina.
El Corán advierte sobre los pecados y las cosas que deben evitarse, pero proscribe muy pocos castigos terrenales para ellos. Además, la sura 88 dice que Mahoma no debe ser una autoridad o un rey sobre los creyentes, y otras suras dicen que no tomen ninguna ley u orientación sino el Corán. Cue hadith surgiendo y personas adoptando hadith, incluso cuando son contradictorias incluso contra el Corán. Hay múltiples madhab, o escuelas de pensamiento, en Sharia, tanto para sunitas como para chiítas. Luego hay movimientos dentro de esos madhab. Por ejemplo, los Hanafi son conocidos por ser generalmente uno de los más liberales y humanistas de los madhab sunitas, pero los talibanes ultradirigidos afirman ser Hanafi.
Verá, gran parte de lo que se llama islámico es en realidad cultura local mezclada con el Islam. No es diferente a cómo enormes partes de lo que consideramos el cristianismo y la cultura cristiana en realidad son solo normas culturales preexistentes que se hacen pasar por cristianismo. ¿Jesús tenía un árbol de navidad? ¿Los discípulos tenían confesión? ¿Tertuliano cantaba desde un himnario? ¿Juan el Bautista celebró el Miércoles de Ceniza? ¿Los apóstoles pusieron obras de pasión? No.
- ¿Qué tan tolerantes son los musulmanes en la India, excepto en los países islámicos, con respecto a las bodas interreligiosas?
- Si EL lo decreta todo, ¿por qué funciona la magia negra?
- ¿Deberían todos los países poner una ‘ley de exclusión islámica’ para proteger a sus países y ciudadanos?
- ¿Deberían los musulmanes respetar las costumbres locales?
- ¿Cuál es la posición de los musulmanes indios contra el terror?