¿No podría Europa reducir significativamente el terrorismo al negarse a dejar entrar a los musulmanes salafistas y wahabistas en sus países?

Esto no ayudaría mucho.

¡Contrariamente a la creencia popular (o populista), el terrorismo no es una función de la religión misma! El terrorismo es un último recurso para los grupos cuando se ataca su religión. Es una forma de pelear guerras, y es una forma de llamar la atención. Principalmente un gran instrumento de marketing para el Estado Islámico, porque en cada acto de terrorismo sigue una ola de odio contra los musulmanes.

Si eres un musulmán joven y solitario, un desertor social, desempleado y pobre, y debido al ataque te presionan para que abandones tu religión, el camino hacia la radicalización es corto.

Europa debería dejar de pelear una guerra contra el Islam, dejar de derrocar gobiernos y dejar de apoyar a ciertos partidos en el Medio Oriente.

También debemos cooperar con nuestros ciudadanos musulmanes para trabajar por la igualdad de oportunidades, detener la radicalización y el discurso de odio, y mejorar el control social en las comunidades musulmanas.

Su solución solo aumentaría la probabilidad de terrorismo. También es una pendiente resbaladiza hacia la deportación masiva.

Además de los valores y las leyes contra la discriminación y la defensa de la separación de la iglesia / estado y la libertad religiosa, tengo que preguntar cómo actuaría el estado para decidir quién era un “salafista” y quién no. Si fue un salafista que quiere permanecer en la UE, no va a exponer sus creencias religiosas, va a mentir … Especialmente si es un terrorista islamista. Entonces, si el estado tiene que notar la diferencia entre alguien que es salafista y que miente al respecto y que es un musulmán común y corriente, tendrá que haber todo tipo de interrogatorios y entrevistas con la familia, colegas, empleadores y amigos del presunto salafista. y debe haber una vigilancia que viole todos los aspectos de la privacidad del sospechoso Salafi.

Estoy absolutamente encantado de apoyar y alentar CADA violación de la privacidad y la libertad de culto si estamos hablando de alguien de quien tenemos razones para sospechar que es un terrorista. Sin embargo, no todos los terroristas islamistas pueden ser identificados como “salafistas” hasta que atacan o intentan un ataque. No todos los salafistas están radicalizados.

Definitivamente estoy frustrado por las leyes que limitan la vigilancia de mezquitas y maddrassas que podrían identificar dónde los extremistas imanes predican el odio y la yihad. Hay Madrassas en el Reino Unido que enseñan del mismo currículo Wahabbi que utiliza ISIS; lleno del peor tipo de intolerancia y odio hacia los judíos y otros “infieles”. Felizmente violaría la libertad religiosa y haría que los Imams que predican el odio, las mezquitas donde predican, el currículum extremista Madrassas y el vil Wahabbi sean totalmente ilegales y supervisaría las mezquitas, Madrassas e Imams por violación y los cerraría / deportaría inmediatamente donde sea que existan en el oeste. Lo haría en un instante.

Sin embargo, el solo hecho de ser un “salafista” no significa necesariamente que un salafista individual sea una amenaza terrorista.

Terrorismo islámico en Europa: verdad contra bombo

Informe Europol: Todos los terroristas son musulmanes … Excepto el 99.6% que no lo son

Los musulmanes no son terroristas: una mirada fáctica al terrorismo y al islam

¿Son todos los terroristas musulmanes? Ni siquiera está cerca

Menos del 2 por ciento de los ataques terroristas en la UE tienen motivos religiosos

El Pentágono pagó a la firma de relaciones públicas $ 540mn para hacer videos terroristas falsos

Existe el potencial de que las atrocidades político-religiosas se asocien con casi cualquier tradición religiosa. Ya sea su jihad global o una cruzada, los musulmanes, cristianos, judíos, budistas e hindúes han sido bastante violentos históricamente. A veces explícitamente en nombre de la religión. Un estudio sobre el papel de la religión en la génesis de los conflictos en todo el mundo muestra que no existe una religión inherentemente pacífica o religión violenta.

Sí, Europa puede hacerlo, pero hay algunos problemas.

1,5 mil millones de musulmanes en todo el mundo, realmente no puedes decidir quién está siguiendo qué

Los países musulmanes reconocerán a la UE como un racismo, porque las personas de Europa pueden visitar países islámicos, mientras que los musulmanes no pueden visitar Europa.

También hay hombres de negocios que trabajan en Europa y algunos de ellos tienen pasaporte de la UE y hay muchos europeos que son musulmanes, no puedes echar a alguien de su casa o de su propio trabajo.

Muchos terroristas tienen pasaportes de la UE, el verdadero problema es desde adentro, miren el ataque de París, todos tienen pasaportes de la UE y viven allí, e ISIS tiene muchos miembros europeos, tanto hombres como mujeres.

Al mencionar el ataque de París, todos ellos no mostraron acciones radicales, nadie los vio rezar, pasaron la vida con chicas bebiendo como cualquier otra persona. dos de ellos fueron atrapados antes debido a las drogas.

Para los terroristas, este paso no les prohibirá ingresar a la UE. Ahora es muy fácil cambiar su religión en su identificación, pasaporte y su nombre también.

Para reducir el terrorismo, debe pensar más, ¿por qué no hay ataques terroristas en Israel? Si el verdadero problema era por el Islam, los musulmanes, entonces el primer enemigo de los musulmanes radicales será Israel. pero el hecho es que Israel le da tratamiento médico a ISIS, ISIS se parece a los musulmanes, hablan como musulmanes, actúan como musulmanes pero al mismo tiempo están en los países musulmanes “Siria, Irak”.

Es por eso que Europa no puede hacerlo, pero es posible luchar contra la ideología con una ideología, es posible hacer que todos conozcan el Islam real, por lo que si alguien tiene pensamientos radicales, será fácil encontrarlo, además de las investigaciones y la recopilación de información. sin lugar a duda .

Dale una cuerda a un hombre …

Recientemente hubo un concurso de arte amateur en los Países Bajos, y se invitó a la gente a crear una obra de arte que representara la era actual del multiculturalismo en Europa.

– una descripción de su experiencia en el moderno ‘crisol’.

Este fue el ganador:

No es tan simple:

– la gente no declara ser salafista

Gran parte de los terroristas nacen en países europeos (¿a dónde enviarlos?)

Ser salafista no significa ser terrorista. No podemos acusar a las personas solo porque sus creencias

Si estamos de acuerdo en que el terrorismo es parte de la política, creo que debemos luchar contra la política que utiliza esta herramienta.

No veo muchos países occidentales luchando (al menos políticamente) contra Arabia Saudita o Quatar y sus políticas de expansión. Todas las revoluciones árabes fueron aniquiladas políticamente por movimientos salafistas patrocinados por estos países.

No veo muchos países occidentales tratando de encontrar una solución política para los sunitas en Irak y Siria. Excepto bombardearlos, lo que parece no ser la buena solución …

En pocas palabras: es difícil luchar contra las personas que se vuelven radicales solo con la influencia de Internet, sensibles a un mensaje salafista (propaganda).

Pero la propaganda puede funcionar en la mayoría de las personas: la historia está llena de ejemplos “patrióticos”. Parece que el boleto gratis para matar a otras personas por una causa (lo que ellos piensan que es bueno) es algo sexy para nuestro cerebro y estado de evolución (no tan evolucionado) …

No. No es tan fácil. El problema con esta solución es que a menudo es difícil o imposible saber si las personas son salafistas o wahabistas a menos que se autoproclamen. El salafismo y el wahabismo son interpretaciones del islam. Las autoridades europeas no tendrían forma de saber si un musulmán cree en estas dos cosas. Si se impusieran tales reglas, la gente simplemente sería más reservada acerca de ser salafistas y wahabistas.

Quizás, pero ¿cómo determina con precisión que alguien sigue y se suscribe a esa filosofía en particular?

¿No mentiría la persona en cuestión, especialmente la que quiere causar el caos, sobre lo que sigue? Los honestos pronto se darán cuenta de que él / ella puede no tener que admitirlo porque saben que, una vez dentro, no tienen la intención de ser más que un buen ciudadano y, por lo tanto, los fines pueden justificar los medios.

Sospecho que es factible en algún nivel, pero el esfuerzo y el costo pueden ser prohibitivos.

De hecho, y dado que la mayoría de los musulmanes comparten una gran cantidad de puntos de vista con los salafistas, la respuesta debe ser no permitir ningún tipo de inmigración musulmana.