Si la evolución es una religión, ¿por qué tantas personas religiosas tienen un problema con ella?

No es una religion. Se usa como un mal argumento en defensa de la teología. Piénsalo de esta manera. Las personas que afirman que la evolución es una religión básicamente están diciendo: “La evolución es tan mala como mi religión, por lo que también podrías elegir mi religión”. Hay muchas cosas que están mal en este argumento.

El problema proviene de las personas que atribuyen más a su teología de lo que deberían. Aquí hay una cita de San Agustín hace más de 1500 años ” Por lo general, incluso un no cristiano sabe algo sobre la tierra, los cielos y los otros elementos de este mundo, sobre el movimiento y la órbita de las estrellas e incluso su tamaño y relativo posiciones, sobre los eclipses predecibles del sol y la luna, los ciclos de los años y las estaciones, sobre los tipos de animales, arbustos, piedras, etc., y este conocimiento que él mantiene como cierto por razón y experiencia. , es una cosa vergonzosa y peligrosa para un infiel escuchar a un cristiano, presumiblemente dando el significado de la Sagrada Escritura, hablando tonterías sobre estos temas; y debemos tomar todos los medios para evitar una situación tan vergonzosa, en la que las personas muestran una gran ignorancia en un cristiano y reírse de él. La vergüenza no es tanto que una persona ignorante sea ridiculizada, sino que las personas fuera del hogar de la fe piensan que nuestros escritores sagrados tenían tales opiniones y, para gran pérdida de aquellos por quienes salv Por lo que trabajamos, los escritores de nuestra Escritura son criticados y rechazados como hombres ignorantes. Si encuentran a un cristiano equivocado en un campo que ellos mismos conocen bien y lo escuchan mantener sus opiniones tontas sobre nuestros libros, ¿cómo van a creer esos libros en asuntos relacionados con la resurrección de los muertos, la esperanza de la vida eterna y el reino de los cielos, cuando piensan que sus páginas están llenas de falsedades y sobre hechos que ellos mismos han aprendido de la experiencia y la luz de la razón? Los expositores imprudentes e incompetentes de las Sagradas Escrituras traen innumerables problemas y tristezas a sus hermanos más sabios cuando son atrapados en una de sus opiniones falsas traviesas y son obligados por aquellos que no están obligados por la autoridad de nuestros libros sagrados. Para entonces, para defender sus declaraciones completamente tontas y obviamente falsas, intentarán recurrir a la Sagrada Escritura como prueba e incluso recitarán de memoria muchos pasajes que creen que respaldan su posición, aunque no entienden ni lo que dicen ni las cosas sobre las que hacer afirmación

¿Eh, la evolución es una religión? No, es un hecho científico. ¿Por qué algunos religiosos tienen problemas con la incómoda verdad del hecho científico? Supongo que porque hace agujeros en las mentiras que solían plantear. Encerraron a Galileo por afirmar que el Sol no giraba alrededor de la Tierra. Lo mismo, temían perder el control de las mentes de sus seguidores. Necesitaban tiempo para retroceder y hacer girar una nueva historia. Lo mismo con el concepto de creación versus la era del Universo, aunque, finalmente, la Iglesia Católica se adelantó y fue el astrónomo del Vaticano Monseigneure Georges Henri Joseph Édouard Lemaître quien propuso el Big Bang. Las personas inteligentes no tienen nada que temer de la verdad, simplemente necesitan olvidar las falsedades que solían creer y avanzar con algo más grande, mejor, más profundo y abrazar las maravillas del Universo.

La evolución no es una religión. La evolución es una hipótesis científica que ha sido infinitamente verificada repetidamente. Ahora se llama una teoría científica que es completamente diferente del mal uso coloquial de la palabra teoría.

La mayoría de los teístas no tienen ningún problema con la evolución. Simplemente asumen la evolución teísta. Lo que sea.

Solo los jóvenes de la tierra, los creacionistas literales y los que dudan de Thomas tienen problemas con la evolución. Ven la evolución como una amenaza para su pequeño mundo.

Si la evolución es una religión, ¿por qué tantas personas religiosas tienen un problema con ella?

En primer lugar, porque la evolución no es una religión. Algunos teístas simplemente lo tratan como es porque les resulta incomprensible que alguien no pueda tener NINGUNA religión en absoluto. Lo mismo ocurre con la ciencia, por cierto.

En segundo lugar, porque los teístas tienen los mismos problemas con la religión que los ateos, pero solo para cada religión que no es la suya . Si consideraran la evolución una religión, no sería su religión y por lo tanto tendrían un problema con eso.

Es todo de su marco de referencia.

Si le han “enseñado” que Dios lo hizo todo con una varita mágica y la evolución no tiene parte en la solución, entonces tendrá un problema con la evolución.

Hay muchas personas religiosas que aceptan el concepto de evolución sin tener su creencia en Dios amenazada. Podrían usar el enfoque de Francis Collins de que Dios hizo la creación y usó la evolución como una de las herramientas para hacerlo.

PD: Para un enfoque algo diferente de cómo lo hizo Dios, vea nuestro libro mencionado anteriormente. Proponemos una forma en que Dios podría haberlo hecho sin violar las leyes de la física y sin contradecir los principios básicos del judaísmo y el cristianismo.

Debido a que no es una religión, desacredita muchos dogmas religiosos.

La evolución sería correcta (como hasta ahora, lo es), muchos dogmas religiosos que son los fundamentos de algunas religiones se derrumbarían y caerían, haciendo que la religión sea “falsa” o “metáfora”.

Digámoslo por lo que es: la religión es un negocio ENORME. Es más grande que la tecnología, las drogas y las armas. ¿Crees que las personas que gobiernan la religión quieren que su negocio caiga?

La evolución no es una religión. Cualquier intento de responder honestamente a esta pregunta debe comenzar abordando eso. Incluso si fuera una religión, no significa que otras religiones no tendrían un problema con ella. No hay nada que denote que las religiones se lleven bien entre sí. El hecho de que tantas personas religiosas tengan un problema con uno de los entendimientos biológicos mejor establecidos que los humanos tienen sobre el mundo que nos rodea se debe completamente a historias contradictorias que tienen en sus libros religiosos que no están respaldadas por ninguna observación objetiva humana. No les gusta la evolución porque mata a su dios. Niega cualquier razón para que Dios haya existido. Si la vida puede propagarse y diversificarse sin Dios, entonces esas historias sobre lo que Dios hizo … son demostrablemente falsas. La religión tiene un motivo para llamar a las interpretaciones científicas “religiones” o “falsas” incluso cuando hay evidencia clara y, por definición, no lo son.

Si la evolución es una religión, ¿por qué tantas personas religiosas tienen un problema con ella?

Si la evolución fuera una religión, que no lo es, las personas religiosas todavía tendrían un problema con ella. Así como tienen un problema con otras religiones.

Sin embargo, reservan un odio especial para otras religiones cercanas a la suya, a saber:

  • Protestante v Católico
  • Sunni v Shi’a
  • Theravada v Mahayana

Sin embargo, la mentalidad religiosa basada en creencias y fe, tenderá a desafiar cualquier cosa que amenace sus creencias centrales (sin embargo, definen “núcleo”). A pesar de, o quizás, debido a su versión de la Regla de Oro, las religiones tienden a ser evangélicas y protectoras en lugar de ser abiertas e inclusivas.

Las religiones están familiarizadas con los ‘Libros del conocimiento’: muchos ‘individuos religiosos’ aprenden la anatomía y la fisiología de la religión: comprenderlos correctamente puede ser problemático.

Cuando se entienden los Libros del Conocimiento (después de muchos años), deben convertirse en la comprensión personal. La Sabiduría adquirida de tal reflexión no puede causar ningún problema.

La evolución no es una religión. Es una teoría respaldada miles de veces por rigurosas investigaciones científicas. Lea esto para comenzar con los conceptos básicos: https://en.wikipedia.org/wiki/Ev

“Ustedes creyentes en la evolución son tan supersticiosos e irracionales como nosotros”. Eso es lo que las personas religiosas quieren decir cuando dicen que la evolución es una religión. Su problema con la evolución es que saben que es intelectualmente superior a la basura que están vendiendo. Es como Coca-Cola afirmando que la leche tiene tanto jarabe de maíz como Coca-Cola.

Debido a que las personas religiosas, hasta el último de ellos, son ignorantes y también hipócritas, y si no fuera por el Emperador Constantino, ya tendríamos naves espaciales intergalácticas. Mientras que la evolución no es religión, es una verdad absoluta e infalible que debe enseñarse a todos los niños para que crezcan creyendo en las cosas correctas. Gran diferencia.

Honestamente, ¿nunca se cansan de repetir esta basura?

La evolución no es una religión. Las personas religiosas tienen un problema porque amenaza su visión del mundo. Esto no es ciencia espacial.