¿La ley de la sharia sucedería alguna vez en Estados Unidos?

En el nombre de Dios, el más misericordioso, el más misericordioso

¿La Ley Sharia superará alguna vez a la Ley Constitucional en los Estados Unidos en algún momento, digamos en 100 años?

Esta es una pregunta muy complicada.

La ley de la sharia, por definición, solo es seguida por los musulmanes. Eso es porque es una ley religiosa. Un país que tiene leyes basadas en su propia interpretación de la ley Sharia está practicando el derecho civil / común, no la Ley Sharia. Entonces, cuando Arabia Saudita hace una ley (una ley civil / común) que dice que todas las mujeres, sin importar qué religión tengan que usar el Hijab, es una ley basada en su interpretación de la Ley Sharia. De hecho, todas las escuelas tradicionales del Islam consideran el Hijab recomendado, no obligatorio. Esto en sí mismo demuestra el nombre inapropiado de la “Ley Sharia” cuando se habla de leyes en los países del Medio Oriente basadas en una interpretación de la Ley Sharia.

Hay dos formas en que la “Ley Sharia” (o el derecho civil / común basado en una interpretación de la Sharia) puede suceder en los Estados Unidos. La primera es que se puede votar. Los cristianos y los universalistas que diseñaron las leyes de este país antes y durante nuestra constitución actual, posiblemente también hicieron leyes basadas en la religión (heredadas de la ley inglesa). Un ejemplo sería homicidio es ilegal; “No matarás”. Esa idea también coincide con la ley religiosa de la sharia, por lo que, en cierto sentido, algunas leyes que ya tenemos están “inspiradas en la sharia”, ya que el cristianismo y el islam tienen una ética muy similar.

La otra instancia sería una toma inconstitucional de un (entonces) grupo popular que quería promulgar (su interpretación de) la Ley Sharia en nuestra ley legal.

Si. Los fundamentalistas cristianos se dedican a tal proyecto. Llámalo “Sharia Lite”. Si bien puede haber algunas diferencias, en muchos aspectos, la ‘sharia’ se basa en un conjunto de leyes que se pueden encontrar en la Biblia, y en el caso de los judíos, se mantienen mucho más rigurosamente que la mayoría de los grupos.

Uno encontrará entre los oradores fundamentalistas que condenan prácticas tales como “cobrar intereses sobre préstamos” y definen “usura” como “cualquier interés”, no solo interés “excesivo”.

Hay fundamentalistas que también abogan por ‘no divorcio’ o divorcio muy limitado, así como ‘el hombre es el jefe / legislador’ de la familia.

Y, por supuesto, hay movimientos siempre populares para eliminar el aborto como una opción legal.

Y, por supuesto, poner de nuevo a los homosexuales en el armario, si no en la cárcel, o castigos más severos provenientes de algunos sectores de los grupos fundamentalistas.

Esto sucederá porque aquellos que valoran la libertad no están dispuestos o no pueden votar por representantes que votarán en contra de tales medidas.

Esto también puede suceder si alguien como Trump toma el control y usa una enfermedad social actual, como la falta percibida de empleo aceptable, y tiene como agenda adicional la implementación de leyes similares a la ‘sharia’.

Por favor recuerde que no hay tierra NADA TAL COMO la Ley Sharia. Si hubiera, podría señalar el libro en el que está escrito. La ley islámica tiene cuatro escuelas diferentes de ‘fiq’ (jurisprudencia). La ley de la sharia es un concepto, un sistema de leyes en completa concordancia con las enseñanzas del Corán, iluminado por los hadices del profeta, pero, como el concepto de justicia divina, en realidad no existe en la tierra, y mucho menos en EE.UU

no

Los musulmanes simplemente no son la mayoría en los Estados Unidos y nunca lo serían.

Trump es elegido y después de ser elegido, existe una pequeña probabilidad de que las cosas vuelvan a ser lo mismo.

No, ya que cualquier legislación que promueva los puntos de vista de un grupo religioso específico es inherentemente inconstitucional. De todos modos, nunca obtendría suficientes firmas para convertirse en una factura.