¿Hay razones para creer que Dios existe? ¿O no existen?

Gracias por el A2A, Nico. Tu pregunta existe en muchas formas en Quora, pero como me preguntaste, me tomaré la libertad de una puñalada salvaje sobre lo que puede (o no) estar detrás de lo que preguntas. La mayoría de los humanos tienen una naturaleza dual en guerra consigo mismos. Es una guerra kantiana entre los sentidos y una búsqueda de significado.

Primero, creo que es la naturaleza humana buscar el significado de las montañas de hechos, por muy compactamente codificados que puedan ser. Incluso el científico más materialista, aunque su mente puede rebelarse contra él, está construido para buscar al menos algún propósito sin propósito en la naturaleza:

https://www.sciencedaily.com/rel…

Pero en segundo lugar, la mayoría de nosotros estamos hipnotizados por los sentidos para creer que lo que tocamos, probamos, vemos y oímos es todo lo que hay. Debido a eso, muchas personas religiosas tienen dudas sobre lo que intuyen.

Coleridge, aunque estaba escribiendo sobre literatura ficticia, dio con lo que creo que es una verdad que va más allá de los fenómenos literarios cuando comparó la duda con una Suspensión de la incredulidad. William James tuvo una idea análoga con su The Will to Believe.

Hay muchas razones para creer que existe un dios, pero ninguna puede resistir el escrutinio. La razón de la creencia en la inexistencia de un dios / s es el fracaso del teísta para demostrar, con evidencia razonable, que tal existencia existe. Y, por supuesto, la mente razonadora del ateo que no encuentra necesidad ni razón para tal criatura.

La razón principal para creer en un dios, por una descripción particular, es porque quieres, no porque tal creencia siga un curso de lógica. Definiría el teísmo como una ausencia de razón, ya sea que uno crea en el sistema judaico, el cristiano, esencialmente una fe politeísta, la versión islámica o las cientos de otras variaciones.

Por la razón teísta se abandona y la emoción gobierna y tal, en sí misma, es una catástrofe humana. Sin embargo, eso no quiere decir que la religión haya estado ausente de cualquier contribución positiva a la raza humana, porque eso no sería cierto.

La razón para no creer en dios / s es bastante simple. La falta de evidencia de que exista alguna. Es realmente así de simple. Esta es la misma razón (compartida por muchos creyentes de Dios, por cierto) por qué la mayoría de nosotros (en los Estados Unidos, de todos modos) no creemos en marcianos, trolls, hadas, Allah o Bigfoot.

Sin embargo, para ser justos con la pregunta, realmente no podemos demostrar que Dios NO existe, especialmente porque la mayoría de los conceptos de dios / s incluyen invisibilidad e intangibilidad. Podría tener un conejo intangible, invisible de 10 pies en mi regazo en este momento y no lo sabría.

PERO para fines prácticos, está bien decir que no hay dios / s al igual que todos estamos bastante cómodos diciendo que no hay unicornios. Pero en algún lugar, alguien cree en los unicornios.

Existen muchos argumentos que afirman ser evidencia de la existencia de un dios, pero todos se quedan cortos cuando se los somete a cualquier tipo de escrutinio. Cuando esto se señala a los teístas, y sus argumentos son refutados hábilmente por otra persona, es común que se retiren a la fe y básicamente digan: “bueno, incluso si mis argumentos no son muy buenos, sólidos o lógicos, yo Todavía tengo mi fe, y uno necesita fe para creer en Dios “.

Estoy de acuerdo en que para creer en cualquier dios, uno debe tener fe. Porque si tuvieran evidencia no necesitarían fe. La fe es creencia sin evidencia.

Sin embargo, diría que la fe es la PEOR razón para creer en cualquier dios.

La fe no hace algo que NO ES verdadero o real, de repente SE CONVIERTE en verdadero o real. No es magia

Y tener fe no significa que uno haya aprovechado la veracidad o la realidad de algo que es verdadero o real.

La fe es un deseo de creer … y una buena manera de equivocarse.

No hay buenas razones para creer que existan dioses. Hay algunas razones pobres pero aceptables para * proclamar * la creencia en cualquier dios. La Navaja de Occam, matemáticamente formalizada, es una razón EXTREMADAMENTE convincente para creer que no existen dioses.

Un dios es creado por aquellos que creen en él. Los seguidores reducen a su dios a una imagen grabada, afirman la validez de esta imagen y luego desarrollan rituales para interactuar con ella.
¿Por qué querría creer en algo que un grupo de personas ha inventado?

Hay muchas razones para no creer en el ídolo de un grupo. La razón más importante se puede encontrar al examinar el comportamiento del grupo. No he visto ninguna religión, en la civilización, que tenga seguidores que exhiban una existencia saludable. En cambio, estas religiones inhiben el desarrollo humano saludable.

No importa si crees o no, porque diferentes personas tienen diferentes significados de Dios. Solo aquellos que NO SABEN algo terminan creyendo. Si uno CONOCE a Dios, no hay necesidad de creer, ¡él simplemente lo sabe!

Por cierto, soy un creyente, porque la gente más genial que jamás haya vivido en la tierra lo dijo. Solo espero conocerlo algún día.

“Dios” es una criatura muy mal definida. Supongo que estás pensando en una criatura con algún tipo de superpoder, como crear universos humanos que sean omnibenevolentes …

No, por definición, este dios tuyo debe existir fuera del universo. Commen sense y logik no se aplican y nunca puedes estar seguro de nada relacionado con él, excepto por las cosas que pones en tu definición arbitraria.

¿Es él / ella / eso una buena mora? Mabye

¿Él / ella / él creó todo? Mabye

¿Hay alguna razón para creer en él? Mabye

Simplemente te falta información para llegar a alguna conclusión.

Como dice el refrán, los reclamos extraordinarios requieren pruebas extraordinarias.

Si va a afirmar que hay un ser omnisciente y todopoderoso que es capaz de crear un Universo completo e impactar sus operaciones diarias en todo el espacio y todo el tiempo, y dijo que el ser es excepcionalmente atento a (e incluso se parece notablemente) a una pequeña clase de especies inteligentes que solo ha existido por un destello comparativo en la sartén cósmica, entonces diría que es un reclamo bastante extraordinario, ¿no?

Entonces pregunto: ¿dónde está la prueba extraordinaria?

O realmente, ¿alguna prueba?

Sí.

Soy un escéptico que no cree en la fe, pero hay razones lógicas para creer que existe un creador. Por ejemplo, la complejidad de la vida. Los científicos pueden dar explicaciones de algunas de estas cosas después del hecho, y suenan plausibles, pero no tocan la superficie de lo inexplicable que es la vida. Claro, no debería haber un Dios, de dónde vino, sin embargo, no debería haber nada. El universo debería ser oscuridad total e inexistencia. ¡Algunos de nosotros hemos notado que no lo es!

En realidad no, puedes llegar a cualquier conclusión que “Dios” te dé por tu cuenta.