¿Me equivoqué al informarle a mi sobrina de 8 años que está en la escuela católica que prácticamente todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito?

¿Me equivoqué al informarle a mi sobrina de 8 años que está en la escuela católica que prácticamente todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito?

¡Rompiste la regla!

En la mayoría de las sociedades no se tolera interferir con la educación religiosa. ¡Rompiste esa regla!

Por el momento que tienes sociedad en tu contra, los argumentos utilizados son:

  • violó un derecho único de los padres
  • no debes proporcionar alternativas a la religión que enseñan los padres
  • Su riesgo de tener problemas con la familia de los padres y otros educadores preseleccionados del niño

No se acepta interferir cuando los padres están reteniendo a un niño información sobre otros puntos de vista religiosos. El adoctrinamiento religioso es un derecho exclusivo de los padres: ¡no te metas con él!

¿Es una buena regla?

Sin embargo, personalmente, esto es algo que deberíamos reconsiderar críticamente. ¿Es moralmente incorrecto expresar una visión del mundo como “la verdad” a un niño?

Nuestras sociedades han otorgado a los padres el derecho exclusivo de presentar a sus hijos una sola opción durante toda la infancia. Después de ese exitoso período de adoctrinamiento, todo está listo, demostrado por el hecho de que las personas religiosas adoptan la religión de sus padres. Vivimos en un mundo interconectado más grande.

¿Es sabio crear niños musulmanes, niños hindúes, niños judíos, niños católicos? Es el pensamiento tribal, no el pensamiento global.

Exponer a los niños a todos los aspectos del mundo.

Creo que la crítica no debe dirigirse solo a usted, sino que también debe aplicarse a lo que hacen los padres. En mi humilde opinión, sería mejor informar a los niños sobre todas las religiones existentes y las visiones del mundo como iguales. Pueden elegir el que mejor se adapte a ellos cuando crezcan.

Lo extraño es que sí lo aceptamos en política, música, moda, arte, etc. No nos importa si la tía Mary dice que las colas de caballo están fuera o el tío Bob dice que los ricos deberían pagar más impuestos, que el Rock and Roll no es música de verdad. , pero todo el infierno se desata cuando dicen que Jesús no caminó sobre el agua.

Vamos a estar menos estresados ​​al respecto. ¡Si hay un Dios allá afuera, él guiará a su hijo!

Mientras escribo la pregunta es “¿Me equivoqué al informarle a mi sobrina de 8 años que está en la escuela católica que prácticamente todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito?”

Sin duda es un error decirle a esa edad, pero el contexto es importante: los niños de 8 años varían.

Hasta hace poco, no podía visitar a mi tía vegana sin antes recibir una conferencia de mi madre con instrucciones estrictas de no discutir ciertos temas con ella. No recuerdo mi discusión con mi tía sobre el vegetarianismo, pero aparentemente a la edad de 8 años le hice algunas preguntas incómodas y la convertí del vegetarianismo al veganismo (mi propia breve fase casi vegetariana no llegó hasta la década de 1980 y no estaba conectada) . De alguna manera dudo que la familia considerara necesario protegerme de ella.

Entonces, en su lugar, si la conversación fue en presencia de los padres del niño y ellos tuvieron la oportunidad de alejar la conversación de una conversación entre usted y sus creencias, entonces eso podría estar bien. Si se le pregunta por qué está estudiando la evolución cuando la Biblia dice que el mundo tiene solo 6,000 años y el padre del niño dice “Sí, buena pregunta, ¿por qué?” Entonces no pueden quejarse razonablemente si responde.

Si, por otro lado, su sobrina simplemente le hubiera preguntado de qué color pintar los unicornios, estegosaurios y mamuts en su pintura de arca, entonces hubiera sido mejor seguir los consejos artísticos basados ​​en los colores disponibles (si mezcla un poco de ese rojo con el blanco y un poco de azul con el amarillo …).

Todo lo anterior supone que no eres el tutor de tu sobrina, conozco a una pareja que se enfrentó a su sobrina y sobrino huérfanos cuando el menor tenía 8 años. En tales circunstancias, cuánto continúas con un estilo de crianza existente y cuánto lo adaptas es un pregunta mucho más seria de la que estoy calificado para comentar.

Lo que más me interesa es por qué , ¿sentiste la necesidad de contarle, o más bien, informarle de esto? Ya sea que tengas razón o no, ¿por qué sentiste la necesidad de ser quien decidiera que ella necesitaba saber esto?

Mi hermano menor tenía la costumbre de contarles a sus hijos, ahora hombres adultos adultos, historias salvajes y extravagantes sobre cosas, cuando eran jóvenes. Por ejemplo, mi hermano y yo, así como mis hijos, compartimos el mismo color de cabello: éramos los cuatro pelirrojos. Sus niños, por otro lado, heredaron el color de cabello de sus madres, rubio u otro color de cabello familiar, de marrón oscuro a negro. Cuando su hijo menor tenía alrededor de 6 años, le preguntó a su padre por qué no había nacido pelirrojo, un color que claramente le gustaba. Mi hermano aprovechó esta oportunidad para tejer una historia extravagante de algo llamado “” payasos de alcantarilla “y cómo después de que nuestros hijos y yo fuimos secuestrados por estos payasos, él y nuestro otro hermano tuvieron que rescatarnos de estos payasos. Cómo solo un encuentro con estos payasos te pondrían el pelo rojo, etc. (Obviamente, mi hermano nunca debería haber leído el libro “Stephen” de Stephen King). A medida que la historia se volvió más y más complicada, mi sobrino comenzó a interrogarlo (dicho sobrino es muy inteligente y podía detectarlo). los defectos y los agujeros de la trama con mucha habilidad), la historia de mis hermanos se volvió cada vez más escandalosa. Luego vinieron a mi casa. Unos minutos después de llegar, mi sobrino, por supuesto, me preguntó si la historia era cierta.

Ahora, mis “payasos de alcantarilla” nunca capturaron ni secuestraron a mis hijos y a mí. Personalmente no creo que sean reales, ya que nunca he visto uno. Sospecho que son simplemente un mito que mi hermano hizo para divertir a sus hijos, junto con todas las otras historias escandalosas y cuentos de hadas que contó mi hermano. Como padre de dos hijos increíblemente inteligentes, nunca le contaría a mis hijos esta extraña historia, ni se la contaría a mi sobrina o sobrinos. Sin embargo, no los crié. Mi sobrino ahora es un adulto, está casado y comienza su propia familia. La historia del payaso de la alcantarilla se ha escondido cuidadosamente y solo se cuenta en las reuniones familiares en estos días, junto con todas las otras historias.

Cómo se crían los niños y cuál es su religión o creencias son responsabilidad de los padres, no de nadie más, a menos que se les haya delegado para criar a dichos hijos. Hay excepciones a esa regla, como con todas las reglas, pero en su mayor parte, a menos que un padre haga que un niño haga algo peligroso o ilegal, otros no deberían interferir. La última vez que lo comprobé, criar a un niño católico no fue ninguno. Entonces, sí, estabas fuera de límites y equivocado al decirle esto a tu sobrina. Si yo fuera tu hermana y le hubieras dicho esto a mis hijos, me habría disgustado mucho.

Aunque fui criada católica, la madre de mi padre era judía, al igual que el padre de mi madre. El padre de mi padre era católico; La madre de mi madre era bautista. Dejé la Iglesia Católica hace mucho tiempo, ya que tenía serios problemas con su dogma. Tengo parientes que practican diversas religiones, así como algunos que no han entrado en una iglesia en años. Incluso tenemos algunos fanáticos y ateos, es una familia muy numerosa. Después de casi treinta años en el campo legal, me convertí en un ministro no denominacional, así que sí, creo en la Biblia, así como en Dios. Creo que algunas cosas escritas en las Escrituras se entienden literalmente y otras simbólicamente. Cada vez que me preguntan acerca de estas cosas, eso es lo que digo, junto con eso cuando finalmente llegue a conocer a Dios, voy a preguntarle al respecto. Tengo una larga lista de cosas sobre las que voy a preguntar.

Estabas tan equivocado como podrías estar, en varios niveles.

En primer lugar, su información es completamente incorrecta o al menos no es compatible con los hechos. Jesús, por ejemplo, era una persona real e histórica, o eso están de acuerdo la mayoría de los eruditos “informados”.

Segundo, si de hecho sabes que mucho en la Biblia tiene algún precedente histórico, entonces le has mentido a tu sobrina.

Tercero, evidentemente has asumido la autoridad para la edificación de tu sobrina, pero no has asumido la responsabilidad de tus acciones. Su educación es asunto de sus padres y sus maestros, no de USTED.

En mi opinión, es posible que no solo sufras bajo la carga de la ignorancia acerca de la Biblia, sino posiblemente de un trastorno de la personalidad que encuentra cierto placer en corromper el proceso de pensamiento y el desarrollo de los niños.

Afortunadamente, los niños son bastante resistentes y, en última instancia, la mayoría sacará sus propias conclusiones sobre la religión y lo que les importa creer. Su sobrina y sus padres simplemente llegarán a la conclusión de que no debe ser tomado demasiado en serio, o tal vez, debe ser compadecido y probablemente evitado.

No se pretende faltar al respeto, aquí, pero una consulta con un consejero puede ser buena para usted, y posiblemente ahorre a otros el inconveniente de solucionar sus problemas.

Mis 2 centavos

¿Me equivoqué al informarle a mi sobrina de 8 años que está en la escuela católica que prácticamente todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito?

A2A

Esto es un poco difícil para mí, porque me opongo fuertemente al adoctrinamiento de los niños, particularmente en los mitos tóxicos como el catolicismo, como me sucedió a mí. Es posible que le hayas hecho un favor a tu sobrina a largo plazo, al introducir esa duda en su cabeza, pero a corto plazo, podrías hacer que su vida sea muy difícil, tanto en casa, si sus padres son católicos como en la escuela. , si mis experiencias en la escuela católica tenían algo que ver, mis maestros no vieron ningún problema en intimidarme y mentir sobre mi conducta en la escuela, solo porque no estoy bautizado y soy zurdo, la intención era intimidarme y evitar que cuestionara sus La fe, en cambio, me mostró que no eran mejores que los matones y decidieron mantener mis dudas para mí, donde no podían ser desafiados o golpeados fuera de mí.

Además, si no incluiste una razón por la que piensas en las Escrituras como un mito, es posible que simplemente hayas hecho afirmaciones infundadas, como lo hacen las religiones, y le hayas dado razones para buscar incentivos para permanecer fiel, un hábito que , de nuevo en mi experiencia, puede tomar mucho tiempo para romper.

Creo que deberías haber introducido dudas en pequeñas dosis, en lugar de ir a Dawkins completo, al menos entonces podrías haber abordado un problema a la vez, y presentar a tu sobrina el pensamiento crítico sobre la fe ciega.

Sin embargo, lo que está hecho está hecho, así que todo lo que puedes hacer es tratar de estar allí para ella cuando te necesite.

Estoy de acuerdo con Lynn Muskat. A menos que sea el padre o tutor legal del niño, creo que hay muchos temas que debe evitar discutir con ellos a menos que tenga el consentimiento explícito de los padres para hacerlo. Incluiría otros temas como sexo, política, delitos violentos y cualquier cosa que pueda ser controvertida.

No soy padre, pero tengo diez sobrinas y sobrinos. No siempre estoy de acuerdo con la forma en que mis hermanos y hermanas crían a sus hijos, pero ellos son sus hijos, no los míos. Lo último que me gustaría hacer sería socavar su autoridad.

Recuerdo que cuando mi hermana mayor tuvo su primer hijo, decidió no bautizarlo. Mi abuela estaba horrorizada y me dijo que si tenía que hacerlo, secuestraría al bebé y lo bautizaría si no lo hacían. Ella nunca lo hizo, por supuesto. Pero si lo hubiera hecho, tal abuso de confianza la habría alejado por completo de mi hermana y su familia.

Si un niño me preguntara sobre cualquiera de estas cosas directamente, especialmente sobre cuáles son mis propias creencias, no dudaría en hacerle saber que hay ciertos temas que no discutiría con ellos sin hablar primero con sus padres.

A2A “¿Estaba mal informarle a mi sobrina de 8 años que está en la escuela católica que prácticamente todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito?”

Opción uno: usted es el tutor legal de su sobrina. En este caso, diría que es complicado (y me pregunto por qué la has puesto en la escuela católica si tienes estos puntos de vista), pero supongo que depende de ti decidir qué pensar es lo mejor, ya que tú eres el que la está criando.

Opción dos: no eres el tutor legal de tu sobrina. En este caso, eres un ** agujero. Esto no es asunto tuyo, y sus padres deberían estar furiosos contigo. Probablemente tengan razones para ponerla en la escuela católica, y es casi seguro que las está socavando … ¿y para qué? ¿También corres por los centros comerciales en diciembre quitándole la barba a cualquier Santa Claus que ves?

Eres bienvenido a tus puntos de vista sobre la Biblia. Resulta que los comparto. Pero de ninguna manera tiene derecho a interferir con la educación de los hijos de otra persona, especialmente cuando se trata de algo que las personas toman tan en serio como la religión. Si tu sobrina había tirado comida y le dijiste que se detuviera, eso es una cosa. Pero esto es completamente diferente, y casi seguro que lo sabes. En serio, lo que hiciste es asqueroso.

El hecho de que estés haciendo esta pregunta significa que estás sintiendo que podría haber estado mal, lo que supongo que es un paso en una buena dirección, o alguien (presumiblemente al menos sus padres) te criticó por lo que hiciste y por ti. estás en Quora buscando gente que te respalde. Realmente espero que sea lo primero.

Definitivamente deberías decirle tu opinión si ella pregunta. No creo que haya nada malo en eso. Supongo que no la estás “interrogando” cada vez que declara una opinión religiosa. Simplemente reconozca sus declaraciones sin ningún “juicio negativo”. ¿Sabes, lo que los ateos siempre acusan a los cristianos de hacer?

Si estás cerca de tu sobrina, eventualmente te preguntará tu opinión, o tal vez una pregunta religiosa. Entonces, en mi opinión, puedes decirle que no crees lo que ella cree y por qué. Estoy seguro de que puede afirmar lógica y positivamente sus puntos de vista sin realizar ataques ad hominem contra aquellos que no creen lo que usted cree. (por ejemplo: “¡¡Solo los imbéciles creen en esa basura!”)

Si sus ideas son mejores que las que tiene actualmente, confíe en que las hará suyas.

Si ella rechaza su “falta de creencia”, entonces ustedes todavía pueden amarse y tener algunos debates resoplidos durante las reuniones familiares (o simplemente ignorar sus diferencias y celebrar sus similitudes).

Además, le informaría a sus padres que no crees lo que ellos creen y que, si te lo piden, le expresarás honestamente tu diferente visión del mundo (sin EXPLICITAMENTE insultar su visión del mundo).

Por mi parte, realmente espero que mis hijos me pidan que les proporcione pruebas convincentes de que mi cosmovisión cristiana es razonable y preferible a una cosmovisión diferente.

Si simplemente le dijiste, sin el consentimiento de sus padres, una frase como “Por cierto, ¿sabes que todo es un mito?”, Sí.

Si tuvo una larga conversación con él, con sus padres / tutores, explicando su punto de vista, tratando de saber si comprende qué es un punto de vista, explicando qué es un mito, qué es la religión, qué es la fe, entonces no .

Es demasiado simple alinear a un niño y dejar a otros la tarea de educarlo: lo dejas confundido y desorientado, tal vez lo expones al contraste con sus padres, su maestro.

La educación es un esfuerzo colectivo y prolongado, si usted le brinda información y formación a los niños, si intenta comenzar a pensar de manera crítica pero no destructiva.


Cuando tengo el impulso de enseñarles a los niños algo que está en contraste con su educación (como cuando encuentro padres racistas) trato de tomar todo el tiempo que necesito, no simplemente una línea. Cuanto más delicado sea el tema, más tiempo necesitará.

¿Religión? La más delicada de todas.

Definitivamente está equivocado por todas las razones ya señaladas, incluida esta: su afirmación categórica es más de lo que nadie haya probado o pueda probar. Los teístas siempre son desafiados y se les da un mal momento porque no pueden dar pruebas científicas de que Dios existe y es más que un mito. Nadie ha presentado una prueba científica de lo contrario. Creo que mi respuesta a otra pregunta de Quora es relevante aquí:

“Suenas tan seguro de ti mismo cuando hablas de la inexistencia del Dios Creador. Quizás un poco de humildad podría ayudar. Hay ateos que son mucho más eruditos que tú o yo que hemos investigado la cuestión mucho más profundamente de lo que la mayoría de nosotros escribimos en Quora, y han sido más moderados en sus conclusiones. Déjame presentarte a uno de ellos.

El profesor David Berlinski es miembro principal del Centro de Ciencia y Cultura del Instituto Discovery. Ha enseñado en universidades de Estados Unidos, Francia y Alemania. Abandonó la fe judía de sus padres para perseguir una cosmovisión secular … Esto es lo que tiene que decir en su libro, “The Devil’s Delusion”.

“¿Alguien ha proporcionado una prueba de la inexistencia de Dios? Ni siquiera cerca.

¿La cosmología cuántica ha explicado la aparición del universo o por qué está aquí? Ni siquiera cerca.

¿Han explicado las ciencias por qué nuestro universo parece estar ajustado para permitir la existencia de la vida? Ni siquiera cerca.

¿Están dispuestos los físicos y los biólogos a creer en algo siempre que no sea un pensamiento religioso? Suficientemente cerca.

¿El racionalismo en el pensamiento moral nos ha proporcionado una comprensión de lo que es bueno, lo que es correcto y lo que es moral? No lo suficientemente cerca.

¿Ha sido el secularismo en el terrible siglo XX una fuerza para el bien? Ni siquiera cerca de estar cerca.

¿Existe una ortodoxia estrecha y opresiva del pensamiento y la opinión dentro de las ciencias? Suficientemente cerca.

¿Hay algo en las ciencias o en su filosofía que justifique la afirmación de que la creencia religiosa es irracional? Ni siquiera en el estadio de béisbol.

¿Es el ateísmo científico un ejercicio frívolo de desprecio intelectual? Muerto en.”

Creo que la mejor manera de informar a los niños que las creencias que sus padres les imponen es informarles de otras religiones.

Como decir

¿Sabías que había un hombre llamado Buda, un sabio iluminado, que ahora es fundamental para la religión budista / sm?

¿Sabías que hay un dios hindú llamado Ganesha, con la cabeza de un elefante?

¿Sabes sobre Zeus y Hades?

¿Sabías que los egipcios también tenían dioses?

¿Sabes lo que creen los cristianos?

¿Sabes qué es el Corán?

¿Sabes cuántos años tiene la religión católica?

Básicamente, explique qué es la religión, que hay muchas religiones. También hay personas que no creen en Dios. Eso enseñaría a los niños a respetar otros relogios, así como opiniones diferentes.

Llegan a decidirse por lo que creen.

Si; te equivocaste. Los padres son los responsables de capacitar a sus hijos en ese aspecto de la vida. Sus padres deben ser católicos ya que ella asiste a la escuela. No estarán contentos con lo que has hecho porque has usurpado su poder.

A los ocho años, su sobrina también es lo suficientemente mayor como para comenzar a descubrir la existencia de Dios por sí misma y recibir clases en la escuela católica tiene sus beneficios.

Digo esto porque a esa edad estaba en la escuela católica y ya sabía que Dios es real.

Lo que puede haber logrado con éxito es la confusión para su sobrina que está aprendiendo sobre la vida. Espero que este no sea el caso y que ella elija descubrir por sí misma.

¡Slalom!

OMI, no. Los niños pueden lidiar con escuchar diferentes puntos de vista. Está mal si los padres no están dispuestos a enseñar a sus hijos a pensar por sí mismos y a tomar sus propias decisiones. Es bastante fácil para los padres hacer una distinción entre sus propios puntos de vista y los de los demás.

Aunque propongo ir un paso más allá. Trate de educarlos sobre las claves y los métodos de su comprensión.

Voy a intentar de explicar. Hay capas de significado multifacético en esos mitos que quizás también desee señalarles: el linaje de los mitos (de qué otras historias y mitos pueden haberse extraído); simbolismo de la naturaleza (el sol como una metáfora de la conciencia divina y de cómo la realeza y los dioses se asociaron con los cielos); juegos de misterio y rituales de transformación (cómo se cantaban y actuaban las escrituras, bar mitzvahs, bat mitzvahs, ritos de misterio, etc., que pueden ser serios y divertidos); gematria, y geometría sagrada; (simbolismo numérico, la proporción áurea en arquitectura y naturaleza, la flor de la vida, secuencias numéricas, etc.), juegos de palabras (anagramas y discusiones con dios, compañeros de estudio en la tradición educativa judía, etc.); interpretación esotérica (lo que significa para usted en contraste con lo que significa literalmente); la Asherah faltante (la simbólica divina contraparte femenina – shekinah y shakti); Aspectos astronómicos y astrológicos (la Cruz Celta como transportador para medir los cielos – Chrichton Miller); calendario de mantenimiento de tiempo, agricultura y simbolismo de fertilidad; arqueología y texto (cómo los mitos utilizaron técnicas mnemotécnicas que asocian características geográficas y estrellas para contar historias); títeres (cómo la gente solía representar estos dramas con títeres antes de la televisión e internet, etc., etc.

Esta es solo una lista de ideas de tomarse un momento para hacer una lluvia de ideas sobre el tema. El punto básico que estoy tratando de ilustrar es que, si bien es mítico, el mítico en sí solía tener más sentido para las personas porque dedican más tiempo y energía a su contemplación. Descartar el pasado como mítico sin aprender lo que significa mítico nos coloca en la posición de reinventar la rueda. Quizás sea mejor apreciar de dónde venimos que comenzar de nuevo. ¡Digo tal vez porque esos mitos se han utilizado con fines autoritarios y misóginos!

Teniendo en cuenta nuestra desafortunada historia que involucra el abuso de autoridad en la historia occidental, el primer curso de acción recomendado es lograr una perspectiva fresca y saludable. Pero una vez que se logra una mentalidad saludable, uno puede descubrir que todavía vale la pena regresar y descubrir qué significaban esos mitos y descubrir si aún son útiles.

Como atleta, puedo decir que estabas absolutamente equivocado. Para empezar, es el papel de los padres enseñar a sus hijos valores y lo correcto de lo incorrecto. En un nivel mucho más amplio, es un comportamiento como el tuyo, lo que causa tantos problemas entre los creyentes y los atletas. La niña tenía 8 años y no estaba lista para pensar en el concepto de que todo en la Biblia podría no ser real. Y para tu información, incluso como ateo, debes envolverlo en tu cabeza para que todo en la Biblia no sea un mito. Mucho de esto es bastante factual, inclínate si los milagros son o no, y las conversaciones con Dios dependen del lector para juzgar.

Si quieres debatir con los padres sobre si hay o no un Dios, entonces sé mi invitado, pero no contradices las enseñanzas de un padre con un niño de ocho años. Ciertamente no tienes información que los padres desconocen, y no puedes probar tu punto más de lo que ellos pueden probar que la Biblia es absolutamente cierta. Ganas argumentos con lógica e información, no compartiendo tu filosofía con niños pequeños.

¿Me equivoqué al informarle a mi sobrina de 8 años que está en la escuela católica que prácticamente todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito?

Si usted es el tutor legal de su sobrina, esto no tiene nada de malo. Acabo de responder la siguiente pregunta sobre padres que tienen la libertad de enseñar a sus propios hijos lo que crean que es verdad, incluso si eso incluye conceptos “religiosos”:

La respuesta de Warren Kramer a Aparte de enseñar preceptos éticos básicos como la regla de oro, ¿es el adoctrinamiento religioso infantil una forma de abuso infantil?

Eso significa que sería inconsistente de mi parte decir que usted, como su tutor legal, no podría enseñarle a esa niña que “todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito”, si eso es lo que usted cree que es verdad.

Pero si NO eres el tutor legal de este niño, esta enseñanza no es tu lugar, es el lugar de sus padres.

A2A: ¿Me equivoqué al informarle a mi sobrina de 8 años que está en la escuela católica que prácticamente todo en la Biblia, incluido Dios, es un mito?

Además de una serie de buenas respuestas, por ejemplo, la de Lynn Muskat, me gustaría agregar una cosa más …

Si alguna vez le dice a un niño algo como esto, seguramente no es suficiente simplemente “informarle” que “prácticamente todo en la Biblia … ¿es un mito”? Al menos deberías decirle por qué crees que todo es un mito; La evidencia de sus reclamos. Luego, ya sea que acepte o rechace su información, al menos le proporcionará una forma de examinar la evidencia por sí misma más adelante y tomar una decisión. Simplemente decirle a alguien que algo es un mito o es verdad sin decirles también por qué es cierto o un mito, es realmente un abuso en mi humilde opinión. Y los niños de esa edad son curiosos, así que no hay razón para no decirles por qué crees lo que haces.

El problema con su pregunta comienza con la palabra “informar”. No informaste a tu sobrina; le dijiste. Informar es notificar a alguien de un hecho indiscutible. Lo que le dijiste es discutible incluso entre tú y sus maestros. Esto implica que crees que tu propia creencia está fuera de toda duda, y tal vez esa es la justificación que das por tu dudoso acto. ¿Cómo es eso diferente de la predicación religiosa?

Además, su reclamo puede ser disputado incluso desde una perspectiva puramente secular. La Biblia es una fuente importante de información histórica, y muchos de los eventos descritos son verdaderos en la medida en que podamos reclamar cualquier evento histórico de ese período. Si Moisés era una persona real es discutible; pero muy pocos historiadores dudan de la existencia del rey Salomón.

Aparte de eso, estoy de acuerdo con la mayoría de los que respondieron aquí que estabas fuera de línea tanto en el camino como en el momento de lo que dijiste.

Soy ateo, y no deberías haber hecho eso.

Todos y cada uno de nosotros deberíamos poder creer lo que queramos.

Y a través del autodescubrimiento individual, descubra si esas creencias son válidas o no.

Le robaste a ese niño la capacidad de descubrir.

Dios, real o no, es una fuerza positiva en la vida de millones.

Podría haber sido uno más.

La mayoría de los ateos provienen de hogares religiosos y se dan cuenta de que la moral que aprendieron a través de la religión existe fuera de la creencia.

Ese niño no se dará cuenta de lo que es bueno y malo de la religión porque llamaste a BS sobre todo.

Quiero decir que no le diría a un maldito niño de 8 años que Santa no es real, pero definitivamente estoy de acuerdo en que el catolicismo en sí está completamente plagado de falacias (y eso es simplemente usando la Biblia como base para la deducción). Aún así, tener un tono / compostura que transmite (aparentemente) una refutación despectiva, como lo que has descrito, ¡no es algo que sea realmente apropiado para compartir con gente como un niño de 8 años, en cualquier circunstancia! Los niños ya no conservan sus capacidades imaginativas como solían hacerlo, y ya nadie parece aferrarse a las suyas. Pocos niños tienen un argumento teológico sólido a esa edad, así que no seas tan intrusivo con sus hermosas y florecientes ideologías mientras todavía son tan maravillosamente inocentes. Mi tío y yo siempre hemos tenido discusiones increíbles sobre la providencia teológica, y siempre hemos contrastado con la resolución principal, pero él, siendo considerado y templado, siempre consideró mi capacidad disponible para lidiar con los argumentos apropiados y, por lo tanto, solo integró los (argumentos, ideas) que fueron (apropiados, precedentes)! Podría considerar considerar este tipo de cosas la próxima vez que transmita sus ideas a su sobrina. El desafío es genial y es fundamental para todo tipo de crecimiento, pero vamos, ¡solo tiene ocho años, sostén!

Primero que nada no es un mito.

Los mitos nacen de supersticiones y religiones que intentan explicar los fenómenos naturales o proporcionar un código moral a las sociedades. La teología católica está muy por encima de eso, inspirándose en las obras de filósofos como Aristóteles y teniendo a otros como Tomás de Aquino.

Segundo, el cristianismo no se considera un mito académicamente hablando.

Es una religión completamente desarrollada, que vale al menos el respeto intelectual. Grandes mentes como Pasteur, Lemaître y Fermi han estado practicando católicos, el segundo incluso un sacerdote que resultó ser el primer defensor de la teoría primigenia de Athom, mejor conocida como la teoría del Big Bang.

Tercero, no es responsable ir en contra de la moral o la religión de un niño de nuevo contra esta voluntad y la de su parenta a menos que sea objetivamente perjudicial.

Cuando el niño se convierte en un adolescente maduro, puede enfrentar desafíos intelectuales y pensamiento crítico lo suficientemente complejo como la cuestión de Dios y la naturaleza del Universo y la Humanidad.