¿El fracaso general de la humanidad en conocer a Dios es realmente un fracaso de la imaginación?

Es un fracaso de una búsqueda infructuosa. “Dios” es el Ser, que tiene atributos de un humano, principalmente el de la sensibilidad y la manipulación del material físico. Estos conceptos pertenecen al reino de la Existencia, del que supuestamente este ser está fuera. Por lo tanto, este ser no puede existir. Dios no existe como una entidad causal real.

La vida, esa cosa que compone el sustrato de la existencia física, eso es lo que “Dios” es si quieres confundir el tema. Sabemos que las cosas SON, que existimos, y ese es el núcleo de nuestro Ser. Al identificarnos solo con esta acumulación de materia asumimos que somos nosotros. Pero nosotros, todos nosotros, somos simplemente Vida, ese acto creativo. Puedes sentir su verdad dentro de ti, en lugar de tratar de buscar a “Dios” fuera de ti.

Por lo tanto, no es un fracaso de la realización, sino un fracaso en la búsqueda de lo que no es real. La experiencia de ser simplemente, de Vida pura, está dentro de ti, y se encuentra fuera del intelecto que tienes como consecuencia de experimentar temporalmente esta acumulación. Ahí es donde debería estar la búsqueda.

A lo largo de los años, la imaginación ha permitido a la humanidad sentir que se puede conocer cualquier número de dioses, individualmente pero no siempre colectivamente. La imaginación es una palabra que abarca todo para algo que no se puede explicar fácilmente en palabras.

¿Qué es el éxito en conocer a Dios? Mirando a la “humanidad” en su conjunto, la imaginación de los individuos ha provocado la creación de todo tipo de dioses y diosas que grandes segmentos de humanos han aceptado en su propia imaginación, incluidos los caminos para conocerlos.

La imaginación profunda es donde nacen los sueños, los mitos, la religión y los arquetipos del inconsciente colectivo. La falta individual de encontrar palabras para expresar el conocimiento de Dios también ha provocado la creación de grandes símbolos comunes como círculos, cuadrados, cruces, bucles, etc. Estos son interpretados por la humanidad en términos dualistas, sin la imaginación y el lenguaje para ver el mundo de otra manera.

Mis palabras aquí están llenas de dualidades, es muy difícil expresar incluso vislumbres de Dios en palabras, por eso la imaginación de los individuos ha creado poesía, música y arte.

Me pregunto si la humanidad en su conjunto tendrá éxito en conocer a Dios. Ver eso como un objetivo lo hace siempre inalcanzable. Me pregunto si la falla de la imaginación en sí misma es el problema o si la humanidad no puede imaginarse por completo.

Muy interesante pregunta Pete.

Has escuchado la famosa cita de Einstein:

La imaginación es más importante que el conocimiento. El conocimiento se limita a todo lo que ahora sabemos y entendemos, mientras que la imaginación abarca todo el mundo, y todo lo que habrá será saber y comprender. – Albert Einstein

Albert Einstein fue un científico brillante, sin embargo, no se limitó a pensar dentro de la caja. Einstein y muchas otras mentes talentosas en la historia humana no habrían ayudado a la humanidad a dar un salto tan grande en conocimiento y comprensión si no fuera por pensar fuera de la caja e imaginar posibilidades.

Sin imaginación nos quedamos estancados. Con imaginación nos abrimos a posibilidades ilimitadas.

Por supuesto, los poderes fácticos nunca han sido demasiado aficionados a una población que piensa demasiado en ciertas esferas, que cuestiona demasiado ciertos temas y que imagina cosas que van en contra del status quo.

En mi opinión, la humanidad ha perdido el contacto con sus raíces y más allá porque generalmente se han vuelto perezosos. Hay tantas formas de entretenimiento sensual que podemos conectar y disfrutar con relativa facilidad. Encontrar a Dios, bueno, en mi experiencia requiere mucho trabajo y dedicación. Y percibo que las personas encontrarán ese tipo de esfuerzo laborioso, especialmente cuando realmente no saben en qué premio están trabajando para lograrlo.

Entonces, sí, estaría de acuerdo en que la falta de imaginación es sin duda el factor principal. En general, las personas son demasiado flojas para ejercitar su imaginación cuando se les proporciona todo lo que necesitan sus sentidos.

Crecí siendo una persona bastante perezosa, pero siempre tuve una imaginación muy activa. Sin eso, no creo que me hubiera encontrado donde estoy hoy.

Gracias por el A2A Pete.

Creo que el fracaso de la imaginación ocurre después de encuentros inefables con lo Divino, cuando tratamos de calzar esa experiencia en el lenguaje y los conceptos existentes, subyugándola a nuestro propio ego e intelecto. Si, en cambio, aceptamos la tenueza de un conocimiento inicial (en el sentido de la gnosis ) y dejamos de lado nuestra obligación de procesar, contextualizar o comunicar la experiencia definitivamente, entonces podemos descansar ligeramente en una conciencia no discursiva … y de hecho profundizarla con el tiempo . Podríamos decir que la imaginación está involucrada aquí, como parientes cercanos a la suspensión voluntaria de la conclusión; Ser curioso y abierto con respecto a la percepción espiritual-cognición exige un marco mental no muy diferente de la imaginación. ¿Que es posible? ¿Qué no es posible? La mente creativa puede tolerar la ambigüedad, la posibilidad y la incertidumbre aquí, mientras que la mente mecanicista no puede. Sin embargo, el término “imaginación” insinúa percepciones y construcciones mucho más allá de lo intuitivo, incluso en el ámbito de la apofenia y el autoengaño, por lo que evitaría usar esa palabra. En cambio, podría decir que tal fracaso es uno de genuina apertura, disposición y humildad al explorar estados no discursivos, sin contenido o sin contexto.

Mis 2 centavos

En cierto sentido, podría ser un fracaso de la imaginación lo que nos impide conocer a Dios o conocernos más plenamente como aspectos de Dios.

Si nos negamos a imaginar y ver a Dios en todo, entonces tampoco estamos realmente viendo a Dios en nosotros mismos.

Si no estamos imaginando alegremente el reino de Dios manifestado en la Tierra (no siendo religiosos aquí, solo usando ese término para describir una Tierra pacífica, auto-trascendente, un reflejo externo del reino interno), entonces estamos usando nuestro libre albedrío alejarse de conocer a Dios en todos los sentidos.

Incluso puede ser que realmente debemos imaginarnos a nosotros mismos como nuestra Presencia YO SOY, una individualización de Dios, antes de que podamos abandonar nuestra identificación con nuestra forma humana y realmente conocernos como Eso. Y a partir de ahí, si lo elegimos, identificamos nuestra conciencia pura con el Creador o incluso con la Totalidad de Dios, lo Absoluto.

Por otra parte, tal vez la Realización de Dios está en el reino de lo inimaginable.

El fracaso general de la humanidad, espiritualmente hablando, es la falta de voluntad para ir más allá de nuestras cajas mentales de la realidad, sean cuales sean. Sin embargo, incluso en nuestras diversas cajas mentales todavía podemos encontrar el núcleo de lo que es amar y conocer a Dios.

Dios es una criatura de la imaginación, por lo que pensaría que una falla en la imaginación provocaría una falla en conocer a Dios.

Escribo que Dios es una criatura de la imaginación, porque cada vez que rastreaba la procedencia de la idea de Dios, y era completamente honesto conmigo mismo, siempre aparecía como una tradición, transmitida de generación en generación.

Fue algo que la gente aprendió a aceptar como cierto porque se les enseñó cuando eran muy jóvenes, antes de alcanzar la edad de la razón.

La enseñanza llegó con advertencias sobre Satanás, también, para mantener a las personas alejadas de las dudas por medio del miedo.

Eso es imaginación en acción. Creer, es decir, fingir en Dios y llamarlo saber, no es honesto.

Dios nunca parece mostrarse si te apartas de los sistemas de creencias y observas en silencio desde un lugar abierto, neutral y no creyente.

Dios también parece desconocido entre los muchos pueblos cuyas culturas no adoctrinan a sus jóvenes con tal idea. En esas culturas, nadie está imaginando a Dios, y Dios sigue siendo desconocido. Por lo tanto, el fracaso general de la humanidad para conocer a Dios.

En realidad, la humanidad tiene una falla general en conocer cualquier dieta en particular.

Entonces, Dios debe ser imaginado para ser conocido, e imaginado bien para ser conocido bien.

He observado que las personas se organizan en jerarquías de dominación, de manera similar a algunos de nuestros parientes simios.

En mi opinión, Dios es el resultado de una deificación de la jerarquía de dominación humana.

Una tribu u otro grupo tendrá más estabilidad si el liderazgo es muy respetado, o quizás temido, y si se cree que el liderazgo está tomando órdenes de la entidad más poderosa y dominante que alguien pueda imaginar, Dios, eso le da al líder mucho poder.

Es mucho más fácil hacer valer sus órdenes si la población es lo suficientemente crédulo como para creer que existe un Dios que todo lo ve, todo lo sabe, todo es poderoso e invisible, que solo personas especiales, es decir, aquellos en el poder, pueden hablar y hablar. para.

Simplemente me parece que Dios es una de las muchas herramientas utilizadas por los estafadores para afirmar el poder, y la psicología humana es tan vulnerable a ese tipo de estafa que ha permitido que tales tradiciones persistan durante siglos.

Gracias por el A2A: me encantan las respuestas que dicen, no porque no hay Dios. Gracias por compartir, fue muy útil.

Uno tiene que tener definiciones aquí:

Si “conocer a Dios” significa una comprensión completa y total del ser y la esencia de Dios, no, eso es imposible. Porque lo que tienes una comprensión total y total no sería Dios, según la definición de la palabra.

Si con esta pregunta te refieres a quedarte corto, entonces ve el párrafo anterior, pero también, debido al libre albedrío y las obras del hombre, estamos constantemente distraídos y dejamos que las preocupaciones terrenales tengan prioridad o nieguen por completo ciertos aspectos de Dios. Hay muy, muy pocas personas que incluso intenten hacerlo por completo. Eso requeriría una eliminación total del adoctrinamiento cultural, incluso prejuicios personales, y años y años de dedicación para hacerlo. La gente hace eso, pero no puedo contarme entre ellos. Llámame … humano.

Ahora, hay algunas personas que consideran los dos párrafos anteriores y levantan las manos y dicen “¡no vale la pena!”. Nuevamente, todos hacemos esto hasta cierto punto, o al menos, no nos tomamos la molestia completa. Hay otros que están tan atados a las cosas terrenales, y no me refiero al dinero, me refiero a los resentimientos, la educación, que tal vez lo mejor que pueden hacer es contrarrestar eso al no intentarlo tampoco.

La imaginación, es decir, el uso de la mente para pensar teóricamente, es muy aterradora para algunas personas. Pueden presentar un frente valiente, pero silban en la oscuridad. Quieren saber, exactamente, todas las respuestas antes de comprometerse con el pensamiento teórico, que es bastante irónico, de verdad. Puede reemplazar un conjunto de respuestas con otro conjunto de respuestas, pero sigue siendo la misma mentalidad: no implica ningún pensamiento teórico.

No creo, si la pregunta implica que los humanos no tenemos suficiente capacidad de imaginación, eso es cierto. Todos fantaseamos, soñamos despiertos, pensamos en el pasado, pensamos en el futuro, imaginamos a alguien desnudo … de hecho, incluso lo que será el mañana implica imaginación. Miramos a ambos lados cuando salimos al tráfico porque “imaginamos” lo que podría pasar si no lo hacemos. Es tan básico para nosotros que ni siquiera lo llamamos así. De hecho, es parte de la práctica espiritual DEJAR de imaginar; ahora, eso es personal, pero en mi propio camino, cuanto menos imagino, mejor. Solo trata de meditar, la mayoría de las personas, y observa cuán fuerte es tu imaginación. Lo más difícil que hay es mantener la mente allí donde estás. Para mí, cuanto menos imaginación estoy usando, más veo. Creo que la verdad de esto para la mayoría de las personas es todo lo contrario. Están “en sus cabezas” y no ven mucho. ¿Pero eso no dice también que están más en “imaginación” que nadie?

En última instancia, simplemente estamos atados al manual, lo que significa que podemos tocarlo con las manos y conocerlo con nuestros sentidos habituales. Porque somos humanos. Meme, creamos estructuras y pedidos todo el tiempo con nuestras mentes, cada segundo. Y realmente, he llegado a creer, solo hay tanto caminar y mascar chicle que una persona puede hacer. Es lo que hacemos con nuestra imaginación, nuestros pensamientos, nuestro tiempo, lo que cuenta. Y si parece un buen uso del tiempo, puedes “conocer” a Dios tanto como una persona podría hacerlo. Si no parece un buen uso del tiempo, apenas puedes “conocer” a Dios, si es que lo haces.

La mayoría de nosotros caemos en el medio en algún lugar, pero lo mundano es algo con lo que siempre estamos en conflicto. Cuánto de nuestras vidas es un intento de mundanidad y cuánto depende de la aventura, ya que tenemos libre albedrío. Pero tenemos la capacidad de ser muy extremos en cualquier extremo, e incluso, no tenemos idea de en qué extremo estamos.

El hecho de que Mandkind no conozca a Dios es un fracaso de atención.

La imaginación empuja a nuestro cerebro a crear nuevos conceptos, no necesariamente inducidos por causas o patrones precisos anteriores.

Los principiantes absolutos del jazz, que rompen los códigos musicales, ilustran cómo la imaginación impulsa el progreso de la humanidad.

La presencia de Dios puede ser más profunda detrás de un exceso de imaginación, ya que el único lugar para experimentarlo es el presente.

Por otro lado, este vacío, esta ausencia produjo algunos de los logros artísticos e intelectuales más bellos.

¿El fracaso general de la humanidad en conocer a Dios es realmente un fracaso de la imaginación?

Muchos millones creen que conocen a Dios, pero me gusta su pregunta. Es un fracaso de varias maneras: para empezar, se requiere imaginación, inteligencia y mentalidad abierta para conocer a Dios. Y sabiendo que no puedes conocer a Dios se requiere conocer a Dios. ¿Cómo es eso posible? ¿Cómo es que eso no es una contradicción? Esto es lo que es la fe fuerte, una aparente contradicción. Tienes fe en algo que no puedes demostrar que existe. Y no puede argumentar inteligentemente que sí. Pero aún así, sabes que sí. Y tienes razón, en mi opinión. Pero no conoces a Dios, de verdad. Solo piensas que lo haces.

La pregunta original es:

¿El fracaso general de la humanidad en conocer a Dios es realmente un fracaso de la imaginación?

Responder:

Sí, porque “Dios” es una creación de la imaginación.

La imaginación se exalta en el fracaso. Conocer a Dios es un objetivo en movimiento en cualquier forma; y cuando no lo es, entonces es porque la falla fue aceptada.

¿Qué es una falla aceptada sino evidencia de que otra métrica ha tenido éxito? Los que se paran sobre los hombros de gigantes rara vez intentan entablar una pelea de gallinas por mucho tiempo.

¿Me pregunto porque? El fracaso es relativo. En la medida, ser bueno tiene mucho que ver con la imaginación. Sin él, no hay posibilidad de disfrutar de nada para fallar.

Esta es una buena pregunta, y si las personas consideran el escenario opuesto junto con la observación propuesta, realmente sabrían la respuesta, incluso sin revelación divina. Por ejemplo, el fracaso humano de “saber” no es “un fracaso”, sino el diseño real de Dios. ¡Obviamente la imaginación no es el problema, la humanidad ha imaginado numerosos dioses! La otra proposición presupone que Dios es un fracaso de alguna manera, ya que su creación ha fallado. Por supuesto, hay otra posibilidad, que de hecho Dios no creó la “humanidad” que está fallando. Otra posibilidad apuntaría al hecho de que una visión del fracaso es solo una visión distorsionada del éxito, creada por alguien con conocimiento limitado que juzga a un Dios que todo lo sabe.

La pregunta sugiere que Dios puede ser “conocido” a través de la imaginación. Nunca he escuchado esto en ninguna tradición religiosa o no religiosa.
Algunas maneras de “conocer” a Dios de las que he oído son: fe, rendición, devoción, oración, meditación, auto-indagación, penitencia, ascetismo, autorrealización, varios yoga, etc., pero la imaginación no es una de ellas.

Esta pregunta tiene un doble sentido. Por un lado, el Dios que la gente generalmente conoce es la imaginación, por ejemplo, algo o alguien fuera del tiempo y el espacio, lo que significa que es solo una actividad mental. Entonces, esto es conocer a Dios, pero es un Dios falso, y obviamente es un éxito de la imaginación, pero también un fracaso de la imaginación, al no estar en el blanco.

Por otro lado, la incapacidad de las personas para imaginar un nuevo marco contrario al paradigma humano predeterminado, impide el conocimiento de este Dios vivo que todos somos. ¿Qué significaría si no hay libre albedrío? ¿Qué significa si causa y efecto es realmente cierto? ¿Qué significa no solo estar en el reloj, sino ser el reloj? Es inimaginable, hasta que sea real. Entonces este es el fracaso.

Andrei Palskoi introdujo un nuevo giro, es decir, el fracaso de nuestra imaginación es un éxito de Dios, inventando nuevas formas de Maya para mantener el juego en el juego, con todos los jugadores corriendo tratando de ser alguien.

No. ¡Creer en el ídolo mental que es este Dios es un éxito de imaginación! Quiero decir, crees que un hombre invisible en el cielo, observa todo lo que todos hacen, lleva una lista de aquellos a los que favorece, ama a todos los seres humanos, pero te condenará al sufrimiento eterno si no lo adoras o crees en él … Y él es tan petulante, lleno de ira y dispuesto a elegir favoritos como cualquier otro ego hiperinflado, irracional, egocéntrico … ¿No hay contradicciones aquí?

Sí, si profundizas o esperas lo suficiente en su libro de cuentos, encontrarás algunas pepitas de sabiduría infinitamente invaluables, pero tu lente estará cubierta de una capa de lodo de un kilómetro de espesor, por lo que será muy, muy, muy difícil verlo. ! ¡Y si lo haces, verás que este “Dios” ni siquiera existe!

Diría que la creación de dioses de la humanidad es un triunfo de la imaginación.

Un ser superior, todo poderoso, intemporal, todo compasivo y al mismo tiempo un bastardo total (lee la Biblia, por ejemplo, no es un tipo con el que quieras estar cerca), ahora si ESO no es imaginación, no lo hago ”. No sé lo que es.

Prefiero Homero, por supuesto. Las historias son más creíbles y tienen más lógica interna y consistencia, también hablan de la condición humana.

Diría que la falta de conocer a Dios es causada por la imaginación. Uno puede imaginar a Dios y luego creer que ese concepto o imagen mental es Dios. Dios no es un concepto, no está contenido por un concepto, no está definido por un concepto. Pero, por otro lado, cuál es esta idea que uno puede imaginar, y por imaginar me refiero a crear. ¿Hay alguna diferencia entre la Idea y un concepto? Un concepto o pensamiento es una abstracción de algo, y se convierte en un ídolo falso cuando se cree que es verdad. Pero pregunto si Idea es eso o algo mucho más grande y profundo.

¿Cómo podría la Idea de Dios ser Dios cuando la creo yo, pero cuando creo la Idea de Dios, no me creo yo también? Esta idea que nace repentinamente de la nada es como una zona intermedia donde moran tanto yo como Dios. Esta idea me crea. Esta idea es la fuente de mí como un nuevo ser y como Dios. Esta idea de Dios es el todo que contiene la tensión opuesta de mí frente al mundo u objetos. Esta idea me cura. Esta idea cauterizó la herida de la separación de Dios. Esta idea es la palabra viva.

Es más un fracaso de la falta total de evidencia objetiva de que algún dios haya existido objetivamente. Y no puedes “saber” lo que no está allí, solo puedes (erróneamente) reclamarlo.

En realidad, es un triunfo de la imaginación. Un juego tan divertido, finge ser algo más que lo que eres.

Eres Dios fingiendo ser un ser humano.