¿Cuáles son algunos ejemplos de evidencia arqueológica irrefutable de que ciertas figuras religiosas, lugares o eventos realmente existieron?

¿Irrefutable? No. La evidencia arqueológica es justo lo que recuperamos de los sitios históricos. Cerámica, rocas, restos de edificios, huesos fosilizados, y lo que tengas. Los arqueólogos intentan explicar lo que encuentran, en un intento de entendernos mejor a nosotros mismos y a nuestras culturas. Como toda ciencia empírica, se basa en interpretaciones probables. Siempre existe la posibilidad de que alguien encuentre algo que haga caer la comprensión actual en un sombrero armado. Piénselo de esta manera: una vez alguien me llamó la persona más egoísta del mundo. Respondí: “¡Eso es ridículo! ¿Has conocido a todos? ”Solo es una broma, pero creo que entiendes el punto. Las únicas cosas de las que podemos estar irrefutablemente seguros son las abstracciones, como los teoremas matemáticos y las definiciones.

Específicamente, hay buenas razones para pensar que Mahoma, el fundador del Islam, fue una persona real, y que La Meca y Medina son lugares reales. Pero eso no significa que todas las historias sobre ellos también sean ciertas. Últimamente, hay razones para comenzar a dudar de la existencia real de Jesús, pero tengo la idea de que la mayoría de los historiadores piensan que un judío apocolíptico llamado Jesús predicó en el Levante sobre esa época. Belén y Jerusalén ciertamente son reales y probablemente existieron cuando se contaron por primera vez las historias contadas sobre ellos. La misma advertencia que la anterior. También hay una ausencia de evidencia para el Éxodo, los judíos que huyen de la esclavitud en Egipto. La peregrinación mormona en Estados Unidos está bastante bien documentada, pero no hay evidencia arqueológica que yo sepa que preste crédito a ninguno de los eventos históricos que afirman los mormones. En general, cuanto más distante en el pasado ocurrió un evento histórico, mayor motivo de escepticismo.

Mira el video a continuación:

El lugar exacto donde Jesucristo fue condenado a muerte ha seguido siendo un misterio durante miles de años. Muchos cristianos colocan el juicio cerca del Monte del Templo en la Ciudad Vieja de Jerusalén. Pero, con el descubrimiento de un antiguo palacio cerca del Monte Sión, algunos expertos están comenzando a repensar las teorías de larga data.

LÍNEA DE HISTORIA

Cuando los arqueólogos israelíes comenzaron a excavar la prisión de Kishle en la Ciudad Vieja de Jerusalén en 1999, no sabían lo que estaban a punto de encontrar. Poco sabían, el terreno de esta cárcel de la era otomana escondió los restos del palacio de Herodes, un monarca judío que gobernó Jerusalén y Tierra Santa hace dos milenios. Los sucesivos gobernantes turcos, británicos y jordanos de Jerusalén colocaron guarniciones aquí en The Kishle antes de la conquista israelí de Jerusalén en 1967. Una parte de The Kishle ahora es una estación de policía, donde los oficiales israelíes manejan la volátil preparación religiosa y étnica que ahora es la Ciudad Vieja de Jerusalén. .

En otra parte de la cárcel, los expertos de la Autoridad de Antigüedades de Israel encontraron una sorpresa. Mientras excavaban allí en 1999, descubrieron los muros de contención de un palacio que, según dicen, fue construido por Herodes el Grande. La excavación en The Kishle terminó en 2000, y la ubicación permaneció sellada.

Ahora, la Torre de David, una antigua fortaleza a cuyo complejo pertenece el Kishle, planea abrirla al público en junio y eventualmente transformarla en un centro de visitantes. Amit Re’em es arqueólogo de la Autoridad de Antigüedades de Israel y formó parte del equipo que excavó The Kishle. Recuerda vívidamente el momento en que quedó claro que la estructura masiva en el fondo de la prisión no podía ser otra cosa que los cimientos del palacio de Herodes.

Los arqueólogos israelíes encontraron dos paredes paralelas, un sofisticado sistema de alcantarillado, monedas y cerámicas que datan de ese período. Los dos muros de contención incluían bloques de corte de forma rectangular, o piedras ‘sillar’ como se les conoce, que corresponden a una descripción dada por el historiador judío Flavio Josefo.
Re’em está convencido de que solo alguien como Herodes podría ordenar la construcción de dicha estructura. “Los restos arqueológicos que encontramos en los puntos de excavación indican que este terreno es el palacio real de Herodes el Grande”, dice.
“Tenemos los muros de contención, fue un proyecto de ingeniería masivo, y lo vemos en la excavación. Incluso encontramos una enorme alcantarilla subterránea que solo podía pertenecer al palacio de Herodes”.

Herodes el Grande, que murió en el año 4 aC y fue sucedido por su hijo Herodes Antipas, fue vilipendiado en el Nuevo Testamento como un tirano sediento de sangre que masacró a los hijos varones de Belén para evitar el nacimiento profetizado de Jesús. Quizás fue en este palacio cerca del Monte Sión de la Ciudad Vieja donde ocurrió el juicio de Jesús. “Donde exactamente tuvo lugar la oración de Jesús hay dos candidatos principales”, dice Re’em.
“Primero está la fortaleza del cuartel de Antonia en la esquina noroeste del Monte del Templo y la otra es el palacio de Herodes. Ahora, cuando excavamos los cimientos del palacio de Herodes, hizo que esta descripción de la Biblia fuera más vívida”.
La teoría de que el juicio de Jesús tuvo lugar en el palacio de Herodes también es apoyada por algunos historiadores cristianos.

Se basa en la idea de que Poncio Pilato, el procurador romano que según la Biblia condenó a Jesús, vivía dentro del palacio. En el relato de Flavio Josefo, los procuradores romanos vivían en el palacio del rey Herodes, lo que significa que Pilato también pudo haberse quedado allí. “Después de la muerte de Herodes, unas décadas más adelante, el procurador romano, el gobierno romano probablemente se sentaron dentro del palacio”, dice Re’em.
“Este era su palacio, su habitación, así que sabemos que Jesús fue sentenciado en el palacio del procurador, así que tal vez, nuevamente, este evento fue aquí”.

¿Cuáles son algunos ejemplos de evidencia arqueológica (sic) irrefutable de que ciertas figuras religiosas, lugares o eventos realmente existieron?

La arqueología no se preocupa realmente por personas específicas en su mayor parte, sino que trata con grupos de personas y sociedades.

Muchas ubicaciones de religiones existen hoy y nunca han estado en disputa. No necesitas arqueología para encontrar Egipto, Jerusalén o Roma.

Los eventos pueden dejar evidencia arqueológica. Curiosamente, los eventos en la Biblia, el Corán y la Torá (otras religiones están disponibles, se aplican términos y condiciones) a menudo no se ven. Las plagas y el éxodo de Egipto, la matanza de los inocentes, el diluvio, la Torre de Babel faltan en la historia y la arqueología.

Para los individuos, la arqueología suele ser menos útil. Las personas de alto perfil pueden dejar una marca. La imagen de Alexanders está en todas partes del este, las pirámides de los faraones aún existen, y más recientemente la arqueología ayudó a encontrar al rey inglés Ricardo III. Sin embargo, para las personas que no fueron significativas en el momento, como Jesús o Mohammad, la arqueología será menos útil.

Su creencia tendrá que confiar en la fe ya que los medios científicos a menudo no agregan nada a las historias religiosas.

PREGUNTA: ¿Cuáles son algunos ejemplos de evidencia arqueológica irrefutable de que ciertas figuras religiosas, lugares o eventos realmente existieron?

RESPUESTA: Arqueología, también deletreada arqueología, el estudio científico de los restos materiales de vidas y actividades humanas pasadas.

En realidad, no hay mucha evidencia arqueológica de la existencia de personas con nombres específicos, más allá de algunos restos de personas poderosas como los faraones egipcios. Hay muchas pruebas de que muchas personas se remontan, pero solo a veces se puede rastrear a personas específicas. Creo que lo mejor que puede obtener es la “preponderancia de evidencia” en apoyo de algún objeto o correspondencia que pertenezca a una persona determinada. “Irrefutable” … difícil de decir. Es bastante probable, y generalmente aceptado, que una gran cantidad de material asociado con personas específicas se asocie con este o aquel personaje histórico.

Entonces, eso es real [antes-] personas vivas con documentación rastreable y otros atributos que los apuntan fuertemente.

Ubicaciones? Claro, existe una fuerte evidencia de que existen muchas ubicaciones físicas, que existieron en el pasado, que podrían haber tenido ciertos nombres asociados con ellos en varios idiomas. A veces hay mapas, por ejemplo, y a veces están de acuerdo, más o menos con respecto a las fronteras / límites y tal. Algunos de esos lugares están asociados con religiones, pasadas y presentes. En algunos casos, hay historia (o mito) en la que ciertos sitios han cambiado de manos entre religiones rivales, muchas veces.

¿Eventos? Eso es a menudo más difícil. Menos, en la historia moderna, debido a la cobertura cada vez más ubicua de los medios y la grabación en las redes sociales. Pero retroceda cien años y muchos eventos podrían haberse informado solo después del hecho (o “hecho”), si no hubiera una entidad oficial allí para registrar y dar crédito a lo que sucedió, o se afirmó que sucedió.

Cuanto más retrocedas, más grande tendrá que ser el evento para poder grabarlo con cierto rigor y presunta precisión. Entonces, algo grande sería una batalla o una guerra completa, o sería un proceso que ocurrió durante un tiempo prolongado e involucró a mucha gente y actividad … como, por ejemplo, la construcción de una catedral o templo o fortaleza … o … tumba piramidal. Tenemos habitaciones llenas, quizás almacenes llenos de documentos y materiales, planos, listas, pedidos y recibos, herramientas, etc. Incluso los huesos de los trabajadores que murieron mientras construían un castillo, una gran muralla, un puente, un túnel o una mina.

Retroceda más de unos cientos de años, y si usted no fuera un monarca o una figura noble o religiosa de alto rango, hay pocas posibilidades de que su vida individual se registre con más detalles convincentes que un registro de tierras (si sobrevivió) o una iglesia o registros municipales de su nacimiento y muerte. ¿Irrefutable? No tanto.

¿Qué tal esos dioses y milagros? Nada. NU-THIN! Hay muchas afirmaciones de que algunos personajes u otros hicieron cosas que ningún ser humano puede hacer, pero no hay evidencia material (arqueológica) de que esas cosas hayan sucedido. En muchos casos, ni siquiera hay una buena razón para creer que la PERSONA que se reclama / describe realmente existió.

Por ejemplo, muy probablemente hubo un Yeshua ben Yusef que podría haber sido un predicador itinerante algunos años después del cambio del primer siglo EC … muy posiblemente algunos de ellos. Pero realmente no hay evidencia, especialmente ninguna evidencia arqueológica, que sugiera (no importa demostrar de manera concluyente) que el tipo haya hecho algo sobrehumano o sobrenatural. Los romanos fueron fenomenales poseedores de registros, sin embargo, no hay registro de que ese tipo de Yeshua haya hecho lo que se dice sobre él, no hay registro de los procedimientos legales y el castigo que pueda atribuirse específicamente a un Yeshua ben Yusef específico. ¿Para contar las historias sobre un censo que requería que la gente regresara a la ciudad / pueblo de su nacimiento? Nunca ocurrió. Absolutamente ninguna evidencia arqueológica y tampoco la habría; Es cómicamente improbable. Ningún gobernante fue tan estúpido como para imponerle a la economía tal dificultad que genera sus impuestos. Nunca ocurrió. En el otro extremo de la vida histórica, no hay absolutamente ningún registro escrito físico o oficial de un eclipse solar en el Medio Oriente alrededor de ese tiempo, y absolutamente ninguna evidencia o registro de miles de personas realmente muertas saliendo de su tumbas y caminando.

En cuanto a una religión diferente, ¿alguien quiere reclamar evidencia física de alguien montando un caballo alado en el cielo o dividiendo la luna por la mitad? Habría habido muchas pruebas físicas de esto último, ya que cualquier fuerza que pudiera dividir la luna habría arrojado a la Tierra escombros del tamaño de montañas, incluso de países. Y habría muchos registros en los archivos de ese tipo de destrucción global ardiente. Quiero decir, en este caso, los archivos de los mejores poseedores de registros de los siglos quinto y sexto en Europa y África … la iglesia católica y la iglesia ortodoxa oriental. Si algo enorme no estaba en sus registros, no sucedió.

Reclamaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria. Lo que es extraordinario en esos casos, y en los casos de la mayoría de las afirmaciones de milagros religiosos es la gran totalidad de la falta de evidencia material.

Pregúntate por qué podría ser eso.