Si no creyera en Dios, ¿cómo crees que se vería el mundo ahora?

Answer 1

Si simplemente eliminamos el monoteísmo con un Dios principal o el politeísmo fuertemente central con un Dios principal y todos los demás dioses considerados como sus aspectos / versiones / hijos (como algunos enfoques del hinduismo), entonces el mundo está dominado por la siguiente cosa más cercana: las religiones politeístas (como las antiguas religiones griegas y romanas) y sistemas religiosos / místicos / filosóficos que no dependen de dioses, como el budismo, el zen y el confucianismo.

Las Américas quedan intactas por más tiempo. Las culturas maya y azteca y otras tienen posiblemente algunos siglos más de tiempo para desarrollarse.

La India y China medievales no se ven afectadas en su mayoría.

Oriente Medio no es musulmán, es culturalmente post-persa. Una diferencia en esta región es completa

La Europa medieval no tiene una religión unificadora y las culturas germánica, celta, eslava y otras ahora carecen de un denominador común potencial del cristianismo. Sin embargo, muchos aspirantes a gobernantes aún admiran la gloria del Imperio Romano tardío e intentan reconstruirlo. Es más difícil sin los monasterios que conservan algo de literatura y conocimiento. O tal vez más fácil sin fanáticos religiosos que lo destruyan por ser pagano.

Answer 2

Bueno, eso depende de si te refieres al Dios de las religiones abrahámicas o a los numerosos dioses de las religiones politeístas, porque en ambos escenarios el mundo estaría más avanzado científica y filosóficamente debido a la ausencia de edades oscuras, pero eso también significaría que no habría Renacimiento o iluminación, sino debido a no tener que compensar por un período de 300 años de retraso global para compensar que probablemente estaríamos en parte hoy o incluso un poco más avanzado, el mundo también sería más pacífico en general ya que no habría Segunda Guerra Mundial o al menos sin holocausto, y sin isis, no habría cruzadas, y sin que los monarcas pudieran reclamar el derecho divino, entonces la democracia probablemente habría ganado un punto de apoyo más rápido y el racismo podría no haber ganado un punto de apoyo tan importante porque allí no habría personas blancas que pensaran que otras razas y culturas eran paganos salvajes por tener un sistema de creencias diferente al de ellos. Ah, y no habría habido una guerra del 11 de septiembre o una guerra milenaria entre Israel y Palestina, ni un odio general entre India y Pakistán. Tampoco hubiéramos tenido una guerra en el Medio Oriente porque Bush no habría tenido una plataforma sobre la cual apoyarse (11 de septiembre). En conclusión, el mundo probablemente sería un lugar mejor en general. Suponiendo, por supuesto, que la religión no tiene un impacto significativo en la moral personal en la línea de no matar a las personas, no violar a las personas y no robar lo que él / ella trabajó duro para ganar.

Answer 3

Dado que la creencia religiosa es un efecto secundario de la obediencia a la autoridad, entonces no habría ciudades, teléfonos móviles o automóviles y, en lugar de vivir en grandes grupos, los humanos podrían ser depredadores pero solitarios como los tigres.

En las especies humanas existe una correlación entre el porcentaje de la población que obedecerá ciegamente a una autoridad y el porcentaje que se negará activamente a hacerlo.

Se termina mostrando en términos de algunas personas que cometen crímenes o comportamientos antisociales y no podría importarles menos la comunidad. Podrían ser ladrones comunes o, a veces, incluso CEO de organizaciones muy grandes. Lo que todos tienen en común es que el valor que le dan a la sociedad es bastante bajo y se cuidan solos. Son literalmente psicópatas.

Luego está el grueso de la población que seguirá ciegamente al resto, seguirá y hará cosas e incluso creará un pequeño mundo en su mente para convencerse de que este es el status quo. Estas son las personas que ‘construyeron’ la civilización. La gran mayoría de ellos, el 99% son religiosos. Una vez más, también son las personas que harán lo que se les dice, por lo que ser religioso no debería ser una gran sorpresa.

Luego está el erm … bueno, a falta de una palabra mejor, los agentes ‘sobre activos’ en este sistema. Estas son las personas que generalmente hablan no harán lo que se les dice, forman sus propios modelos del mundo y la gran mayoría de ellos NO son religiosos, pero más que eso no son parte de ningún grupo específico.

En el sistema, llamamos a la ‘raza humana’, estos tipos hacen dos cosas. Primero, a menudo tienden a ser los niveles superiores del proceso legislativo, y también parecen (por razones aún desconocidas) las personas que impulsan la innovación, la nueva cultura, los nuevos avances y están fuertemente representados en la ciencia y la investigación.

En realidad no hacen nada, diseñan las cosas que deben hacer las personas que hacen lo que se les dice.

Sin las personas que hacen lo que se les dice, no se construiría nada y la civilización se derrumbaría. El gel que mantiene unida a la sociedad no sería capaz de hacer que todos sean un “creador” y que nadie sea un “creador de las creaciones”.

Así que realmente realmente necesitamos personas religiosas, demuestran una y otra vez que no importa cuán absurda sea la idea, simplemente aceptarán. No solo creerán en la ideología religiosa, sino que se alinearán predominantemente con aquellos que les dicen que hagan cosas. Necesitan la guía y no pueden sobrevivir sin ella. También superan a todos los demás por 10 a 1.

Como Napoleón comentó una vez: “¡Gracias a Dios por la religión, porque sin ella los pobres nos matarían mientras dormimos!” Él tenía un punto.

Answer 4

El mundo podría verse mucho mejor, porque las religiones han hecho que la vida del hombre sea realmente miserable.

Fin de mi respuesta a la pregunta. El resto es mi creencia.

Dios es libre, somos libres, ¿no es esto hermoso?

Él cuida el universo (incluyéndonos a nosotros, porque nuestro material es suyo)

Cuidamos nuestra vida.

Nuestro jefe se comunica con el universo por pistas, para evitar la destrucción, guiándose hacia la creación.

Nosotros, como humanos, respondemos de la misma manera a través de nuestra conciencia.

Answer 5

Me pregunto esto a mí mismo, a veces.

Creo que un poder superior benevolente es un mejor término para usar aquí, solo para promover la universalidad, ya que Dios no es el término real que cada grupo de personas usa para él.

Dicho esto, la primera experiencia de las personas con su poder superior son sus padres o sus cuidadores principales. Hay muchos estudios de bebés que provienen de circunstancias horribles con muchas enfermedades y estas enfermedades desaparecen debido al amor que les dieron sus cuidadores principales y / o sus padres.

Parece que las personas que conozco que tienen sus necesidades primarias satisfechas por este “cuidador benevolente” antes de que puedan comprender conscientemente mucho más de lo que sus necesidades primarias usualmente tienen una creencia inherente en un poder superior benevolente y son más confiables, confiados, capaces de amar libremente y relajado que los que no lo hicieron.

Sin embargo, algunas de estas personas son ateas, pero solo porque creen que la bondad que experimentaron proviene de los humanos, y eso es tan grandioso como es posible, pero todavía creen en la bondad y el amor y tienen la misma comodidad con confianza, confianza, estar relajado y poder amar libremente.

Por otro lado, las personas que fueron abusadas de niños por sus cuidadores / padres principales no creen en mucho más de lo que vemos. Pueden creer en Dios, pero generalmente atribuyen esta creencia a algo malo, o castigador o ignorante.

Una de mis mejores amigas ateas, que fue abandonada por su madre a una edad extremadamente joven, adora la frase “Dios está muerto”. Le cuesta mucho dormir y relajarse, no puede amar libremente, tiene ataques de pánico y se pone más enferma que muchas personas que conozco. Sin embargo, ella te daría la camisa de la espalda, pero no cree que Dios tenga nada que ver con eso. También fue víctima de abuso religioso cuando era niña, razón por la cual ella madre dio por abandonarla.

Siento que hay una pequeña semilla de un poder superior en todos nosotros: la Ecclesia Gnostica se refiere a esto como una chispa divina, y depende de todos nosotros cultivarla o dejarla yacer muerta en un suelo árido donde se pudrirá . Esto significa que si conscientemente llamamos consciente o no a esta parte de lo divino que todos poseemos a Dios, existe, y si elegimos navegar hacia ese cálido sentimiento de amor y realmente cuidarnos a nosotros mismos y al prójimo, probablemente todavía estaremos Está bien como una carrera.

Sin embargo, creo que necesitamos algunas reglas humanas para los momentos en que estamos “desconectados” con nuestra chispa divina y / o simplemente estamos teniendo un momento difícil.

Answer 6

Entonces, esta imagen de arriba le dará una idea sobre qué países tienen una población atea importante. Algunos de los principales países con personas sin Dios son

China

Francia

Japón

Republica checa

Islandia

Suecia

Noruega

Ahora, como habrán notado que estos son los países que lo están haciendo bastante bien en términos de desarrollo, tecnología, PIB, turismo, etc., por lo que la respuesta a su pregunta es sin creer en Dios, el mundo se verá bastante impresionante.

Answer 7

La estructura de la sociedad necesita agentes estabilizadores. Estos agentes evitan que la sociedad caiga en el caos. Estos agentes también ayudan a poner orden en la sociedad. La religión es uno de estos agentes. El concepto de Dios es el medio para expandir una religión. Pero cada agente tiene un período de funcionamiento. Después de este período, este mismo agente puede convertirse en uno de los medios del caos.

Hubo un tiempo en que la sociedad necesitaba Religión, Dios o un Mesías para mantenerse en orden. Pero la sociedad necesita un cambio.

La humanidad no necesita religión para distinguir entre el bien y el mal. Ya no.

Answer 8

Sería esta gran carrera espacial. Tomaríamos a Stephen Hawking mucho más en serio y ya habríamos practicado colonias en la luna, preparándonos para ir a Titán, Marte y Plutón o donde sea que podamos encontrar agua. Mientras tanto, en la tierra, dejaríamos de conducir y nos mudaríamos a los apartamentos Megaplex, grandes sociedades de personas que viven principalmente bajo tierra con todos nuestros negocios y distracciones bajo un gran techo. Todo lo demás sería desierto, crecería prácticamente sin control y aprenderíamos a vivir en equilibrio con él. Mantendríamos nuestros números bajos a través del control de la natalidad y erradicaría la enfermedad, la hambruna, la pobreza sería un cuento de hadas porque todos serían iguales sirviendo en la comunidad como agricultores y trabajando en la red eléctrica y luego tomando vacaciones en el desierto por soledad y meditación.

Answer 9

Sería más o menos lo mismo. La pérdida de religión simplemente dejaría un vacío en la necesidad humana que se llenaría de otra manera. Desafortunadamente, un gran porcentaje de nosotros necesita una herramienta a través de la cual podamos establecer nuestra propia importancia mientras menospreciamos a los “otros”, sin importar cómo se defina.

La religión aborda una parte de la condición humana para bien o (principalmente) para peor. Deshacerse de la solución aún deja la condición, y el vacío se llenaría de otra manera.

Si, como se ha postulado, vivimos en uno de un número infinito de universos que son todas variaciones sobre un tema, entonces habría algunos que no tienen historia o comprensión de la religión. No creo que necesariamente sean mejores por esta falta, pero tampoco sé qué satisfaría la necesidad humana.

Answer 10

Pacíficos después de eliminar el elemento de las personas malas nacidas y los arcoiris pacíficos responden a los SAS y los unicornios no calóricos llenos de azúcar bla.etc (tenga en cuenta el sarcasmo) es demasiado temprano por la mañana para una pregunta tan estúpida,

Ve a tomar una taza de café jaja

Answer 11

Según muchos científicos, el comportamiento religioso es un efecto emergente del proceso de aprendizaje que tipifica los cerebros de los mamíferos. Entonces … supongo que tenemos que volver a la era de los dinosaurios para tener una idea de cómo sería el mundo.

Answer 12

No creo que sea tan probable que suceda como para dar razones para probar una conjetura.

Solo puedo decir que, teniendo en cuenta que Suecia tiene hoy, en sus clases dirigentes y administrativas, muy poca creencia en Dios, la respuesta es “muy mala”.