Como estadounidense, que ama a su país, sus ideales y sus esperanzas, es algo doloroso tener que responder … sí … una gran parte.
Pero el intervencionismo es solo el combustible. La religión radical es el vehículo.
Lo más triste del terrorismo y el intervencionismo es que ninguno de los dos cumple sus objetivos. No hay justificación en uno de los otros. Ambos son un desperdicio de recursos, influencia y lo más importante … vida. Pero no son imágenes especulares entre sí. Uno nace del corazón del gobierno, el otro, el corazón del hombre.
No sé cómo cambiar el corazón del hombre. Pero tengo algunas ideas sobre cómo cambiar el corazón del gobierno.
- ¿Cuál es su opinión sobre las opiniones de Tariq Fatah sobre los islámicos indios?
- ¿Alguien puede ser un musulmán moderado?
- ¿Qué milagros realizó el profeta Mahoma?
- ¿Por qué es LGBT aceptable para ti?
- Si el profeta Mahoma vino a predicar textualmente la palabra de Dios porque había sido corrompida, ¿cómo racionalizan los musulmanes las tradiciones orales?
Comienza en nuestras escuelas. Los estadounidenses necesitamos reescribir nuestros libros de historia para reflejar nuestra historia. Solo una ciudadanía informada puede influir en un gobierno. Para evitar los errores del pasado, uno debe ser consciente de ellos.
La ignorancia es nuestro primer enemigo.
Editar:
Dije: “No hay justificación en uno de los otros”. Para ser claros, la lucha contra el terrorismo no es intervencionismo. Solo para romper cualquier lógica circular que pueda estar implícita por error.