¿Es el Islam el verdadero cristianismo porque sigue las enseñanzas originales de Jesús, porque el cristianismo de hoy fue alterado (Trinidad) por un emperador romano 300 años después de Jesús?

Answer 1

La idea de que Constantino hizo la Trinidad es incorrecta. A continuación se muestra una foto de fragmentos de los Evangelios de finales del siglo II y, por la forma en que se muestran, claramente no son independientes, sino parte de un libro:

Los fragmentos [1]

Los expertos creen que el libro tiene entre 80 y 150 páginas. [2] ¡Esto sería suficiente para sostener el Evangelio de Mateo y tal vez aún más!

Jesús, en los Evangelios, afirmó tener un Padre y el Espíritu Santo. Esto implicaría una trinidad. Constantino llegó 150–200 años más tarde que estos fragmentos, por lo que no ideó la doctrina de la Santísima Trinidad; vino de Jesús.

Notas al pie

[1] El Magdalen Papyrus P64: posiblemente los primeros fragmentos conocidos del Nuevo Testamento (¡o de un libro!)

[2] El Magdalen Papyrus P64: posiblemente los primeros fragmentos conocidos del Nuevo Testamento (¡o de un libro!)

Answer 2

El Islam afirma seguir las enseñanzas originales de Jesús, pero su argumento es algo circular, ya que depende de las afirmaciones hechas por el Corán que no pueden ser verificadas independientemente. Ahora bien, es cierto que los Evangelios fueron escritos décadas después de la crucifixión e incluso las cartas de Pablo probablemente fueron 15–3o años después de la crucifixión, pero aún están mucho más cerca del Jesús histórico real. Estos textos, junto con otros escritos cristianos anteriores, apuntan a un Jesús muy diferente al que Jesús retrató en el Corán. Además, en el siglo II (unos 200 años antes del Concilio de Nicea), los cristianos escribían sobre Jesús y el Espíritu Santo como iguales a Dios el Padre, pero siempre rechazaban la idea de que fueran politeístas.

En última instancia, el Islam depende de la afirmación de que todos los profetas de Dios (y en cierto sentido, Jesús también fue un Profeta, pero también mucho más) no pudieron hacer un registro permanente de las enseñanzas de Dios antes de Mahoma y de repente Muhammed hace el permanente y la enseñanza final de Dios. Depende de que el cristianismo y el judaísmo sean distorsiones de los mandamientos de Dios. Sin embargo, no puede recurrir a ninguna evidencia real para demostrar que esas distorsiones ocurrieron alguna vez, aparte de lo que dice el Corán.

Answer 3

Sigamos la lógica aquí.

Básicamente, lo que está afirmando es que si alguien hipotéticamente se demora y cambia a una religión o creencias, por lo tanto, debe ser falso (y, por extensión, algo más debe ser cierto).

Bueno, si un emperador romano que bajara más tarde y cambiara detalles falsificaría una religión, o un rey inglés, o un escismo entre el Patriarca Ecuménico y el Papado Romano …

… entonces, ¿por qué concluirías que algún tipo que baja una montaña puede cambiar las cosas y, sin embargo, es verdad?

Eso sería un alegato especial: que solo una religión sin cambios sea cierta. Oh, excepto por este cambio, está bien.

Quiero decir, si adoptas esa lógica, el cristianismo en sí no sería válido, ya que es una alteración del judaísmo.

Voy a dar un consejo.

Deja de tratar de explicar el cristianismo a los cristianos. No entiendes su fe y pareces pensar que tu Corán tiene algo que ver con ellos. No lo hace en absoluto.

No conviertes a las personas de esta manera. Raramente funciona, a menos que aconsejes tratar de atraer a los frívolos y crédulos.

Y si ese es su objetivo, entonces sus objetivos son depredadores y no se basan en encontrar la verdad.

Answer 4

Nadie hoy sigue las enseñanzas originales de Jesús. Y lo digo en serio, nadie.

El judaísmo del segundo templo está muerto. Ya no existe. A nadie le preocupa que Dios no acepte los sacrificios ofrecidos por los sacerdotes Idumeanos, por ejemplo. Y la acumulación de pecado humano en la tierra no se considera ampliamente como una amenaza para los agricultores en estos días.

Y Jesús predicó la inminente llegada del Reino de Dios a la tierra, en su día. Nadie cree ahora que el fin de los días realmente ocurrió hace 2000 años. Y si todavía queda alguien que cree en la visión Enochian y Danielian de la venida del Reino (que será un paraíso aquí en la tierra, no en el cielo, con Dios gobernando directamente desde el Templo), entonces no hay muchos ellos.

No importa a quién leas o escuches hoy, te puedo garantizar que no están siguiendo las enseñanzas originales de Jesús, punto.