El comienzo de un viaje hacia … Profundo autoconocimiento y comprensión
Es genial que estés haciendo preguntas como esta. Esta parece ser la base de lo que significa “Conócete a ti mismo”. Solo al llegar a las bases de nuestros valores, ideologías y cosmovisiones podemos esperar.
Desafortunadamente, nuestras ideologías a menudo nos parecen como el agua para pescar. Está justo ahí. No sabemos cómo proporcionar un contexto histórico ni proporcionar ningún tipo de contraste. Sin mencionar que no entendemos ni sabemos cómo extrapolar sus implicaciones ideológicas de manera práctica, lógica, ética o relacional.
Creo que una buena manera de ayudar a investigar esta cuestión es mirar el caso del cristianismo y compararlo con el caso de un universo de la nada.
- ¿Un cristiano con seguro demuestra falta de fe?
- ¿Cuántas suposiciones de ‘salto de fe’ puedo hacer de acuerdo con los principios de Lean startup? ¿Hay algún límite?
- ¿Cuáles son los principales artículos de fe en el judaísmo?
- Recientemente perdí la fe en el Islam después de practicarlo durante 22 años. Lo investigué durante meses hasta que finalmente lo dejé ir. ¿Hay alguna manera de volver?
- ¿Puedo creer en Dios, una vida futura y el alma sin ningún detalle?
- ¿El universo exhibe características de diseño?
- ¿El universo exhibe características de leyes no causadas? (también conocido como ciencia)
- ¿Son los principios de Jesús más sabios que sus opuestos? Es decir, ¿son el amor, la bondad, la compasión, el servicio, el sacrificio y el perdón mejores que los valores opuestos? En mi opinión, los 6 de esos valores son mejores que sus opuestos.
- ¿Cuál es mejor, la ética de la regla de oro o el relativismo?
- ¿Cuál es mejor, la ética de la dignidad humana (el Imagio Dei) o el relativismo?
- ¿Es la venganza o el perdón una mejor manera de vivir?
- ¿Es una vida de ego o vivir una historia más grande que solo tú mismo una mejor manera de vivir?
- ¿Qué ideología atea no es un callejón sin salida? (el determinismo, el relativismo, el cientificismo, el naturalismo y el fisicalismo / materialismo reductivo son callejones sin salida que se autodestruyen, es decir, son contradictorios).
El naturalismo contiene las semillas de su propia destrucción.
El determinismo contiene las semillas de su propia destrucción.
El relativismo restringe las semillas de su propia destrucción.
Eso es 3 enormes agujeros en el bote del ateísmo. No puede flotar. Solo parece flotar porque algunas personas prefieren vivir con esa ilusión de su eficacia. No saben que su punto débil filosófico e ideológico está infestado de ideología tóxica. Es un riesgo biológico ideológico. Compare eso con los valores de Cristo en amor, bondad, compasión, servicio, sacrificio y perdón. Los valores racionales de esos 6 valores vividos en términos de buenas y malas experiencias con personas que vivieron esos valores o no, son un testimonio del impacto y la vitalidad de lo que representan como visión y meta para la humanidad.
Martin Luther King Jr. en su discurso de aceptación del Premio Nobel lo reconoció y lo mostró al mundo. King señala acertadamente que somos más que chorros de cortisol y química, que tenemos libre albedrío y valor. La química, y por lo tanto un enfoque excesivamente reductor y simplista de la ciencia, dice que somos solo bolas de billar o, en palabras de Kings, “restos flotantes y chorros”.
Si solo somos “restos flotantes y chorros”, si solo somos química, física y biología, eso nos hace lo mismo que mesas, objetos, moscas y camellos. Pero eso simplemente no es cierto. Todo en la humanidad clama contra eso. Todo lo relacionado con la conciencia, la racionalidad, la conciencia, la creatividad y la relación clama contra esa etiqueta equivocada sobre la humanidad. De hecho, si no fuera así, dejaríamos de vivir. Si fuéramos perros viviríamos como perros, pero somos humanos. Tenemos la opción de vivir como seres humanos o vivir como perros. Si elegimos vivir como perros, tal vez merezcamos lo que tenemos.
En términos de naturalismo específicamente, sugeriría lo siguiente:
Tres M’s que el naturalismo no puede proporcionar | Cristianismo caso frío
Esto podría ayudar a responder su pregunta desde un punto de vista más filosófico:
8 preguntas que cada cosmovisión debe responder