¿Los ateos y agnósticos tienen un interés más personal en esta vida que los de la fe?

Answer 1

La lógica dictaría que sí, lo hacen. Muchas religiones están mucho más preocupadas por el más allá que por la vida terrenal, en teoría podrías ser un ser humano miserable siempre y cuando seas bautizado y sigas las leyes religiosas, serás recompensado después de la muerte. Para un no teísta, esta vida es todo lo que probablemente obtendrán, por lo que es mejor que la aprovechen al máximo.

Pero, por supuesto, no puede agrupar a las personas tan temprano con grandes trazos. Hay un aluvión constante de preguntas sobre Quora de personas que sufren el engaño de que las personas pueden ser definidas y encasilladas por lo que no creen. Lo cual es bastante absurdo. Las personas son diferentes, y aunque para algunos teístas la religión / espiritualidad puede parecer fundamental para un humano, para muchas personas ni siquiera es un error en su radar y se preocupan por muchas otras cosas. Lamentablemente, en muchas partes del mundo, solo sobrevivimos.

Answer 2

¡No agrupen a los agnósticos con los ateos! Eso es tan ofensivo como las librerías que incorporan grandes obras de filosofía con el regate inútil que es la sección hippy de la nueva era. Irónicamente, aquellos que tienen fe / creencia en Dios tienen más en común con los ateos que los agnósticos. Tanto los creyentes como los ateos profesan saber algo que no saben, si hay o no un dios. Los agnósticos profesan la verdad actual actual: que en este momento ni nosotros ni usted sabemos si Dios existe o no. En lo que respecta a los agnósticos, aquellos con fe / creencia en Dios que afirman que ‘conocen’ a Dios existe son tan correctos o tan equivocados y engañados como los ateos que afirman que ‘conocen’ a Dios no existen. Los agnósticos los agrupan como creyentes y ateos en el gran grupo de personas que piensan incorrectamente y no quieren ninguna parte de ustedes. Dicho esto, la respuesta a su pregunta es: no. La razón es que, por definición, nadie tiene un interés “adquirido” en la vida, ya que significa propiedad o asignación y nadie tiene ese tipo de interés legal en la “vida”. Incluso si utiliza la definición popular de interés adquirido como simplemente ‘tener un interés personal en algo’, la respuesta sigue siendo negativa porque no puede medir el interés personal en su vida y, por lo tanto, cualquier intento de afirmar o comparar ese interés es más personal que el de otra persona, en el mejor de los casos es una especulación sin sentido.

Answer 3

¿Los ateos y agnósticos tienen un interés más personal en esta vida que los de la fe?

Por supuesto no.

Desde mi experiencia, los seres vivos tienen un interés personal en la vida porque es uno de los instintos más básicos. Quedarse vivo. Omita esa y todo lo demás es bastante discutible.

Cualquier padre que haya pasado una noche interminable con un niño con una enfermedad respiratoria puede decirle que ese instinto es profundo y comienza antes de que se desarrolle cualquier pensamiento organizado en un bebé.

Answer 4

Si y no.

Aquellos que no tienen el concepto o la creencia en la vida después de la muerte están mucho más interesados ​​en su vida actual porque eso es todo lo que tienen.

Sin embargo, usted dijo “esta vida”, que también podría interpretarse como “este mundo” y luego la pregunta se vuelve más compleja.

Aquellos que son ateos cínicos se comportan irracionalmente si hacen algo para preservar el futuro de este mundo que de alguna manera interfiere con su satisfacción inmediata o potencial futuro de satisfacción. Aquellos que son personas religiosas del extremo del mundo no tienen ninguna razón para mejorar el mundo actual, ya que estaría puliendo latón en un barco que se hunde.

Sin embargo, aquellos que creen que Dios les ha encomendado mejorar este mundo, a veces están dispuestos a dar su vida en el esfuerzo y eso es una gran inversión. Aquellos ateos que desean una medida de inmortalidad a través del impacto en el mundo a menudo también encuentran que el impacto positivo tiene el mayor beneficio inmediato personal combinado con ese componente de “legado”.

Answer 5

En realidad no. Los ateos y los agnósticos probablemente tienen menos “intereses creados” en cualquier concepción de la vida que los teístas.

Estas son las razones por qué.

Ningún concepto teleológico deriva lógicamente de locales ateos o locales agnósticos.

En otras palabras, a partir de las premisas del ateísmo, cualquier conclusión sobre

significado, objetivo o propósito de la existencia, es una concepción dudosa o débilmente discutida.

De las premisas del agnosticismo, todo lo que uno puede derivar lógicamente

es una especie de descargo de responsabilidad, que generalmente concluiría que puede

ser un significado, una meta o un propósito para la vida, pero es dudoso que alguien pueda saberlo.

Solo un teísmo puede delinear clara y lógicamente un argumento teleológico sobre un significado, meta o propósito en la vida.

De hecho, uno de los argumentos de larga data para la existencia de Dios,

es el argumento teleológico, que identifica un significado, meta o propósito en la vida.