¿Cómo concilian los seguidores de las religiones abrahámicas su fe con la evidencia arqueológica y filológica de que la Biblia es contrafactual?

Con gran dificultad, me imagino (o tal vez no, dado que los ortodoxos siempre han tenido fe e inerrancia para recurrir).

Los unitarios tienen el lujo de no necesitar reconciliar lo irreconciliable. Dios es Uno y Jesús era un hombre : un hombre grande y sabio, un profeta genuino, príncipe de los príncipes, verdadero heredero de la línea de David, taumaturgo, revolucionario, iconoclasta, maestro espiritual, rabino, modelo de la tribu de Judá y muchos otros. , muchas otras cosas estimables, pero un hombre sin embargo.

Obviamente, no puedo presumir de hablar por los paulinistas, pero la palabra ‘fe’ aparece en sus respuestas con recelo a menudo. Esencialmente, los seguidores contemporáneos de la religión paulina están en negación, obstinados en su rechazo general a tolerar la evidencia histórica y documental irrefutable sobre Jesús y su familia que salen a la luz cada vez más a través de descubrimientos arqueológicos.

Me considero cristiano en el sentido de que venero y trato de seguir sus enseñanzas tal como se exponen en Didache , la Carta de Santiago y otras fuentes nazarenas puras. Solo deseo que la designación no incluya la palabra ‘Cristo’. Indudablemente, Jesús estaba más cerca de su Padre YHWH de lo que cualquier “cristiano” posterior pueda o quiera tener, pero eso no altera los hechos, y esos hechos no son bíblicos.

Jesús mismo, estoy seguro, habría quedado tan horrorizado y escandalizado como yo por lo que el “cristianismo” (lea: Paulinismo) ha hecho con su nombre y su mensaje.

Justo al lado de la parte superior de mi cabeza…

  • ¿El libro de Génesis es notablemente más joven que qué? Se específico
  • Muchos críticos que dudan de la historicidad del Éxodo comparten un problema: la excesiva dependencia de lo que la arqueología puede probar. La arqueología es, de hecho, un área de estudio limitada e imperfecta en la que la interpretación de los hallazgos, como los arqueólogos admiten fácilmente, es más un arte que una ciencia dura.

El arqueólogo Edwin Yamauchi señala los límites de esta ciencia cuando explica:

(1) poco de lo que se hizo o escribió en la antigüedad sobrevive hasta nuestros días;

(2) pocos de los sitios antiguos han sido inspeccionados y algunos ni siquiera han sido encontrados;

(3) probablemente menos del 2 por ciento de los sitios conocidos han sido excavados significativamente;

(4) pocos de estos han sido más que rayados; y

(5) solo una fracción de la fracción que se ha excavado se ha publicado y los datos están disponibles para el mundo académico

Considerando no solo los límites sino también el lado positivo de la arqueología, es notable cuántos relatos bíblicos han sido iluminados y confirmados por el número relativamente pequeño de sitios excavados y descubrimientos descubiertos hasta la fecha. Aunque, lamentablemente, algunos profesionales se esfuerzan por presentar una imagen distorsionada de lo que la arqueología revela, proporciona algunas de las pruebas más sólidas de la fiabilidad de la Biblia como historia creíble y precisa.

  • De hecho, existen errores de traducción y discrepancias menores entre la cantidad de cosas en la Biblia. Pero al mismo tiempo, estas discrepancias no tienen impacto en el mensaje de la Biblia.

Hablando desde una perspectiva judía moderada, aquí están los conceptos básicos:

La Torá es verdad. Los Profetas dicen la verdad de acuerdo con su comprensión (personal) (lo que se sabía en ese momento). Los escritos son literatura inspiradora.

Arqueología, biología, astronomía, etc. La ciencia es cierta.

Si parece haber un desacuerdo, entonces el problema está en cómo entendemos las Escrituras, no en lo que las Escrituras ‘dicen’.

Ninguna de las escrituras tiene la intención de enseñar biología, historia, astronomía, física, historia … todas están allí para enseñarnos sobre la naturaleza humana y cómo debemos vivir como seres humanos.

Solo las personas con un apego antinatural al literalismo tienen serias dificultades.

Personalmente nunca he escuchado ninguna prueba concluyente de que la Biblia estaba equivocada a través de la arqueología. (Aclaración: solo uso Wikipedia como referencia para encontrar cosas que ya conozco de otras fuentes, no para obtener información de primera mano. Cualquiera puede agregar algo a Wikipedia, lo que hace muy poco probable la veracidad de su contenido en cada punto).

Aquí hay algunos recursos que enumeran algunas de las veces que la arqueología ha respaldado los relatos bíblicos:

  • Desenvolviendo a los faraones, por John Ashton y David Down. Este libro trata sobre la relación entre la historia de la Biblia y la del antiguo Egipto. Desenvolviendo a los faraones: cómo la arqueología egipcia confirma la línea de tiempo bíblica: John Ashton, David Down: 9780890514689: Amazon.com: Libros
  • El caso de la fe, de Lee Strobel. Aunque reconciliar la Biblia y la arqueología no es su enfoque principal, sí ofrece algunos ejemplos convincentes en su libro. http: //www.lakesidechristianacad
  • Sobre s8int.com. Este sitio es una bolsa de objetos interesantes con diversos grados de credibilidad, como lo afirman claramente sus creadores originales. Todavía es un gran lugar para recorrer y darse cuenta de que este universo tiene muchos misterios que la arqueología y la ciencia modernas no han abordado abiertamente.

Los humanos siempre han tenido la tendencia a reprimir, o al menos no mencionar, material que no se alinea con sus creencias sobre el universo y cómo funciona. He leído muchos trabajos relacionados con la ciencia de aquellos que no son de mi persuasión religiosa, y continuaré haciéndolo a medida que continúe mi búsqueda de ser de mente abierta e informada. Es injusto condenar un punto de vista hasta que lo haya escuchado defendido por alguien de su lado.

La evidencia arqueológica respalda las declaraciones sobre civilizaciones poderosas en el Corán, y para milagros como el Éxodo, no hay evidencia a favor o en contra, por lo que yo sé.

Lo siguiente puede ser de interés:

¡Los poderosos ancestros!

Resumen

La Tierra está salpicada de ruinas antiguas. Los versos en el Corán nos piden que prestemos atención a estas ruinas, ya que esas civilizaciones eran “mayores en fuerza e impresión en la tierra”. Este estudio explora lo que el Corán dice sobre los antiguos, así como también enumera los descubrimientos de ruinas antiguas. Es interesante notar que, contrariamente a la creencia popular, ambos apuntan hacia poderosas civilizaciones que florecieron en el pasado antiguo.

Aguas subterráneas en Egipto faraónico

La inundación

Historia mundial e implicaciones futuras

Creo que el interrogador está planteando que muchas de las historias de la Biblia no están respaldadas por hallazgos arqueológicos. Esto no significa automáticamente que las historias sean falsas. También podría significar que algunos datos arqueológicos aún no se han descubierto. Por ejemplo, el interior de muchas pirámides salió a la luz solo en los siglos XIX y XX. Esto incluye el cuerpo momificado del faraón que se ahogó mientras perseguía a Moisés.

Según tengo entendido, la pregunta es simplemente plantear un problema general sobre hasta qué punto la Biblia es verificada por evidencia externa. Este es un campo de estudio de la Biblia y no soy un experto en este campo. Sin embargo, hay muchos libros que puedes encontrar en una buena biblioteca que hablarían sobre este tema. Gran parte del problema no es si las historias sucedieron sino que las historias han sido exageradas y mucha libertad editorial tomada con los hechos. Por ejemplo, es poco probable que seiscientos mil judíos hayan salido silenciosamente de una ciudad de Egipto y cruzado el Mar Rojo sin que nadie lo note. Esta es la población de toda una ciudad canadiense. Parece que los números han sido exagerados o falta parte de la historia: quizás seiscientas mil personas se unieron a los pocos que siguieron a Moisés mientras viajaban. No parece probable en la historia de Egipto que tantos judíos hayan vivido en ese país.

Otro punto que plantearía aquí es que algunos de los eventos no son reales, sino metafóricos. Por ejemplo, Jesús dio vida a los sin vida significaría, en mi opinión, que les dio una nueva vida espiritual. Último ejemplo: Jesús podría caminar sobre el agua significaría que sus seguidores viajarían y conquistarían el mundo usando el agua como medio. Los barcos y las naves fueron mejorados, revolucionados por los seguidores del cristianismo y viajaron por todas partes llevando el mensaje junto con ellos.

Me encanta una buena discusión, así que siéntase libre de comunicarse o continuar en los comentarios.

La Biblia no fue escrita por Dios. Fue escrito por personas, siglos después de que sucedieron los eventos, y se está leyendo milenios después de que ocurrieron los eventos. La Biblia fue escrita por historiadores y eruditos. Reconoce ese hecho.

La arqueología y la historia no son una ciencia precisa. Ya es bastante malo tratar de averiguar qué sucedió ayer, y mucho menos hace miles de años. Con base en la evidencia actual , los arqueólogos no encontraron nada cuando intentaron buscar algo. Guau. Eso significa mucho No. Cuando has perdido algo y realmente no recuerdas qué era ese algo, ¿qué tan exitoso vas a tener para encontrarlo?

La cantidad de veces que los arqueólogos se han ido a buscar ciudades perdidas en todo el mundo y regresaron a casa años más tarde para descubrir que había una ciudad enterrada debajo de su casa es … bueno, no sé la cantidad de veces que realmente ha sucedido , pero estoy razonablemente seguro de que ha sucedido en algún momento.

La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia.

Y en serio, ¿cuánto tiempo la gente seguirá cometiendo el mismo error aquí? La Biblia fue escrita por un conjunto de historiadores. Estás escuchando a otro grupo, que probablemente se olvidará en unos treinta segundos, y hay media docena de otros grupos con docenas de opiniones entre ellos. Sí, solo estoy arrojando números aleatorios aquí, pero deberías entender mi punto.

No. Solo se puede esperar razonablemente que las declaraciones donde la Biblia realmente ha dicho: “YO SOY el SEÑOR tu Dios” sean la Palabra literal de Dios. Quiero decir, realmente, vamos . Esto es algo básico: primera persona, segunda persona, tercera persona. ¿Hola? Sí, cuando Job dijo esto y Moisés dijo eso, y usted tiene libros llamados “Crónicas”, y la gente está ocupada escribiendo poemas de amor, etc., o cuando mira el Nuevo Testamento para ver cartas escritas por X y escritas al XX y Evangelios “según XXX …”

Lo siento, ¿de dónde surgió esta tonta idea de que la Biblia, los Libros, era divina? Puede contener un registro de palabras dichas por lo divino, pero um … mira, solo porque algo es 0.01% divino no significa que puedas decir que todo lo es.

Me parece recordar que Dios se enojó un poco en el Antiguo Testamento con el pueblo de Israel en varios puntos. Dios dijo: “No hagas eso. Esa no es una buena idea ”. Y el pueblo de Israel siguió adelante y lo hizo de todos modos.

No estoy seguro de por qué la gente está editando la palabra “Dios”. Su nombre en inglés, según la Biblia, es “YO SOY”. También te ha ordenado que lo llames por el nombre que más le honre. “Papá” o “Padre” funciona lo suficientemente bien. “SEÑOR” y una exclamación de “TE AMO” también funciona. Honestamente, no está tan preocupado, siempre y cuando no tengas la intención de insultarlo.

Honestamente, a la gente realmente no le importa lo que dice la Biblia. Quieren una trampa metafísica para poder confundir a los demás y ganar el argumento fácilmente o al menos forzar un empate. Dios no es metafísico. El Dios de la Biblia es tan humano como ellos vienen. Ama a sus hijos. Pierde los estribos. Tiene relaciones sexuales con vírgenes. Hace algunos golpes cuando los idiotas no lo escuchan.

También es extrañamente extraño. Quiero decir, vamos, ¿su hijo es estacado en una cruz y luego perdona a las personas que lo hicieron? ¿Justo ahora? ¿Qué humano hace eso? Los egipcios matan a todos los niños hebreos recién nacidos, y Él les da a los egipcios diez signos de su grandeza: ¿diez oportunidades de confesarse y pedir misericordia antes de traer las armas grandes? ¿Qué humano hace eso?

Oh, lo siento, me distraje. Si mira. La Biblia es una gran colección de libros, escritos por un grupo de eruditos e historiadores inteligentes y educados. Es el documento más abusado, investigado, examinado científicamente e ignorado de la historia. Esto ha estado sucediendo por miles de años. La Biblia todavía está alrededor. La mayoría de las personas que abusaron e ignoraron no lo son.

No estoy seguro de lo que acabo de decir, pero lo dije de todos modos. Ahora, no he dormido en 36 horas, y tengo un montón de basura legal para vadear cuando me despierto. Eso es todo por ahora. Buenas noches.

Editar: En serio, la gente: deja de asumir mierda. La Biblia debe ser tomada literalmente. Palabra por palabra. No más. No menos Dios NO será responsable por su fracaso en reconocer y comprender ese hecho. Dios NO será responsable de su falta de comprensión del idioma en que está escrita la Biblia, especialmente cuando la Biblia King James Version English Bible fue traducida del texto original por las mejores mentes del siglo en que fue escrita, en lugar de la gente de este siglo, que en general solo quieren obtener ganancias. Dios NO se responsabilizará por su incapacidad para comprender el inglés estándar de Shakespeare / inglés británico, y NO se responsabilizará por cualquier negligencia al no consultar los diccionarios apropiados del idioma inglés como referencia. Dios NO tendrá que rendir cuentas por su fracaso en la investigación, incluido pero no limitado a comprender EL MÉTODO CIENTÍFICO, y Dios no tendrá que rendir cuentas por lo que le suceda SI elige ignorar Sus Mandamientos.

No sé cómo otras personas “concilian” algo, pero generalmente puedo reconocer cuando el Método Científico ha proporcionado resultados no concluyentes hasta el momento. Otras personas NO.

Edición 2: Quiero decir, sinceramente, no es realmente tan importante si la Biblia es históricamente exacta o no. Tiene el mismo propósito que las canciones infantiles como “London Bridge Is Falling Down” o Aesop’s Fables, o cualquier otra historia que tenga como objetivo aumentar su comprensión de la LEY de Dios (también conocido como comportamiento moral y ético) y cómo debe ser APLICADO.

El hecho de que la Biblia haya resistido el escrutinio durante miles de años por las mejores mentes de la historia, muchos de los cuales no tienen ninguna razón para confiar en nada de lo que dice la Biblia, y la gente aún no puede falsificar de manera concluyente y científica, dice mucho, aunque realmente , eso es solo una ventaja adicional, no realmente relevante para el mensaje central. Diablos, el hecho de que algo en la Biblia tenga relevancia para la realidad puede considerarse sorprendente, dependiendo de la persona que lo lea.

Como todos los demas. Enmarcas tu mundo con tus visores. Cuando tienes un conflicto moral, ponerte los visores cristianos puede ayudarte a perdonar y avanzar en tu relación. Cuando tienes un problema práctico, te pones tu atuendo científico y tomas medidas. Cuando los usas incorrectamente, como lo has hecho aquí, te encuentras con comentarios negativos. Has intentado medir un libro de fe. A continuación, harás copos de nieve con los suaves sonidos de Ozzy Osborne para ver si el agua es sensible … En realidad ya está hecha, pero esa arena está preservada para los ladrones y los ladrones.

Su pregunta presupone un anacronismo. Esta es la misma forma en que los fundamentalistas se acercan a la Biblia. La noción de que algo es contrafactual presupone primero un sistema de valores científicos moderno, que por supuesto es apropiado para la ciencia y posiblemente beneficioso para la historia moderna, pero es una locura aplicarlo universalmente como el único sistema de valores legítimo.

Si va a leer la Biblia, le sugiero que lo haga en sus propios términos. No deberías simplemente imponer un sistema de valores modernista en sus géneros literarios. Porque si la Biblia ha sido inspirada o es simplemente una invención del genio humano, solo puede entenderse adecuadamente si la entendemos en el contexto de su audiencia original, y para cualquier cristiano católico u ortodoxo, esto se conserva en la tradición heredada.

No presto atención ni atención a los descubrimientos del hombre ni a los intentos de rechazar o validar la autenticidad de la Biblia. El sistema de citas del hombre está totalmente fuera del horario de Dios. El éxodo sucedió independientemente de la evidencia que pueda existir o no. En cuanto a las “diferencias notables en los valores entre las diferentes partes de los reyes y el Pentateuco”, no tengo idea de a qué se refiere específicamente.

Debe leer sobre los hallazgos del profesor Adam Zertal. Y considero que el estudio del pasado, cualquier estudio de este tipo, es más interpretativo y especulativo de lo que los académicos y científicos están dispuestos a admitir o, por lo general, son conscientes de ello.

Como judío, no leo la Torá por la historia. Lo leí para un enlace a mi gente y mi cultura y para lecciones morales que me inspiran todos los días.

Esa es una afirmación muy general y vaga. ¿Cuál es su evidencia de que la arqueología y la filosofía contradicen la Escritura judeocristiana? Y por favor, asegúrese de citar a los arqueólogos y filósofos reales.