Si te encuentras con alguien que simpatiza con la causa del Estado Islámico, y he tenido conversaciones con muchos, verás que también usan exactamente el mismo argumento.
Tuve el placer de conversar con una persona marroquí que creía ardientemente en que todos los que se oponen a Alá deben ser combatidos. A menos, por supuesto, que los que se oponen a Alá fueran amigos suyos. Me acusó de no ser un “verdadero musulmán” porque no estaba de acuerdo con él. Creo que esta persona estaría violando varios inquilinos y escrituras del Islam si actuara de acuerdo con sus creencias. Ambos estamos en oposición directa. Pero no me corresponde decir si es musulmán.
Entonces, todo se reduce a la perspectiva. Muchos estadounidenses piensan que Colin Kaepernick no es un “verdadero estadounidense” porque no respeta la bandera. Otros piensan que está defendiendo los principios estadounidenses, nuevamente al no respetar la bandera. Todo se reduce a la perspectiva.
La declaración no pretende defender el Islam. Su intención es difamar lo que el Islam no sea para la persona que lo dice.
- ¿Por qué el Corán exige que los musulmanes recen frente a La Meca aunque Dios sea omnipresente?
- ¿De qué cosas debe estar orgulloso un hindú?
- ¿Qué sucede si estás de acuerdo con la apuesta de Pascal y crees en Jesús, pero resulta que el Islam es la religión correcta y terminas en el infierno musulmán?
- ¿Por qué la mayoría de las religiones más antiguas rechazan las religiones más nuevas pero la mayoría de las religiones más nuevas aceptan religiones más antiguas?
- ¿Cuáles son los orígenes psicológicos de las creencias religiosas?