¿Por qué la mayoría de las religiones más antiguas rechazan las religiones más nuevas pero la mayoría de las religiones más nuevas aceptan religiones más antiguas?

Answer 1

Las religiones más antiguas nunca rechazaron las más nuevas. Los profetas de la antigüedad, especialmente Hazrat Musa y Hazrat ‘Isa (AS), les habían dado a sus seguidores noticias sobre el advenimiento del Islam, incluso en la medida en que las indicaciones de los atributos especiales del Profeta del Islam apareció en sus libros revelados. Por esta razón, los judíos y los cristianos y los seguidores de otras religiones estaban atentos al advenimiento del Islam, como las personas que ven su barco con velas rotas y anclas rotas en peligro de hundirse en el mar y, por lo tanto, dirigen su mirada hacia el A orillas de la seguridad futura, algunos de los judíos incluso habían encontrado, a través de muchas búsquedas, un lugar entre las colinas ‘Ayr y Uhud, que fueron nombrados en sus propios libros como el’ centro del gobierno islámico ‘, y emigraron allí, esperando la llegada de Islam. El Corán La Biblia son testimonios de la verdad de estos hechos. ver La Biblia testifica de Mohammad (SAW) y Predecir el advenimiento del Santo Profeta Muhammad (PBUH) (Parte 1)

Allah, en Su infinita Justicia y Misericordia, envió a Sus Profetas para guiar a la gente a Allah, para mostrarles no solo cómo adorar a Dios sino también cómo vivir. Esta guía comenzó desde la época de Adán. A través de los Profetas se envió una constitución divina que la gente podía seguir y alcanzar la salvación. Después de Adán, cinco de esas constituciones fueron enviadas por Dios, a través de Noé, Abraham, Moisés, Jesús y Muhammad (la paz sea con todos ellos). Cada uno de estos Profetas derogó la constitución que se había seguido hasta su tiempo y presentó al mundo una nueva constitución. Los otros profetas que se interpusieron fueron enviados para revivir las constituciones. Por ejemplo, los Profetas vinieron después de que Noé revivió la constitución de Noé hasta que Abraham vino y le presentó al mundo una nueva constitución, abrogando la constitución de Noé. La abrogación de una constitución anterior no significa que esa constitución particular estaba equivocada.

Noé, Abraham, Moisés, Jesús, ninguno de los Profetas de Dios jamás declaró que fueron los últimos Mensajeros de Dios y que el camino de salvación mostrado por ellos fue el último y último. El Profeta Muhammad (PBUH) trajo el Islam, y sí declaró que él fue el último Mensajero de Allah y el Islam fue el último y último camino de salvación.

Cómo se relaciona el Islam con otras religiones

Answer 2

Ellos no. Esta pregunta representa una tergiversación de las relaciones entre religiones.

Los ejemplos que ha señalado son las religiones abrahámicas; evolucionaron el uno del otro. Tu lógica no es válida para las religiones no relacionadas (¿acepta el Islam el hinduismo?) Básicamente estás mirando elementos más nuevos y diciendo que no aparecen en las religiones más antiguas, las religiones más antiguas los ‘rechazan’, lo cual no tiene sentido. Esto es como mirar el registro fósil y preguntar “¿por qué los humanos evolucionaron de los peces pero los peces no evolucionaron de los humanos?” Simplemente no es la forma en que funciona el flujo de causa y efecto.

Además, las religiones abrahámicas más nuevas no ‘aceptan’ las religiones más antiguas ni las religiones más antiguas ‘rechazan’ las más nuevas. Todos aceptan y rechazan diferentes elementos entre sí. El Islam no ‘acepta’ el cristianismo; rechaza todo el concepto central de la divinidad de Cristo. El segundo concilio Vaticano rechazó “nada que sea verdadero o santo” en otras religiones, y aceptó explícitamente sus estrechos vínculos con el judaísmo y el Islam. Los judíos han sido víctimas de persecución por parte del cristianismo y el islam. El filósofo judío Maimónides pasó la mayor parte de su vida trabajando con musulmanes.

En todos los sentidos, la premisa de la pregunta es falsa.

Answer 3

Muchas religiones afirman ser una continuación de lo que les precedió, como una revelación adicional. El rechazo a menudo se produce cuando la nueva enseñanza contradice o no continúa el pensamiento de la anterior. Algunos aspectos de su subtexto / descripción son ciertos, otros no.

“El judaísmo rechaza tanto el cristianismo como el islam”
-cierto. Tampoco se ve como una continuación de su enseñanza. Los judíos continúan esperando un Mesías y rechazan a Jesús. Mahoma ni siquiera entra en la ecuación.

“El cristianismo acepta el judaísmo pero rechaza el Islam”
cierto: el cristianismo toma la idea judía del Mesías y ve el cumplimiento de la profecía en Jesús.
-el rechazo del Islam como continuación se basa en la enseñanza del sacrificio por el perdón de los pecados. El judaísmo y sus profetas hicieron sacrificios de sangre para ser limpiados del pecado. En el cristianismo, la continuación de eso se ve en el “Cordero de Dios” Jesús, quien fue el sacrificio final. En el Islam no hay sacrificio de sangre, se basa en la voluntad de Dios y las buenas obras de que uno entre al cielo. Entonces el Islam interrumpe la enseñanza de Dios y es rechazado.

“El Islam acepta tanto el judaísmo como el cristianismo”
falso: el Islam rechaza las enseñanzas del judaísmo y el cristianismo alegando que los libros sagrados están corrompidos. El Islam ha adoptado versiones modificadas de historias contadas en el judaísmo y el cristianismo, pero eso de ninguna manera significaría aceptación.

“El Islam … rechaza el mormonismo”
cierto, como hace todo lo que se llama cristiano en la creencia.
-la mayoría de los cristianos rechaza el mormonismo, porque el Libro de Mormón que afirma ser una continuación de la Biblia está en contradicción directa con lo que vino antes.

Al final, cualquier fe que afirme ser parte de un continuo de otro no debe contradecir lo que vino antes. Esto determinará la aceptación o el rechazo.

Answer 4

Hola

Este hecho que has mantenido está de acuerdo con las religiones distorsionadas, pero en las religiones originales no es aplicable. El cristianismo original nunca rechaza el Islam, pero lo confirma.

Mira este versículo en el Corán:

“Y a aquellos que seguirán al Mensajero, el Profeta sin letras (Muhammad) a quien encontrarán escrito con ellos en la Torá y el Evangelio” (Al-Aaraf: 157).

Answer 5

¿Por qué la mayoría de las religiones más antiguas rechazan las religiones más nuevas pero la mayoría de las religiones más nuevas aceptan religiones más antiguas?

Las “religiones” no hacen nada.

Las religiones son conjuntos de creencias. Las religiones organizadas que mencionas no hacen nada.

Todos ellos son seguidos por varios individuos, que varían mucho de lo que aceptan o rechazan.

Por lo tanto, sus observaciones de lo que cada una de estas “religiones hacen” es defectuosa, si no es que tiene prejuicios.

Esta es otra pregunta en la categoría “¿Por qué X hace Y?”, Donde está lejos de probarse que X hace Y en primer lugar. Tales preguntas a menudo obtienen respuestas que suponen que “ellos” hacen S por varias razones porque “ellos” piensan de esta manera, sorprendentemente, especulando sobre cómo “esas otras personas” piensan sin siquiera cuestionar la premisa.

Answer 6

Las religiones más nuevas están tratando de incluir a las más antiguas de las que han tomado prestado. por ejemplo, el cristianismo abarca al judaísmo Abraham e Islam abarca tanto a Cristo como a Abraham. La religión más antigua rechaza la más nueva porque no quiere perder adherentes y la más nueva quiere cazar miembros de la fe existente. Incluso los judíos le robaron a los paganos, pero insistieron en el monoteísmo y los paganos probablemente también le robaron a alguien antes, pero se vuelve menos claro quién más atrás está en las brumas del tiempo que viaja.

Answer 7

Probablemente debido a que las religiones más nuevas surgieron de las antiguas, percibidas como una amenaza que se les opone y “roba” miembros.

Las religiones más nuevas lo ven de la manera opuesta, reconociendo sus raíces con aprecio. Ves esto cada vez que vas a una iglesia que tiene el Antiguo Testamento al lado del Nuevo.