¿Cómo llegaste a la conclusión de que Dios existe?

Answer 1

A través de la ciencia. La ciencia es el análisis lógico de los elementos existentes en esta creación basado en una sola autoridad que es la percepción (Pratyaksha Pramanam). Incluso en la lógica antigua, todas las autoridades (Pramanas) se basan únicamente en la percepción. Ves el fuego echando humo. Esto es deducción o percepción. Cuando ves que el humo viene de lejos y no ves el fuego, dices que el fuego existe allí y esto es inducción o inferencia (Anumana Pramanam). Pero esta inducción se basa únicamente en su deducción anterior. Alguien te dice que el fuego emite humo. Si esa persona es tu más querida, lo crees e infieres el fuego del humo. Esta es la autoridad de la palabra ‘Shabdha Pramanam’.

Aunque no has visto el fuego, tu persona más querida ha visto el humo que sale del fuego. Así, todas las autoridades se basan únicamente en la percepción. No encuentro ninguna escritura de ninguna religión, lo que contradice la experiencia de la percepción. Hay cuatro formas de autoridad. 1) Sruthi, que es la escritura original. 2) Smrithi, que son los comentarios de los eruditos sobre la escritura original. 3) Yukthi, el análisis lógico basado en la deducción, inducción, etc., 4) Anubhava, la experiencia basada en la percepción de los elementos en este mundo, que puede ser directa o indirecta. De estas cuatro formas, la cuarta es la más poderosa. Si algo contradice la cuarta forma, eso no es válido o puede ser una interpretación errónea basada en un malentendido de Sruthi o Smrithi o Yukthi. Así, la ciencia y la filosofía no están separadas. El marco mismo del conocimiento espiritual es solo Ciencia. Así, la ciencia es el fundamento básico y sobre toda la estructura subyacente de todas las Escrituras.

Un verdadero científico siempre debe permanecer en la percepción y no debe negar la experiencia derivada de la percepción. Si él lo niega, no es un científico. Todos los principales científicos eran filósofos y personas espirituales solamente. Esos científicos han viajado a lo largo del río de la Ciencia y llegaron a su fin, que es el océano del conocimiento espiritual llamado filosofía. La filosofía está impregnando todas las ramas de la ciencia. Cada rama de la ciencia da doctorado como el título final. Ph.D significa Doctor en Filosofía. Si Ciencia y Filosofía son diferentes, ¿por qué esta palabra Filosofía es considerada tanto por todas las ramas de la Ciencia? La filosofía significa la esencia del conocimiento de cada rama que se experimenta cuando uno llega al final de esa rama.

Por lo tanto, el conocimiento espiritual, que es el océano, es la filosofía en la que todas las ramas de la ciencia y todas las religiones se fusionan y pierden su identidad. Un científico que no ha llegado al final de la Ciencia y que aún viaja por el río solo niega la existencia del océano, ya que todavía percibe los límites limitantes de su conocimiento: el río. Tales viajeros fluviales son llamados ateos. Ni ven el océano ni ven los otros ríos. Incluso el seguidor de cualquier religión en particular está en el estado de este ateo solamente. No es mejor que estos ateos porque cree que Dios es solo una forma particular, que es una pequeña parte de esta creación. Algunos otros seguidores creen que Dios no tiene forma, que es la energía cósmica que todo lo penetra. Dado que la energía cósmica también es parte de la creación, su forma de Dios es muy grande. Estos ateos-científicos creen que esta creación es Dios. Por lo tanto, todos estos son solo ateos. Todos estos ateos, que pueden ser ateos científicos o ateos religiosos, se darán cuenta de la verdadera naturaleza de Dios solo cuando lleguen al final de la Ciencia o la Religión.

Un ateo científico está contradiciendo su propia autoridad, que es la percepción. Cuando la encarnación humana realiza milagros inexplicables, ¿cómo pueden negar la percepción de tales milagros? Puede hacer ese milagro de una manera alternativa, pero eso no contradice el camino diferente del milagro original. Uno puede obtener la primera clase copiando. Tal falsa primera clase no puede contradecir la genuina primera clase. El resultado es el mismo, pero el proceso es diferente. Puedes producir cenizas al poner un polvo fino de sal húmeda en la palma de tu mano como un mago. La misma ceniza puede ser producida por un milagro divino también. Dado que el resultado es el mismo, ¿puede argumentar que el proceso también debería ser el mismo? Dado que el resultado de la primera clase es el mismo en el caso del estudiante original y un estudiante fraudulento, ¿quiere decir que el trabajo duro del estudiante original es fraude?

¿Quiere decir que los estudiantes originales y fraudulentos son lo mismo? Por lo tanto, el mismo resultado puede tener dos procesos diferentes. Como el resultado es el mismo, los procesos no necesitan ser los mismos. ¿Quiere decir que un resultado tiene un solo proceso? ¿No está contradiciendo los fundamentos mismos de la ciencia? Un compuesto químico se puede producir de varias maneras (Ley de Hess). Dado que el compuesto es el mismo, ¿quiere decir que las reacciones alternativas también son una y la misma? Se puede llegar a la misma ciudad de Chennai de varias maneras. Dado que la ciudad final es la misma, ¿quiere decir que todos los caminos no son diferentes? ¿Quiere decir que todos los caminos se fusionan como un solo camino y, por lo tanto, solo hay un camino para llegar a la ciudad de Chennai? Por lo tanto, los científicos conservadores y los seguidores religiosos conservadores pueden clasificarse como analistas inmaduros. La inmadurez indica su posición en el río y la madurez indica su posición en el extremo del río, que es el océano. Einstein, Newton, Heisenberg, etc., son los mejores científicos que han viajado y viajado a lo largo del río Science y llegaron al océano espiritual final.

Answer 2

2 razones:

Yo mismo he estado en ambos lados de la creencia (Dios existe vs Dios no existe). Puedo relacionarme con ambos puntos de vista y entenderlos muy profundamente.

Primera razón

Al tomar toda la evidencia actual de ambos lados del debate, me di cuenta de que la probabilidad y el razonamiento de que Dios no existe es tan minúsculo y se basa tanto en la aversión a la representación religiosa de Dios como en la ignorancia mezclada con la confusión. Esto me ha demostrado que no se basa en un razonamiento lógico, sino en un sesgo emocional. Después de tomar los mismos métodos y aplicarlos a la evidencia y al razonamiento del lado del debate “Dios existente”, encuentro que tiene mucho más sentido lógico y encaja muy bien. La probabilidad de un diseño inteligente es mucho mayor que la selección natural.

* El problema que tienen los ateos es que no pueden dividir la “representación de la iglesia religiosa de Dios” del concepto de Diseño Inteligente. La explicación eclesiástica de Dios en muchos sentidos es ilógica, por lo que en lugar de descartar la interpretación y explicación de Dios de la iglesia, los ateos arrojan a Dios por completo. Imagina abrir tu refrigerador para encontrar leche que se ha estropeado; claramente la leche es el problema y no pertenece dentro de un refrigerador con opciones comestibles saludables. ¿Tira la leche o tira la nevera entera? Es lógico eliminar lo que no funciona y esa es la leche, no el refrigerador. Parece que el ateísmo no puede superar esto.

He debatido a los ateos durante años, tengo amigos ateos, incluso familiares, pero a lo largo de los años he encontrado un vínculo común entre TODOS los ateos y eso es un prejuicio emocional hacia Dios. Se les ha enseñado algo, no les gusta y son anti Dios. Nunca he conocido a un solo ateo que primero no tenga una impresión, sentimiento o pensamiento negativo contra Dios. A partir de ahí, miran, pelean, se rascan y arañan por una razón para negar a Dios, pero todo se basa en un sesgo emocional basado en la ignorancia. Realmente lo es. Si los ateos pudieran superar la idea de que Dios no es religioso, entonces tal vez podrían encontrar las respuestas que están buscando. De hecho, pasan más tiempo hablando de algo que no creen que exista y luego de personas que realmente creen que él existe. Es ilógico y asombroso para mí; claramente están emocionalmente molestos. Han perdido a un ser querido, han sido heridos, enfermos, ven injusticias y desigualdades, etc.

Además, creo que si los ateos salieron de su disgusto emocional por la representación de Dios, pueden tener una mejor oportunidad de explicar la naturaleza de Dios que las religiones, pero se niegan a separar la leche en mal estado de la nevera.

Segunda razón:

Experiencia personal

* El ateísmo se pregunta por qué un supuesto Dios de amor permitiría que existiera tal maldad. Dos razones:

Somos malvados por definición. Eliminar el mal significa que todos estamos eliminados. ¿No actuamos todos malvadamente con las personas? Usamos teléfonos inteligentes hechos por esclavos en países del tercer mundo que hacen una fracción de lo que hacemos en una hora, pero al mismo tiempo los ateos tienen la audacia de asumir la esclavitud ordenada por Dios. Eso es hipocresía porque lo hacemos. Entonces Dios permite que exista el mal y pone un deseo en todos los corazones para desear y exigir benevolencia. ¿No es la humanidad la que tiene sed de paz, amor, armonía, justicia, igualdad, existencia indolora y sin sufrimiento? ¿Cómo podríamos ser benevolentes (por elección) sin ver primero la injusticia? Los ateos no se dan cuenta de que Dios es para la humanidad y solo se preocupa por el beneficio de la humanidad, no por el suyo. Esa es la definición del amor.

Answer 3

Porque si alguien reza por ti, o si rezas por alguien y hay una curación significativa e inexplicable, definitivamente hay un Dios.

Si camina afuera sin nada en su bolsillo y sin comida en el armario y allí, en la parte inferior de su suela, hay un pegado de $ 100, eso es increíble, en el momento absoluto de su punto más bajo.

o si trabajas con personas todos los días y ves que sus vidas se transforman del quebrantamiento, eso en sí mismo es un milagro.

Si abrazas a un niño por primera vez después de su nacimiento y sientes ese amor y asombro, eso es indescriptible.

Los milagros son todos los días. Y Dios es el dador de todas las cosas buenas y hermosas en esta tierra. Solo necesitamos ver la bendición en cada pequeña cosa para entender cómo trabaja Dios.

Answer 4

Obviamente no puede haber una regresión infinita. Algo o alguien tenía que existir siempre.

La idea de que el universo mismo es eterno va en contra de todo lo que sabemos sobre la ciencia. De hecho, The Big Bang muestra que el universo tuvo un comienzo, probablemente hace unos 13 mil millones de años.

Es mucho más lógico aceptar que Dios siempre ha existido.

Answer 5

Nunca he tenido motivos para pensarlo para llegar a una conclusión. A veces, cuando era adolescente, pensaba que Dios era malévolo o, en el mejor de los casos, indiferente, pero nunca se me ocurrió dudar de la existencia de Dios.

Hay varias formas interesantes de deducir la existencia de Dios, y puede encontrarlas en línea o en una biblioteca. Dado que su pregunta es sobre la experiencia personal de las personas, no las abordaré aquí.

Gracias por el A2A. Lo siento si mi respuesta es decepcionante.

Answer 6

Gracias A2A

¿Cómo llegaste a la conclusión de que Dios existe?

Soy un atleta

He llegado a la conclusión de que no existen dioses.

He visto a los dioses como una complicación innecesaria que le quita las decisiones del mundo real.

Creo que tratar de enmendar a un dios por supuestos pecados le quita tratar de enmendar a la sociedad por los errores.

Además, está la cuestión del sufrimiento que es igual entre creyentes y no creyentes.

Entonces no.

No hay dioses para mí.

Answer 7

Estoy sentado en mi habitación mirando una botella de coca cola de 1,5 litros pensando que alguien debió haber creado esta botella con este jarabe y toda la marca, nada de eso fue posible sin que alguien lo creara. Entonces, ¿cómo es que todo este universo fue creado sin ningún creador?

Answer 8

Cuando tenía unos 6 años estaba haciendo el almuerzo. Mantequilla de maní y mermelada, para ser exactos. Miré a mi alrededor, vi toda la comida (probablemente teníamos papas fritas o algo ese día, esa es básicamente la definición de #blesed cuando tienes 6 años), vi la casa en la que vivía, vi a mi familia allí conmigo y pensé para mi joven yo, “Tengo tanto, ¿cómo pudo haber sucedido esto? ¡Alguien me dio todo esto! ”Y ahí está.

Desde entonces, he llegado a un conocimiento mucho más matizado y riguroso de Dios, y si me preguntaran por qué creo que hoy la respuesta sería muy diferente. Pero así es como creí por primera vez.

Answer 9

Simplemente se reduce a una cuestión de fe. En mi caso, escuché la predicación de la Palabra de Dios, sentí la convicción en mi corazón de que realmente era un pecador que necesitaba al Salvador, Jesucristo. Me humillé ante Él, me arrepentí de mis pecados (eso nunca me hizo perfecto como hombre) e invité a Cristo a entrar en mi corazón.

No hubo sentimientos emocionales exaltados ni bautismo. Solo confié en lo que ya hizo por mí cuando murió en la cruz y resucitó de entre los muertos. Eso fue hace 54 años, y desde entonces he tenido paz en mi corazón de que iré al cielo cuando llegue mi momento. Eso incluye el tiempo que serví en Vietnam viendo el combate como marine.

Los que adoran a Dios deben creer que Él es y que Él es un galardonador de todos los que lo buscan.

Answer 10

Eso es lo que todos me dijeron. Solo fue asumido. Había este libro, había canciones, había malditos edificios dedicados al Guy. Fuimos a ellos y nos sentamos y cantamos y nos sentamos un poco más entre grupos de personas que hacían lo mismo. Más libros, por cierto, estos llenos de canciones. Y estaban estos panfletos, y tomaste un bolígrafo y coloreaste todas las o, porque eso te mantendría tranquilo mientras los predicadores hablaban.

Por suerte, lo superé. La razón triunfa sobre el adoctrinamiento.

Answer 11

Cuando la humanidad dio el primer paso y miró hacia la sabana, los ojos de la humanidad miraron a Dios. Durante los últimos 14, 000 años, la humanidad ha caminado con pensamientos de Dios, con ojos hacia Dios y con manos y corazones abiertos a Dios. Este es un hecho innegable. La historia y la arqueología permiten que esto sea absolutamente cierto y correcto.

Conozco mi relación con Dios desde que era un niño muy pequeño. Hubo años en que negué a Dios, y muchos años en que no entendí. Soy muy afortunado de tener una asignación para Dios ahora y por eso estoy muy agradecido.

la pregunta obvia es esta: “¿cuándo llegaste a la conclusión de que no hay dios?”

¿Estás tan dolido que has cerrado tu corazón? ¿Estás tan enojado que no puedes soltarte? ¿Estás tan cegado que no puedes ver lo que la humanidad siempre ha visto y sabe que es verdad?

🙂

Answer 12

Me miré en el espejo.

No es broma. Es muy poco lo que me puede pasar en general que de alguna manera no estará determinado por mis propias acciones. Por ejemplo, si conduzco mi automóvil y estoy involucrado en una colisión, mi falta de conciencia será en parte culpable, por lo que cuando conduzco, no solo miro el automóvil que está al frente, sino que veo dos o tres automóviles por delante el que está al frente, anticipando peligros potenciales. Conduzco hasta el límite de velocidad, mantengo conversaciones y escucho música alegremente, pero soy consciente. 25 años de conducción segura hasta ahora.

Ahora, mi vehículo fue comprado de segunda mano y desde entonces he maldecido al concesionario por venderme un pedazo de basura. Pero en realidad, tenía demasiada prisa y no revisé el vehículo correctamente. Mi culpa, a pesar de que terminé y quiero retorcer el cuello de la pequeña querida.

Cuando desgloso cada acción, resultado, resultado, buena suerte, mala suerte, siempre depende de mí. Soy el dios de mi propio universo personal, así como tú eres el dios tuyo. No se necesita un señor del cielo invisible.

Answer 13

Algo que no puedo probar en línea pero que se le demostró a mi cirujano ortopédico e internista: milagros médicos.

No digo esto para ganar creyentes, ni espero que alguien me crea. La respuesta natural sería “Pero nunca me pasó a mí ni a nadie que conozca. ”

Tampoco la lotería para mí o alguien que conozco. Así que supongo que eso tampoco existe.

Answer 14

He compartido algunas historias de mis experiencias con Dios, pero la verdad es que tengo una relación con Dios. Yo hablo, El habla. Pregunto, obtengo respuestas (a veces respuestas que no quiero obtener, pero así es la vida, ¿no?) Mantengo los ojos abiertos y reconozco las muchas bendiciones que tengo que no merezco y pienso: “Esto Dios es muy amable conmigo, de verdad.

La experiencia personal, como he dicho repetidamente, no es científicamente válida ni necesariamente suficiente para que otras personas estén de acuerdo con sus puntos de vista, pero es la única forma segura de saber que Dios es real.

Answer 15

Él vino a mí cuando era niño y luego como adulto. Como agnóstico en el momento y en el momento de su cierre, se manifestó de una manera que no podía disputar. Y desde ese día y durante casi 44 años, Él continúa sorprendiéndome a través de mis experiencias cotidianas. A través de palabras, visiones, revelaciones, experiencias de todo tipo. Odio reventar tu burbuja pero Él está vivo y bien.

Answer 16

Simple, ¿qué pasó antes del Big Bang? Dios 🙂

Answer 17

Para mí, Dios existe porque hay muchas preguntas que nadie puede responder, por lo que para mí Dios es la respuesta a esas cosas desconocidas que nunca podré saber.

Answer 18

El mío fue un largo camino de búsqueda de pruebas con una sincera apertura a ser cierto pero dispuesto a descartarlo como falso. Después de un tiempo, encontré todas las respuestas a las que tenía preguntas. Y a menudo llegaron en el orden en que pensaba en ellos. Hasta que me di cuenta de que había suficiente evidencia y de que había una Presencia que me guiaba hacia Sí mismo.