¿Por qué algunos historiadores clasifican al ‘profeta’ del Islam Mahoma como un loco loco?

Answer 1

Pregunta original: “ ¿Por qué algunos historiadores clasifican al” profeta “del Islam Mahoma como un loco loco? “

Responder:

En primera instancia, el noble Profeta del Islam, Muhammad hijo de Abdullah fue el último pero el mejor de todos los Apóstoles y Mensajeros de Allah; enviado con el único propósito de guiar a la humanidad hacia el camino correcto.

El Corán dice:

“Y Mahoma no es más que un apóstol; los apóstoles ya fallecieron antes que él; si luego muere o es asesinado, ¿volverás sobre tus talones? Y quien se vuelva sobre sus talones, de ninguna manera hará daño a Allah en lo más mínimo y Allah recompensará a los agradecidos. ” Tanzil – Navegador del Corán

De hecho, ningún historiador civilizado y sensato, ya sea musulmán o no musulmán, se referiría al Profeta del Islam como un loco. Más bien, fue generalmente reconocido como una de las personas más influyentes de la historia.

Para más lecturas, consulte: Muhammad y las 100 personas más influyentes de la historia

Answer 2

Hay varias razones disponibles para este reclamo:

1. Mahoma se casó con su propia nuera llamada Zainab (Corán 33:37)
2. Mohammad se casó con una niña de seis años cuando tenía 52 años y se consuma con ella cuando ella tenía 9. Su nombre era Ayesha.
3. Mohammad ordenó a las personas que no tuvieran más de 4 esposas, pero él mismo tenía entre 9 y 11 esposas. No siguió sus propias reglas.
4. Pidió a la gente que matara mushrikon o politeístas. (Corán 9: 5).

Cualquier hombre sensato, imparcial y racional puede comprender fácilmente que era simplemente otro Genghis khan / Adolf Hitler que está librando una guerra de una manera diferente para aumentar el tamaño de su imperio. La única diferencia es que comenzó a predicar una nueva religión para obtener el control mental de las masas.

Ahora, si dices que las palabras escritas en el Corán son inteligentes y no parecen ser el trabajo de un hombre común, entonces me gustaría decir que:

El Corán es solo una compilación de folklores comunes difundidos en el Medio Oriente durante ese tiempo, algunas prácticas paganas (como adorar la piedra negra en la meca), varias historias del judaísmo y el cristianismo, etc.

es decir, historias del judaísmo + historias del cristianismo + folklores comunes + prácticas paganas = Corán. Es solo trabajo de cortar, copiar y pegar de diferentes fuentes.

A los musulmanes se les ha lavado el cerebro para creer que las palabras escritas en el Corán tienen un significado más profundo y necesitan profundizar más para comprender eso. La verdad es que es un libro bastante sencillo, que le promete placeres sensuales en el cielo, a cambio de ser intolerante con cualquier cosa más allá del Corán.

Cualquier musulmán imparcial que lea libros sagrados del budismo sabrá cómo debería ser una verdadera religión. Habla sobre el alma, la liberación, las prácticas de meditación para lograr el estado mental necesario para la liberación, etc.

Pero los musulmanes nunca harán eso. Porque temen quemarse en el infierno. Es por eso que tienen miedo de experimentar algo más allá del Islam.

Answer 3

Muhamed no verificó ninguno de sus reclamos con un milagro. Los musulmanes afirman que el Corán y el Hadith son en sí mismos milagrosos, pero son contradictorios, por lo tanto, no son milagrosos. Los profetas del Antiguo Testamento confirmaron sus profecías y sus mensajes de Dios con milagros. Dios confirmó que Jesús era exactamente quien decía ser, Dios mismo, resucitándolo de la muerte.

Los escritos de Muhamed contradicen no solo a ellos mismos, sino también a la Biblia. Muhamed afirma haber tenido sus revelaciones del Dios de Abraham, lo que significaría que todas las enseñanzas del Antiguo Testamento, así como el Nuevo Testamento, así como el Corán, deberían coincidir entre sí. El Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento están completamente de acuerdo entre sí, porque Jesús fue el cumplimiento de los tipos y sombras del Mesías que vendrían en el Antiguo Testamento. Las Escrituras islámicas tienen tantas contradicciones internas que requieren una doctrina llamada abrogación, lo que significa que la escritura posterior que entra en conflicto con la anterior es la verdadera. El cristianismo y el judaísmo no tienen esa doctrina.

Finalmente, hay algunas partes del Corán y el Hadith que son simplemente ridículas.

Mi verso favorito del Corán

Answer 4

Clasificar o diagnosticar? Puedo clasificar a quien quiera de la forma que quiera, por cualquier razón que quiera. La mayoría de los historiadores no hacen esto con figuras religiosas importantes porque es una forma de pensamiento motivado. Los historiadores tienden a ser más distantes cuando investigan. Algunos historiadores pueden sentir que las antiguas religiones egipcias no tienen mérito, o que el Código de Hammurabi era bárbaro, pero no iban a llamar a los antiguos sacerdotes egipcios y Hammurabi “locos”. ¿Por qué? ¿Para qué serviría eso en términos de estudiar el período? Los historiadores no llegan a conclusiones sobre el pasado, lo estudian. En cuanto al diagnóstico de Muhammed con trastorno psicológico … Encuentro intentos de hacer esto extremadamente dudoso en el mejor de los casos y deshonesto en el peor.

El diagnóstico requiere no solo que comprenda la enfermedad (la mayoría de los historiadores no estudian psicología o psiquiatría) sino que también tiene información estadística sobre la cultura en la que se diagnostica a alguien. Las condiciones mentales no siempre cruzan las culturas de manera directa, y es ingenuo suponer que los árabes sauditas modernos tienen la misma cultura que uno que vivía en el siglo VII. No es científico incluso tratar de diagnosticar a alguien con algo específico. Ciertamente, algunas figuras históricas hicieron cosas extrañas e inexplicables, incluso sanguinarias, pero las afirmaciones de que eran sociópatas a menudo son dudosas. En primer lugar, hay muy poca evidencia histórica directa de la vida de Muhammad para hacer ese tipo de determinación.

Dicho esto, Mahoma afirmó ver ángeles y dijo que el Corán le fue revelado por el ángel Gabriel o al escuchar una campana en su cabeza, seguido de las palabras. Si saliera a la calle y le dijera a la gente lo mismo, me llamarían loco … a menos que me pusiera un traje, escribiera sobre ello y hablara sobre ello de una manera influyente y razonable mientras me duchaba regularmente y fuera razonable en general. . ¿Qué diría un historiador del futuro? Ve a encender la televisión y abre uno de los canales religiosos. Las personas afirman ver ángeles y experimentar milagros y revelaciones divinas todo el tiempo. No es raro ¿Son reales estas experiencias? Digamos que no lo son, que son completamente falsas: me he encontrado con muchas ilusiones ópticas que me muestran cosas imposibles que mi cerebro cree … ¿eso me enferma mentalmente? La verdad y la enfermedad mental no están tan conectadas como las personas piensan que están. Principalmente cuando la gente llama a Mahoma un loco, está motivado por sus sentimientos sobre el Islam, en lugar de algo respaldado por documentos históricos de fuentes primarias. Tampoco se trata de una enfermedad mental tampoco. Madman es un peyorativo, lo que implica algo negativo sobre Mahoma. Muchas personas tienen una enfermedad mental, pero eso no significa que sean malas personas o que no debas escucharlas. Me estás escuchando en este momento, a pesar de que sufro episodios regulares de depresión. Loco, lo sé.

Answer 5

Algunos historiadores afirman esto, pero no por razones que yo llamaría válidas. Por supuesto, hay algunos historiadores que se han enojado realmente con él por cualquier razón que puedan tener, y esto los ha llevado a insultarlo. Pero cualesquiera que sean las razones por las que lo insultan de esa manera, de todas las cosas que se les ocurren, ¿por qué la locura ?

No voy a tratar de convencerte de que él estaba en lo correcto con el Islam y todo, ¡¿pero con locura ?! Estos historiadores tienen que estar en crack para pensar eso. Escucha, si estos historiadores tuvieran algún sentido, podrían decir que era un mentiroso . Definitivamente no es un loco. ¿Por qué? Porque ningún loco puede componer un libro (ya que creen que hizo el Corán) como el Corán. El Corán se enseña es uno de los mayores colegios y universidades alrededor. Según ellos, si él hizo el Corán, nunca podría estar loco.

Además, ¿no es un poco extraño decir que un loco estuvo solo un día en una pequeña ciudad en medio del desierto, reunió a sus amigos y, a partir de ahí, comenzó una de las civilizaciones más poderosas del mundo? mundo ha visto alguna vez? ¿Que comandaba ejércitos que lucharon y ganaron contra Roma y Persia (las superpotencias del mundo en ese momento)?

Es lógico no decir nada por el estilo. Lo siento, profesores de historia, pero creo que deben tomarse un momento, calmar sus nervios ahora a punto de explotar y reagrupar sus pensamientos. ¡Mejor suerte la próxima vez, compañeros!

Answer 6

Si un hombre al azar que proviene de un trasfondo relativamente poco importante comienza a afirmar que tiene el profeta de Dios y tiene visiones de figuras de la tradición judeocristiana, usted también lo clasificaría como un loco loco o algo por el estilo. Para responder a su pregunta, es solo debido a los “criterios” utilizados por cualquier persona para determinar la racionalidad y la cordura, todos gritan que no puede tener visiones de un poder superior.

Answer 7

No conozco el universo del que sacas tus libros, nunca he visto algo así por un historiador proclamado. Los historiadores no son individuos prejuiciosos. No pongas palabras en sus obras. Si quiere ser irrespetuoso, sea lo suficientemente hombre como para defender el tipo de ser humano que ha elegido ser.

Answer 8

Desde hace mucho tiempo, muchas personas vinieron y murieron y las nuevas generaciones comienzan y terminan … Y continúa …
El Corán es el único libro que se lee, imprime y memoriza más. El Corán dice sobre el profeta. و ما انت بمجنون
No estás loco, profeta.
Digo que a los historiadores que escribieron esto les faltaba el cerebro sagrado en la cabeza cuando tomaron la pluma.
Dios te bendiga

Answer 9

Porque no creen que él realmente haya tenido los encuentros angelicales que afirmó haber tenido.

Entonces eso implicaría que estaba mintiendo o loco. O ambos.

Answer 10

Muhammad era violador de niños. jódelo.