He escuchado a los teístas decir que REALMENTE debes creer que Dios es real si quieres conocerlo, pero ¿no es una metodología “ atrasada ”?

Answer 1

La pregunta es: ¿qué creería exactamente que es real?

La declaración implica que Dios hace algo por nosotros , de lo contrario la creencia en dicho dios no tendría sentido. No tenemos más remedio que definir a Dios como “hacer algo” u otro con respecto a los seres humanos.

Estas personas pueden continuar diciendo que Dios no es conocido a través del método científico.

Pero, si están dispuestos a afirmar que su dios actúa en nuestro mundo, decir que no podemos probarlo es como decir “Tengo una bicicleta verde” y luego decir “no puedes probar mi reclamo usando observación o experimentación “.

No se puede tener en ambos sentidos: o Dios “hace cosas”, cosas que podemos probar o no hace nada .

Entonces, ¿qué hace Dios ?

• ¿Estamos hablando de que nuestras oraciones sean respondidas aquí?
• ¿Entrar al cielo?
• ¿Dios generalmente hace que las cosas sucedan en el universo?

Una vez que tenemos estos reclamos, podemos comenzar a probarlos.

Por ejemplo, se puede demostrar que la oración no tiene ningún efecto significativo.

Debido al balance de probabilidad, esperaríamos que algunas oraciones se hagan realidad solo por coincidencia. Probablemente hay personas por ahí que han hecho realidad todo por lo que han orado, solo por la simple probabilidad de que si hay suficientes personas haciendo algo, se presentarán todo tipo de estadísticas extrañas.

Sin embargo, si creer en Dios y orar, etc. tuvo algún efecto real, habría una porción estadísticamente significativa de los creyentes que se recuperan del cáncer o este tipo de cosas, no vemos esto .

Lo que vemos es aleatoriedad: países enteros de cristianos devotos que sufren enfermedades y pobreza, niños que mueren por no haber hecho nada malo, ateos que viven vidas largas y prósperas, etc.

Podemos decir con seguridad que la oración no parece tener ningún efecto.

El cielo requeriría la existencia de un alma , pero la investigación científica moderna desacredita por completo el concepto de esto.

En pocas palabras, parece que nuestra “conciencia” es básicamente una gran ilusión interpretada por el cerebro, no hay tal cosa como un “alma” para pasar a una próxima vida.

Y así.

Cuando comienzas a romper las afirmaciones de lo que la gente religiosa cree que Dios realmente hace en el mundo, no queda casi nada de lo que sea responsable; en última instancia, esto deja la frase “Dios es real” sin sentido.

“Esta cosa que básicamente no hace nada es algo real”.

¿A quien le importa?

Además de buscar evidencia, también podemos hacer preguntas como, si este dios es tan maravilloso, ¿por qué tengo que adorarlo para que hable o haga cosas por mí?

Una analogía, ¿qué pensarías de mí si dijera:

“Haré todas estas cosas buenas por ti, siempre que reconozcas que soy el gobernante supremo del universo”.

¿Consideraría bueno aceptar mi trato? Para usar la terminología de la Biblia, ¿no suena un poco como un trato que haría el ‘diablo’, en lugar de un dios amoroso?

La creencia de Dios en algún momento requiere que dejes de lado tu capacidad de pensamiento crítico, aceptando este acuerdo de que si eliges creer que hay algo reconfortante, te sentirás un poco mejor.

No dudo que hace que las personas se sientan reconfortadas al saber que pueden crear esta versión de la realidad en la que después de morir les suceden cosas bonitas: pueden ver a sus seres queridos o lo que sea, literalmente, cualquier cosa que decidan que es verdad puede ser .

Simplemente no es para mí.

Answer 2

La conciencia del reino material limitado no comprende lo que Dios y los dioses son debido a muchos mitos, ídolos, imágenes y supersticiones sobre Dios y los dioses (pequeña “g”). El único Dios Creador es la energía universal , la mente y el espíritu. Creó a otros dioses como una extensión de sí mismo como energía individualizada , mente y espíritu. Los otros dioses son ángeles, maestros ascendidos y humanos.

Los ángeles y los maestros ascendidos son seres espirituales que residen en el reino ascendido. El humano es un ser espiritual con un cuerpo material, que tiene experiencia en el reino material. El humano es capaz de conciencia espiritual y puede tener la experiencia interna de Dios.

A menos que el humano pueda aceptar la verdad sobre sí mismo como un ser espiritual con un cuerpo material, que tenga experiencia en el reino material, seguirá teniendo la ilusión de que el reino material limitado es la única realidad. Hasta que el humano pueda aceptar la verdad sobre sí mismo y sobre Dios, no es probable que el humano tenga la experiencia interna de Dios.

Aquellos que aún no han tenido la experiencia interna de Dios solo pueden llamarlo una creencia, y eso es comprensible.

Si piensas en esto, podrías darte cuenta de una verdad profunda. La verdad de Dios está más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han logrado comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se les ocurra una línea de razonamiento fáctico, racional, lógico o intelectual, una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia del reino material puede entender. La verdad de Dios solo puede conocerse yendo más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando alcanzas más allá de esa relatividad y captas una idea que viene directamente de Dios, a menudo no podrás proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar tu idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Yendo dentro

Answer 3

He escuchado a los teístas decir que REALMENTE debes creer que Dios es real si quieres conocerlo, pero ¿no es una metodología “ atrasada ”?

Es una prestidigitación y obvia.

El resultado es que cuando el experimento propuesto (“Realmente debes querer creer que Dios es real”), el fracaso no dará como resultado el descarte de la afirmación (“Dios es real”) como lo haría en un procedimiento científico, sino en rechazar el validez del experimento (“No lo querías lo suficiente”). El teísta siempre tiene razón y si no lo está, está haciendo algo mal. La consecuencia es, por supuesto, el dogma y no el aumento del conocimiento.

Esta es una pequeña pieza del rompecabezas de los teístas que intentan desesperadamente racionalizar sus creencias inherentemente irracionales. No prestaría atención a ese tipo de “argumento” si fuera tú.

Answer 4

Es una especie de sesgo de confirmación intencional, ¿no es así?

Si eliges creer, creerás.

Eso funciona para cualquier cosa. Esfuércese por creer en algo y lo creerá; ya sea Jesús o Buda o el todopoderoso Thor.

Esto tiene sus usos. La psicoterapia no funciona a menos que lo desee y crea que lo hará. Ciertas terapias suplementarias contra el cáncer hacen que los pacientes visualicen que el medicamento está funcionando, porque si pueden convencerse por completo de que es así, tienen una mejor oportunidad.

Como método para determinar y llegar a la verdad, esto es peor que inútil. Para cualquier persona que pruebe los méritos de cualquier creencia en particular, tiene una posibilidad infinitamente mejor de alejar a una persona de la verdad.

Answer 5

Oh, eso creo. Quiero decir, es cierto hasta cierto punto: sacas lo que pones en algo, así que si te detienes, regresas menos, pero no creo que la declaración sea la naturaleza humana.

Una palabra mejor en todas las cosas es “crecimiento”, para mí, siendo muy espacial, me gusta “camino”. Entonces, este poco parece interesante, echemos un vistazo a eso. Entonces, por allí, esa parte parece un poco interesante, la miraré un poco. Nuestras mentes, corazones, pensamientos, lo que sea que funcione mejor de esa manera, y no conservamos mucho de los cursos intensivos. O bien, pueden provocar una reacción negativa por sobrecarga. Tomarlo en un modo puramente práctico, parte de lo que ellos llaman maestría (10,000 horas o lo que sea) para ser un soldador o lo que sea, es en parte simplemente para poder absorber.

Además, una cosa sobre la espiritualidad que es genial es que no hay un punto final. Y lo que no es genial acerca de lo que la gente puede hacer es imaginar que “realmente conocen a Dios”. Ellos no. Porque siempre hay más.

Mantenerlo simple es lo mejor. Mucha y mucha gente va de “meh” a “un poco” a “más un poco” y así sucesivamente. Creo que es más saludable, en realidad. Ah, y además, tal vez esta sea solo su redacción, pero “realmente quería creer que Dios es real” … la forma en que funcionan nuestros pequeños cerebros es que buscan soluciones rápidas. Y si eres TAN necesitado para ese deseo, te engañarás. Y no se sentirá bien, porque es un atajo. Es como querer amor y poder hablar sin problemas en la cama y parecer un gran tipo, bueno, tal vez ella te ama, pero sabes que no es del todo real.

Si no hay nada más, esta arena debe ser toda sinceridad de tu parte en cada paso del camino. Y tiene años, décadas, para hacerlo, para tomarse su tiempo. Dios no va a ninguna parte.

Answer 6

Este tipo de cosas es un sello distintivo de las afirmaciones de conocimiento falso. El conocimiento real puede ser transmitido por la evidencia de si los destinatarios quieren creerlo o no. De hecho, una definición funcional de evidencia es “algo que hace creer a una persona que no quiere creer”. La física, la biología, la economía y otras ciencias pueden enseñarse, y se les enseña rutinariamente, a personas que no tienen un deseo particular de creer las conclusiones que conllevan. Si los verdaderos hechos sobre los dioses no se pueden enseñar de esta manera, entonces tenemos derecho a una explicación sólida y plausible de por qué.

Y hasta ahora nadie puede suministrar uno.

Answer 7

Desde una perspectiva lógica, sí, es al revés. Pero la fe no opera por lógica. Si crees en Cristo, la prueba estará en tu corazón. Pero necesitas comprometerte completamente, con todo tu corazón, mente, alma y cuerpo.

Answer 8

Este es un ejemplo clásico de un Catch-22.

Answer 9

Solo si crees que es al revés. Dios nos ama mucho y nos da libre albedrío para hacer lo que queramos. Dios no se fuerza a tu vida, tienes que buscarlo. Lo cual tiene sentido. Si quieres una relación con Jesús con todo tu corazón y lo estás buscando, podrás construir una relación con Él. Pero si no pudieras preocuparte menos por Jesús y nunca buscarlo, nunca lo encontrarás.

Answer 10

No tiene sentido. Pero eso es todo lo que tienen y usted compra las tonterías o no. Es como el aceite de serpiente. El vendedor de aceite de serpiente sostiene una botella y dice que funcionará. Pregunta si puede probarlo antes de comprarlo para comprobar si funciona y él dice que no, primero debe comprarlo. Lo compras y cuando te das cuenta de que no funciona, el vendedor de aceite de serpiente tiene tu dinero en el bolsillo y se ha ido de la ciudad. Puede que te sientas tan avergonzado que te engañaron que no admites a tus amigos que te engañaron, así que la próxima vez que el vendedor de aceite de serpiente entre en la ciudad, también comprarán algunos. Y así continúa.

Answer 11

Es al revés e idiota. Son los escépticos los que más necesitan conocerlo. Y ellos pueden. Pero es menos probable que realmente quieran incluso intentar hacerlo.

Answer 12

Es una metodología atrasada para llegar a cualquier conclusión. Los teístas que dicen eso simplemente no están pensando de manera crítica, simple y llanamente.

Answer 13

Es una especie de argumento No verdadero escocés: si no eres cristiano, entonces realmente no lo has intentado y la culpa debe estar en ti. Tal argumento no es particularmente difícil de ver como poco convincente.