¿Qué piensa el físico sobre la creación del mundo según el cristianismo?

Soy licenciado en Física y soy un ávido lector de Cosmología y Big Bang. Dicho esto, el cristianismo es la base de mi vida y mis creencias. Las creencias cristianas anulan lo que la ciencia me dice si hay un conflicto entre los dos, pero rara vez experimento tal conflicto.

Mi creencia cristiana sobre la creación se resume en el versículo bíblico: “En el principio Dios creó los cielos y la tierra”. La ciencia explica mejor cómo progresó esa creación. El Big Bang, y las leyes científicas que lo acompañan, pueden ser el evento creativo inicial de Dios. También creo que Dios interviene de vez en cuando al eludir la progresión natural de las cosas, pero esas intervenciones parecen ser poco frecuentes.

Para aquellos cristianos que creen en un literal de 6 días de creación y una Tierra joven, esto podría ser explicado por un Dios que creó todo para que pareciera viejo. Nada es imposible para un Dios todopoderoso. Sin embargo, el Dios que conozco generalmente no juega con la ciencia y la naturaleza. Entonces, creo que la mejor evidencia científica muestra que la Tierra tiene varios miles de millones de años y que el universo ha existido durante aproximadamente 13.7 mil millones de años.

Nada

Según el cristianismo, el mundo apareció de la nada. No se mencionan detalles sobre cómo el mundo apareció de la nada, solo se afirmó.

Bueno, eso es una tontería . A la ciencia no le importa quién hizo algo, solo por quién algo que se hizo sin un mecanismo no conduce, de ninguna manera, a un aumento en la comprensión de cómo funciona el mundo, que es todo lo que preocupa a la ciencia.

A muchos evangélicos les gusta ubicar la creencia de la ciencia pop de que el Big Bang es el comienzo del universo. El Big Bang no es el comienzo del universo . Es la rápida expansión del universo desde un estado anterior, lo que el modelo físico actual sugiere que era una singularidad gravitacional . Una singularidad gravitacional no es nada, y no tenemos información sobre lo que estaba sucediendo en esa era del universo. La ciencia no respalda que nada haya sido un estado plausible en el que se encontraba el universo.

Supongo que eso depende mucho de lo que entiendas por cristianismo . Yo no soy cristiano, pero conozco muchos cristianos que son intelectuales, algunos de ellos científicos. Vivo cerca de un campus universitario y socializo con muchos profesores.

Quizás te sorprendería saber que la mayoría de las denominaciones cristianas no tienen ningún problema con las observaciones empíricas de la física. Muy pocas iglesias cristianas tienen una visión literal del relato de la creación en Génesis.

Los físicos realmente no se preocupan por las preguntas metafísicas. Ciertamente no están de acuerdo con una creación literal de 6 días que sucedió hace unos miles de años. Pueden ver por sí mismos que no sucedió de esa manera.

Pero en lo que respecta a las creencias más sofisticadas, como que Dios de alguna manera está iniciando la expansión inicial del universo, bueno, esa no es una cuestión científica. Los físicos pueden tener sus propias creencias privadas sobre los dioses, pero no como físicos.

Lo que piensan sobre la creación está más allá del ámbito de la física.

Aquí hay un par de citas bastante relevantes (e interesantes) sobre este mismo tema , de Robert Jastrow, que era físico, astrónomo y cosmólogo. (Y agnóstico autodescrito):

“Los astrónomos ahora descubren que se han pintado a sí mismos en una esquina porque han demostrado, por sus propios métodos, que el mundo comenzó abruptamente en un acto de creación en el que puedes rastrear las semillas de cada estrella, cada planeta, cada ser vivo en este cosmos y en la tierra. Y han descubierto que todo esto sucedió como producto de fuerzas que no pueden esperar descubrir. Creo que hay algo que yo o cualquiera llamaríamos fuerzas sobrenaturales en el trabajo es, ahora, un hecho científicamente comprobado ”.

“En este momento parece que la ciencia nunca podrá levantar el telón sobre el misterio de la creación. Para el científico que ha vivido por su fe en el poder de la razón, la historia termina como un mal sueño. Él ha escalado las montañas de la ignorancia; está a punto de conquistar el pico más alto; Cuando se tira sobre la roca final, es recibido por una banda de teólogos que han estado sentados allí durante siglos.

El cristianismo no ha tomado una posición oficial sobre la creación del mundo, por lo que el físico no tiene mucho en qué pensar.

La mayoría de las tradiciones de fe cristiana incorporan los libros de la Biblia, y el Nuevo Testamento en particular, como documentos esenciales que son informativos para la fe en general, pero solo una pequeña minoría toma la Biblia literalmente, palabra por palabra. Por otro lado, el establecimiento cristiano más poderoso, la Iglesia Católica Romana, ha estado durante muchos años a la vanguardia de la investigación científica, y lo sigue siendo hasta el día de hoy. Así, la iglesia en general tiende a estar de acuerdo con la ciencia cuando se trata de la creación del mundo.

Espero que ayude.

La teoría del Big Bang fue postulada por primera vez por un sacerdote católico.

La teoría de la genética también fue desarrollada por un sacerdote católico.

El cristianismo cree en la ciencia, ya que muestra las maravillas de Dios, y comprender la ciencia es acercarse a conocer la mente de Dios.

Hay físicos cristianos. Creerían que Dios hizo las leyes de la física como son para crearnos. Algunos dirían que la Biblia no es literal y que los Siete días de la creación no son días de la tierra.

La mayoría de los físicos no son creyentes y piensan que la Biblia no es más que un libro como cualquier otro.