¿Los monjes budistas indios, los jain munis, los gurús sij, los papas cristianos y los maulanas musulmanes, también entrarán en la política india y competirán en las elecciones?

¿Los monjes budistas indios, los jain munis, los gurús sij, los papas cristianos y los maulanas musulmanes, también entrarán en la política india y competirán en las elecciones?

Respuesta solicitada por el usuario de Quora

Creo que esta pregunta surge de la reciente elevación de Yogi Adityanath, el Mahant (Sacerdote principal) de un templo hindú como el primer ministro de Uttar Pradesh. Puedo relacionarme tanto con la angustia como con el sarcasmo subyacente de esta pregunta.

Pero el hecho es que los jefes religiosos de los sijs, cristianos y musulmanes, aunque quizás no hayan sido elecciones directamente impugnadas, se han comprometido activamente a influir en el pensamiento político o el comportamiento electoral de sus respectivos grupos durante mucho tiempo.

Shiromani Akali Dal, que se le mostró la puerta en las elecciones recientemente concluidas en Punjab, como su propio nombre lo indica, es un partido impulsado por sentimientos sijs y siempre tiene una relación simbiótica con el SGPC y otros clérigos del Panth. Han sido jugadores regulares tanto en la política estatal como en la nacional durante tantos años.

El Congreso de Kerala es un partido político de décadas de antigüedad que invariablemente encuentra una de sus muchas facciones en la coalición gobernante en el estado sureño de Kerala y está dominado por la población cristiana e influenciado por la Iglesia y el clero.

Es bien sabido que los atuendos políticos musulmanes en la India están influenciados y influenciados en gran medida por sus Maulvis y Maulanas, y no es raro que se hagan muchos discursos políticos y se dicten dictados rutinarios desde las mezquitas y durante los tiempos de culto. Al menos hay una instancia conocida: Shahi Imam, de Jama Masjid, que incursiona regularmente en la política nacional y ejerce una enorme influencia política, que durante la década de 1970 y 80, la mayoría de los líderes políticos del Norte solían ir en línea recta a la Masjid para buscar el apoyo del Imam. . Si mi memoria es correcta, incluso hubo informes de Morarji Desai jugando con la idea de ofrecer el puesto de Vicepresidente de la India al Shahi Imam en 1977.

Entonces, dejemos de lado nuestras pretensiones y no nos equivoquemos: en la India, la política siempre ha sido influenciada y dominada por la religión y la casta. Quizás esto ahora se ha vuelto más abierto y visible, porque la dispensación dominante es más transparente y vocal sobre su orientación religiosa. sin preocuparse por la corrección política como sus predecesores antes.

La Constitución de la India no impone restricciones a los líderes religiosos para disputar elecciones.

La política es un campo de elección propia, y las personas que desean trabajar en el campo del servicio social pueden luchar contra las elecciones y ser elegidas. Uno tiene que mostrar los resultados y tiene que trabajar duro. Solo sentarse en lugares religiosos y predicar no servirá.

Si los líderes religiosos pelean las elecciones, tienen que trabajar por reformas sociales que están en contradicción con la doctrina ortodoxa de las religiones. Esto obstaculizará el crecimiento de la religión y restringirá la esfera de la mentalidad estrecha de las religiones. Eso será en última instancia beneficioso para la humanidad y la tolerancia religiosa.

¡Si!

Calificación para convertirse en MP:

La Constitución de la India es un documento detallado. Proporciona todo en minucioso detalle. Esto se aplica igualmente a los miembros del Parlamento.

La constitución estipula que solo los ciudadanos indios de no menos de 25 años de edad están calificados para ser miembros de Lok Sabha. Del mismo modo, solo los ciudadanos indios de no menos de 30 años pueden ser miembros de Rajya Sabha. El Parlamento puede prescribir calificaciones adicionales bajo el Art. 84 de la constitución.

Descalificación para convertirse en MP:

La constitución estipula que un ciudadano es descalificado para convertirse en miembro del Parlamento:

  1. si tiene una oficina de ganancias bajo la Unión de un Gobierno del Estado, (no se considera que los ministros tengan oficinas de ganancias)
  2. si un tribunal declara que no tiene buena opinión
  3. si él está en bancarrota
  4. si ha perdido su ciudadanía india por renuncia voluntaria o por cualquier otro medio.

Entonces, si esa persona cae bajo los criterios de calificación, nada puede obstruir a ningún jefe religioso para convertirse en político en la India.

Ya hay una Maulana Badruddin Ajmal (Badruddin Ajmal – Wikipedia) que es diputada de Assam.

Este es el único que conozco. Probablemente hay muchos como tal.

¿Pueden entrar en política? Si.

¿Entrarán ellos? Depende de ellos.

“Maulana” Abul Kalam Azad.

Espero que esto sea suficiente para responder esta pregunta.

Entonces realmente crees que estas personas siguen su religión.

No , tendrán su propia parte de los beneficios de la encuesta .