Sí, por supuesto.
Una de las dificultades que se ve comúnmente en la comunicación pública, es la tendencia abrumadora a escribir en el contexto de “generalizaciones radicales” que demuestra un tipo de pensamiento simplista, o un pensamiento que es reconocible como un reduccionismo.
Otra dificultad que demuestra una falta de especificidad en el discurso público, es la abrumadora tendencia a emplear condicionales.
Esto ocurre cuando una persona presenta lo que puede considerarse como un punto de referencia , pero lo ofrece como parte de una pregunta.
- ¿Qué piensan ustedes o las personas sobre los musulmanes, el racismo y el cristianismo en su país?
- ¿Los árabes contribuyeron relativamente poco a los avances científicos y filosóficos durante la Edad de Oro del Islam?
- ¿Por qué el Islam no se levanta contra ISIS?
- ¿Dónde está la tumba de Hazrat Adam (AS)?
- Si cristianos, musulmanes y judíos fueran similares en número e influencia (hoy en día) ¿Cómo sería el mundo?
Aquí hay un ejemplo de este tipo de error en el razonamiento;
“Si todos sabemos que …… etc., entonces no se sigue lógicamente que … etc.”
Otra forma podría ser así:
“Si se ha demostrado que … etc., entonces por qué la gente … etc”.
Esto tiende a llevar a las personas a aceptar la suposición como una cuestión de hecho, sin ninguna evidencia de respaldo que conduzca lógica y objetivamente a tal conclusión.
De hecho, la especificidad y la exactitud son las características de una consideración disciplinada de cualquier tema.