Estoy respondiendo bajo mi punto de vista. Antes de hacerlo, quiero aclarar que, para las personas de fe, TODO se considera verdadero. Entonces, verdadero o falso termina siendo de alguna manera subjetivo. Y con mi respuesta no pretendo ofender a nadie cuya fe sea cristiana.
Deberíamos comenzar por entender qué considera “verdadero” o “falso”
Una forma de verlo es verdadero = “sucedió”, y falso = “no sucedió”
A partir de ahí, podemos comenzar a decir que algunas cosas son posibles y otras no.
- ¿Está bien que los cristianos usen aceites esenciales?
- ¿Qué estaría en tu lista de deseos bíblica?
- ¿Por qué tantos cristianos publican insultos hacia los ateos en Quora y fingen que son preguntas?
- ¿Qué piensa la comunidad gay sobre los cristianos?
- ¿Es el caso cristiano para la resurrección corporal de Jesús de entre los muertos más fuerte que el caso islámico para la profecía de Mahoma?
Ejemplo 1 : nacimiento virginal = no científicamente posible. Entonces, no sucedió. Al menos en los términos que se describen en la Biblia. Eso no es cierto de manera realista. No es plausible, por lo tanto, podría etiquetarse como falso .
Ejemplo 2 : Jesús predicando. Totalmente plausible. Pudo haber sucedido. Pero eso abre otra pregunta: ¿realmente dijo eso o fue inventado? Si bien esto es plausible, ni siquiera podemos determinar si es verdadero o falso. O incluso algo en el medio, donde se dijo algo, pero se cambió con fines literales.
Por lo tanto, elegir “verdadero” o “falso” es complicado. No es blanco y negro. El cristianismo se basa en la fe. ¿Es verdadera o falsa la fe? De nuevo, pregunta difícil …