¿Cuál era el verdadero nombre de Josué de Nazaret, mejor conocido como Jesucristo?

Se destacan dos nomina sacra , ΙΥ y ΘΥ, que representan el nombre del hombre divino y Dios respectivamente, en este pasaje de Juan 1 en el Codex Vaticanus (B), siglo IV:

Ninguno de los primeros textos sagrados reclamados como cristianos contiene el nombre de su hombre divino; en cambio, se usan abreviaturas.

Nadie en ese momento explicó lo que significaban, por lo que todas las afirmaciones posteriores son especulativas, en realidad, ilusiones.

Sin embargo, la versión más antigua, conocida y existente del Nuevo Testamento (codex Sinaiticus, probablemente del siglo IV), usa esto: “IS Chrest”:

Ya sea que esté de acuerdo conmigo o no, que los evangelios son literarios, no históricos, al menos tenemos este “ES” y podemos especular sobre su significado.

No mucho después de que aparezca el Nuevo Testamento, tenemos el Corán, en el que el nombre del personaje es Isa.

Antes del Nuevo Testamento, tenemos el relato del Josefo del siglo primero para una anunciación angelical de un rey “Izas”. Si la erudición es correcta al identificar a este rey como Abgar V “el Negro” en Edesa, entonces hay una tradición para él que corresponde con el divino “ES”.

Debo señalar aquí que en latín, este IS se puede escribir como JS.

Esta legendaria correspondencia se basa, creo, en una carta real, encontrada en los Rollos del Mar Muerto y conocida como MMT y 4QMMT. Robert Eisenman lo ha estudiado:

  • MMT como Carta Jamesiana a “El Gran Rey de los Pueblos más allá del Éufrates”, The Journal of Higher Criticism vol. 11, no.1, primavera de 2005.
  • La sociología de MMT y las conversiones del rey Agbarus y la reina Helena de Adiabene. Documento presentado en la conferencia SBL, 1992.
  • Una respuesta a Schiffman en MMT, The Qumran Chronicle 1990/91, no. 2/3.

En resumen, el autor de la carta es James, el Maestro Righteou, líder de la secta conocida en The Scrolls como The Poor:

  • James el Hermano de Jesús: la clave para desbloquear los secretos del cristianismo primitivo y los rollos del mar Muerto . Pingüino, 1998.
    Revisión por Robert M. Price | Revisión del Jerusalem Post | Revisión del Portland Oregonian, 6 de mayo de 1997 | Ensayo del Dr. Andrew P. Gould, Ohio State U. Distinguido Profesor de Ciencias Matemáticas y Físicas
  • James el Justo en el Habacuc Pesher . EJ Brill Leiden, 1986.

Entonces IS podría ser J ame s , o incluso I za s .

Como figura literaria, podría ser completamente ficticio, aunque sostengo que es una parodia del liderazgo de The Poor y, por lo tanto, de James e Izas.

Sobre esa base, Nazaret y Nazareno parodian el título judío Nazareo:

NAZARITA – JewishEncyclopedia.com

Uno que vive separado; uno que ha hecho un voto de abstinencia; en el primer sentido usado ya en Sifra, Emor, iv. 3; Sifre, Num. 23)

La descripción de James el Justo que Eusebio (“Hist. Eccl.” Ii. 23) cita de Hegesippus indica que James pudo haber sido un nazareo de por vida, aunque el nombre no se aplica a él. Las normas generales relativas a los nazareos en tiempos posteriores al exilio se parecen, aunque con muchas diferencias, a las del árabe “iḥram”, la condición de quien ha emprendido la peregrinación a La Meca (comp. Wellhausen, “Reste des Arabischen Heidentums”, 2ª edición). ., pp. 122 y ss. ). Paralelos al cabello largo de los nazareos se encuentran en muchas partes del mundo (comp. WR Smith, “Rel. Of Sem.” 2d ed., Pp. 332, 482; Frazer, “Golden Bough,” 2d ed., I. 362-389).

Usted ve: James, un IS y líder de The Poor en Qumran, asesinado en 62 CE, tiene ese título. Esto es historia, no mitología.

Pregunta original: ¿Cuál era el verdadero nombre de Josué de Nazaret, mejor conocido como Jesucristo?

Si examinamos críticamente los siguientes dos versículos del evangelio de Mateo,

“Ahora todo esto se hizo para que se cumpliera lo que el profeta habló del Señor, diciendo :” (Mateo 1:22)

“He aquí, una virgen quedará embarazada y dará a luz un hijo, y llamarán su nombre Emmanuel, que se interpreta como Dios con nosotros. “(Mateo 1:23),

uno solo puede concluir que si el verdadero nombre del Cristo era Jesús , entonces el “Señor” estaba totalmente equivocado, o fue desobedecido por quien llamó al Cristo Jesús. O si el “Señor” no estaba equivocado, entonces el profeta se equivocó.

Esto significa que el verdadero nombre de “Joshua de Nazaret” debe haber sido Emmanuel.

El significado del nombre Jesús es ” Jah salva ” o lo que es lo mismo, ” Jehová salva “. Parece que este nombre fue adoptado por los Padres de la Iglesia con el propósito de establecer un vínculo entre el Dios tribal de los judíos, Jehová-Yahwah, y el Maestro o Maestro (Guru) de las doctrinas que se encuentran en los Evangelios. Esto fue parte de las muchas manipulaciones que se hicieron durante la creación de la nueva religión “cristiana”, que es realmente judeocristianismo.

Comentario sobre la respuesta de John Bartram (18/11/2016):

John Bartram afirma que nadie sabe realmente el verdadero nombre del “hombre divino” de los chrestianos (como él llama a los primeros cristianos). He dicho que según el Evangelio de Mateo su nombre debe haber sido Emmanuel , y he dado razones para esto. Jesús no es un nombre sino un título, asociado con el concepto de salvador o salvación . En este sentido, el título griego equivalente es Christos . El ” nombreJesucristo se convierte así en una redundancia de títulos, no en un nombre real.

Emmanuel (el Maestro o Gurú) debe haber dicho ” Yo soy el camino a la salvación “, por lo que se le habría llamado Jesús (como Salvador) o Cristo (como Salvador). El nombre Emmanu-el se vuelve importante solo si se puede aprender algo de él. Se dice que significa ” Dios con nosotros “, por lo que no se puede leer, con certeza, de eso. Si se lee como ” Dios con la humanidad “, eso podría señalar un origen indio del nombre, es decir, de Manu, la humanidad.

Cuando Bartram dice: “Ninguno de los primeros textos sagrados que se declara cristiano contiene el nombre de su hombre divino ; en cambio, se usan abreviaturas “, habla como si supiéramos cuál es ese nombre , y el hecho es que no lo sabemos. Lo que realmente pretende decir es que ninguno de esos textos contiene el título Jesús , ( Jesusησούς , Iesous ). En cambio, lo que encontramos es nomina sacra (abreviaturas), es decir, e IY , o iota sigma e iota upsilon , IS transliterado en inglés.

Bartram continúa diciendo: “Sin embargo, la versión más antigua, conocida y existente del Nuevo Testamento (codex Sinaiticus, probablemente del siglo IV), usa esto:” IS Chrest “”. La única información valiosa nueva que se puede obtener de esto es que ya en el siglo IV esos títulos del “hombre divino” se estaban utilizando de forma redundante .

También dice: “Si está de acuerdo conmigo o no, que los evangelios son literarios, no históricos, al menos tenemos este” ES “y podemos especular sobre su significado”.

Esto significa que lo que sigue es puro y no adulterado, sino especulación “informada”. Y la especulación puede ser, y con frecuencia es, mucho menos valiosa que la verdadera mitología.

Que Jesús se llama Isa en el Corán, que Josefo menciona “una anunciación angelical de un rey Izas “, que ” Si la erudición es correcta al identificar a este rey [ Izas ] como Abgar V de Edesa “, entonces “hay una tradición ¡para él que corresponde con el divinoES “! ¡Tomaré la mitología cualquier día sobre este tipo de especulaciones!

De aquí en adelante, me envían a leer mucho, ¿para probar qué? “Que James el Justoo incluso Izaspodría , tenga en cuenta que podría haber sido el” IS “. Sin duda es una buena lectura, pero ¿quién tiene el tiempo?

“Como figura literaria, él [ ES ] podría ser completamente ficticio , aunque sostengo que es una parodia del liderazgo de The Poor y, por lo tanto, de James e Izas “. ¿Una vida ficticia , admitida, pero una parodia? ¿En qué manera? Ah, pero lo olvido, en el ámbito de las especulaciones , todo es posible …

“Ves: James , un IS y líder de The Poor en Qumran, asesinado en 82 CE, tiene ese título. Esto es historia, no mitología.

Estoy dispuesto a admitir que James el Justo también podría haber sido llamado por el TÍTULO de ” Jesús” , si también fue un gran Iniciado de la Religión de la Sabiduría, un Christos , tal como ESse supone que Emmanuel lo ha sido . Pero que él fuera un líder de los esenios de Qumran durante el período en que se supone que vivió es para que los “eruditos” lo aclaren.

Los corchetes y los énfasis son míos.

¿Cuál era el verdadero nombre de Josué de Nazaret, mejor conocido como Jesucristo?

Dependería de con quién estuviera hablando. Si estaba hablando con un hablante hebreo o arameo, podría llamarse ישוע (vocalizado como algo así como “Yeshua”). Si estaba hablando con un hablante griego, presumiblemente iría con Ἰησοῦς (vocalizado como “Iēsous”). ישוע generalmente se traduce en inglés como “Joshua”, aunque algunos grupos prefieren mantener la pronunciación arcaica “Yeshua”. Ἰησοῦς generalmente se traduce en inglés como “Jesús”.

Hay un puñado de formas en que Jesús mismo o las personas que hablan con él o sobre él podrían modificar el nombre: podrían agregar un título (como “Cristo”, que significa “Ungido”), un patronímico (como “bar Joseph” que significa “hijo de José”, por ejemplo, en Juan 6:42), o un lugar de origen (como “el nazoreano”, que se encuentra, por ejemplo, en Lucas 18:37), o combinando elementos, como se encuentra, por ejemplo, en Juan 1:45.

Jesús (/ ˈdʒiːzəs / jee -zuss griego: Ἰησοῦς,

translit.

Iesous Hebreo: ישוע,

translit.

Yēšū́aʿ ,

iluminado.

‘Yeshua; “Él salva” ‘DEL ARTÍCULO DE WIKIPEDIA SOBRE JESÚS DE NAZARET

Yeshua bar Yosef.

Yeshua es la forma aramea del nombre hebreo Yēšūă ‘ , que se puede traducir en inglés como Joshua o, más raramente, Jesús.

Bar significa hijo de.

Yosef , que es lo mismo en hebreo y arameo, generalmente se traduce en inglés como Joseph .

Así que póngalos juntos y obtendrá a Jesús (o Joshua), hijo de José.

El nombre que su madre le habría dado habría sido Yeshua. Habría sido llamado, según el estilo de la época, Yeshua bar Yosuf. (Nadie sabía, en el momento en que lo llamaban, que sería cualquier cosa menos el hijo de un carpintero sin importancia).