Soy musulmán y odio más a los liberales que a los conservadores. ¿Soy una anomalía política?

Answer 1

Hice campaña por HRC en Dearborn Heights, que tiene una gran población árabe, aunque hubo muchos que apoyaron a HRC, hubo más que fueron neutrales, y varios fueron hostiles. Ninguna familia donde la mujer llevaba un burka votaba por HRC.

Los saudíes tienen una alianza histórica con el Partido Republicano [1], a pesar de la evidencia de que los terroristas durante el 11 de septiembre no fueron iraquíes sino sauditas, esto fue desestimado a favor de atacar al país más moderado del Medio Oriente fuera de Israel que lanzó a la región al caos. . También sacrificó los ritos humanos y degradó la autonomía de las mujeres, de todas las formas posibles promovió una agenda no humanitaria en la región.

Hussein no era un conejito esponjoso, pero era mejor que lo que está sucediendo allí ahora. Irónico, porque solía hacer pequeños controles en su gobierno. No por las violaciones de los derechos humanos, sino porque algunas de las payasadas en las que se metió la administración fueron humorísticas. Ahora veo travesuras similares en la administración Trump, y no es tan divertido. Hussein era un duro que hablaba demasiado fuerte, con un mal momento de su parte. Tenemos nuestro propio conejito esponjoso ahora, habla en voz alta, no es tan divertido.

La pregunta es esta. ¿Por qué eres conservador? ¿Es porque promueven una agenda anti-igualitaria y anti-humanitaria? Considera tus elecciones sabiamente. ¿Quieres una mayoría religiosamente conservadora en el poder durante décadas? Veamos los programas conservadores que Pence creó en Indiana [2] y veamos cómo les funcionó. El énfasis de Pence y del Partido Republicano en las llamadas leyes de Libertad Religiosa, que permitirán a las empresas negar servicios a gays y lesbianas está lejos de ser igualitario [3].

La ejecución de chiítas en Arabia Saudita también está lejos de estabilizar la región [4].

El extremismo religioso no se detiene hasta que solo hay una persona de pie. Hemos dado una voz demasiado poderosa a los líderes religiosos disfrazados de política. Es esta vibra familiar común con la que podrías estar resonando. ¿Hay alguna razón por la que viniste a los Estados Unidos? Si se tratara de huir de la persecución religiosa, no se equivoque, promover puntos de vista no igualitarios conduce a la censura social.

¿Qué es la plataforma republicana?

1. Recortes de impuestos para los ricos
2. Desregular bancos
3. Eliminar la protección del consumidor
4. Derogar las leyes ambientales.
5. Reducir sindicatos y sindicatos
6. Privatizar ferrocarril
7. Eliminar el salario mínimo
8. Reducir los salarios y beneficios del gobierno.
9. Nombrar jueces anti-elección
10. Nombrar jueces anti-LGBT
11. Legalizar la discriminación anti-LGBT
12. Hacer del cristianismo una religión nacional
13. Aflojar las lagunas en las finanzas de la campaña y el dinero oscuro
14. Aflojar los controles de armas en todo el país
15. Aprobar una enmienda contra la elección
16. Poner fin a la financiación federal de Planned Parenthood
17. Permitir a los estados cerrar clínicas de aborto
18. Oponerse a la investigación con células madre
19. Oponerse a la formulación de políticas del poder ejecutivo.
20. Oponerse a los esfuerzos para terminar con el colegio electoral
21. Requerir documentos de ciudadanía para registrarse para votar
22. Ignorar a los inmigrantes indocumentados al dibujar distritos del Congreso
23. Sin etiquetado de ingredientes OGM en productos alimenticios
24. Requerir requisitos de trabajo para asistencia social y cupones de alimentos
25. Abrir las costas de Estados Unidos a más perforaciones de petróleo y gas
26. Construye la tubería Keystone XL
27. Ampliar fracking y enterrar residuos nucleares
28. No hay impuesto sobre los productos de carbono.
29. Ignorar los acuerdos mundiales sobre cambio climático.
30. Privatizar Medicare, el plan de salud para personas mayores
31. Entregue Medicaid, el plan de salud de los pobres, a los estados
32. No aumentar los beneficios de la Seguridad Social al gravar a los ricos
33. Derogación de Obamacare (Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio)
34. Dar a los proveedores de servicios de internet el control de monopolio
35. Hacer del inglés el idioma oficial de EE. UU.
36. No hay amnistía para los inmigrantes indocumentados.
37. Construir un muro fronterizo para mantener alejados a los inmigrantes
38. Requerir verificación gubernamental de la ciudadanía de todos los trabajadores
39. Penalizar las ciudades que dan refugio a los migrantes.
40. Puerto Rico debería ser un estado pero no Washington DC
41. Apoya el matrimonio tradicional pero no otras familias
42. Privatizar los servicios gubernamentales en nombre de la lucha contra la pobreza.
43. Requerir estudio bíblico en escuelas públicas
44. Reemplazar las escuelas públicas tradicionales con opciones privatizadas.
45. Reemplazar la educación sexual con enfoques de solo abstinencia
46. Privatice los préstamos estudiantiles en lugar de bajar las tasas de interés
47. Restaurar la pena de muerte.
48. Cancelar el tratado nuclear de Irán y ampliar el arsenal nuclear
49. Reafirmar el apoyo a Israel y el movimiento de sanciones de golpe [5]

Plataforma Democrática:

1. Aumentar ingresos
2. Restaurar la seguridad económica de la clase media.
3. Crea trabajos bien remunerados
4. Lucha por la equidad económica y la desigualdad.
5. Eliminar las barreras a las oportunidades.
6. Proteger los derechos de voto
7. Fix Campaign Finance System
8. Estadidad para DC
9. Fortalecer la gestión del gobierno federal.
10. Combatir el cambio climático
11. Construir una economía de energía limpia.
12. Asegure la justicia ambiental
13. Proporcionar educación asequible
14. Garantizar la atención médica para todos los estadounidenses
15. Garantizar la seguridad de todos los estadounidenses.
16. Proteger los derechos de las mujeres.
17. Proteger los derechos de las niñas.
18. Proteger los derechos de las personas LGBT
19. Eliminar el tráfico y la esclavitud moderna
20. Proteger a los jóvenes
21. Proteger a las minorías religiosas
22. Proteger a los refugiados
23. Eliminar la corrupción
24. Eliminar la tortura
25. Cerca de la bahía de Guantánamo
26. Eliminar el VIH y el SIDA
27. Tratar los problemas internacionales del trabajo
28. Cree una empresa cooperativa estableciendo socios comerciales justos, que aumenten la facilidad de las pequeñas y medianas empresas para realizar negocios en todo el mundo.
29. Revisar el TPP. [6]

La Plataforma del Partido Demócrata: una hoja de trucos – HRE Daily

Plataforma GOP: una hoja de trucos de recursos humanos – HRE Daily

Parece haber un nombre inapropiado sobre el partido demócrata. En realidad es conservador [7]. No tenemos un partido liberal real en los Estados Unidos. Tenemos la opción de elegir entre dos partidos conservadores. La eliminación del colegio electoral permitiría una agenda más liberal en la política de los Estados Unidos, actualmente está ensartada. El financiamiento continuo de instituciones religiosas que simpatizan con el Partido Republicano ha creado una mayor desconexión a una sociedad igualitaria y libre de religión [8]. [9]

Dirigirse hacia un estado más totalitario que permita la libertad de unos pocos y castigue a los que difieren de los demás en vistas es una pendiente resbaladiza.

También creo que no es sincero inferir nada sobre ser musulmán que no sea uno. Tampoco define a quién odias. Los demócratas son conservadores, los republicanos se han bajado del barco conservador y están flotando en algún lugar cerca de la anarquía y el olvido usando un flotador de Jesús como salvavidas.

Notas al pie

[1] ¿Por qué los republicanos se desmayan por Arabia Saudita?

[2] Ley de Indiana: separar los hechos de la ficción de la política

[3] El gobernador de Indiana quiere cambios en la ley de libertad religiosa

[4] ¿Por qué los republicanos se desmayan por Arabia Saudita?

[5] 50 propuestas de extrema derecha sorprendentemente extremas en la Plataforma del Partido Republicano 2016

[6] http://www.presidency.ucsb.edu/p…

[7] Los demócratas son los nuevos conservadores

[8] Trump firma una orden invitando a más política en la iglesia, pero no hay una cláusula de ‘libertad religiosa’ que involucre el debate LGBTQ

[9] Fundación Freedom From Religion – Wikipedia

Answer 2

El 13% de los musulmanes votaron por Trump según CAIR, por lo que simpatizar con las causas conservadoras no lo convertiría en una anomalía.

Además, su odio al liberalismo clásico está en línea con muchos líderes cristianos pasados, por ejemplo, don Don Salvany, quien describió el liberalismo como la raíz de la herejía y el mal. Específicamente declaró:

“El teatro, la literatura, la moral pública y privada están saturados de obscenidad e impureza. El resultado es inevitable; Una generación corrupta engendra necesariamente una generación revolucionaria. El liberalismo es el programa del naturalismo. El pensamiento libre engendra moral libre o inmoralidad. Se libera la moderación y se da rienda suelta a las pasiones. Quien piense lo que le plazca hará lo que le plazca. El liberalismo en el orden intelectual es licencia en el orden moral. El desorden en el intelecto engendra desorden en el corazón, y viceversa. Así, el liberalismo propaga la inmoralidad, y la inmoralidad liberalismo “.

Dr. Don Felix Sarda Y Salvany

No puedo responder sobre tu odio por los liberales y lo típico que es. Sin embargo, diré esto: no tengo una gran opinión sobre la religión en general y el Islam específicamente. No me gusta cómo sus líderes religiosos tratan a los homosexuales o las minorías religiosas. Sin embargo, dado que soy políticamente liberal, creo que es mi responsabilidad no permitir que mi aversión personal a la religión afecte la forma en que ejerce libremente sus libertades, siempre que no interfiera con las libertades de los demás. Ese es un precio que pagamos por vivir en una sociedad diversa y vibrante, y preservar mis propias libertades. Es un precio que pago felizmente.

Algunos líderes conservadores en el Partido Republicano han olvidado esa responsabilidad.

Answer 3

No, como holandeses nepalíes socialdemócratas, los estadounidenses conservadores también me atraen a veces, mientras que los liberales que comparten mis puntos de vista no lo hacen. Las razones para esto son

• Los conservadores inteligentes como los de Qoura son mucho mejores para analizar cosas. Tienden a entrar en filosofía donde los liberales simplemente juegan cartas de víctimas y hablan sobre cuán inmoral es el conservadurismo.
• La izquierda es un club elitista globalista que probablemente controla inconscientemente los medios, lo cual es bastante irónico.
• El hecho de que los izquierdistas sigan creyendo que todo lo que las personas, especialmente los miembros de las minorías, hacen mal es culpa de la sociedad y que todos son inherentemente una dulce princesa atrapada en Fort Society, es una broma total. La naturaleza es dura y jerárquica, la supervivencia del más apto, come o te comen. Los humanos tienen la sociedad para controlar sus tendencias malvadas y expresar las buenas. Un hombre negro que ataca, intimida y roba con afecto a la gente sin respetar a nadie, puede salirse con la suya porque es víctima de racismo + libre mercado. Como si no tuvieras la responsabilidad de controlar tus tendencias malvadas. Además, ¿cómo llegó el racismo al mundo? ¿Alguna vez se te ocurrió que las personas, como dije, tienden a ser egoístas y malvadas?
• Muchos liberales no son políticamente correctos. Tienden a tener prejuicios hacia los cristianos, los blancos y los rurales.
• ¿Por qué seguir refiriéndose a ti mismo como liberales cuando apoyas al gobierno y claramente eres un socialdemócrata? Oh sí, porque como estadounidense tienes que fingir estar de acuerdo con el libertarismo al que se oponen los verdaderos socialdemócratas.
• Después de escuchar diariamente lo malvados que son los conservadores, conocer a uno y conocer sus buenas intenciones ya es un alivio. Baja las expectativas cuanto mejor sea el resultado.

Entonces entiendes, estoy a favor de la seguridad social, la igualdad y la tolerancia, pero no puedo decirte que los liberales son mejores que los conservadores.

Answer 4

Si nos fijamos en la retórica y los ideales de alguien como Mike Pence, es muy difícil ver la diferencia entre lo que él cree y lo que cree el típico clérigo musulmán moderado.

Sus puntos de vista sobre las mujeres, la homosexualidad y la primacía de la autoridad religiosa son casi exactamente los mismos.

Es, por lo que puedo decir, una mentalidad prácticamente idéntica .

Así que no me sorprende en absoluto que encuentres esto identificable. Lo irónico es que los cristianos conservadores estadounidenses ven el Islam como la encarnación del mal.

Answer 5

Solo los cristianos y las personas sin educación piensan que los musulmanes son liberales.

En primer lugar, las personas odian a los “liberales” porque se les ha lavado el cerebro para creer todo tipo de cosas sobre ellos, excepto lo que significa ser liberal. En realidad, espere, incluso los liberales parecen haber olvidado lo que significa y están tratando de volverse autoritarios por todos lados.
No, en realidad, si dices que eres liberal, también voy a asumir que no quieres estar en mi cera de abejas y me dejarás solo con mis dispositivos y no tratarás de obligarme a aceptar lo que quieras que acepte. Pero suficiente de esto.

De todos modos, como persona que conoce su mierda, me doy cuenta de que los cristianos y los musulmanes no son tan diferentes. Ambos son conservadores, adoran a la misma deidad y les encantaría erradicar a los homosexuales de las personas. Podrían estar trabajando de la mano para aplastar a los malvados liberales. En cierto sentido, los cristianos odian a los musulmanes porque ponen sus narices en sus asuntos sagrados.
” Este es NUESTRO territorio, llevamos a cabo el espectáculo aquí ” – Cristianos (presumiblemente)

Algo me recuerda a los carteles de la droga en México. Todos hacen la misma mierda, pero juntan a dos miembros opuestos y se destruirán mutuamente.

Answer 6

Salam

Según la ciencia real en lugar de afirmaciones perjudiciales, es probable que lo sea.
Los musulmanes estadounidenses son jóvenes, políticamente liberales y asustados
http://www.ispu.org/wp-content/u …
http://www.umsl.edu/~jalalzaif/p…

En Estados Unidos, los musulmanes son el tercer bloque de votación demócrata más rutinario después de los negros y los judíos. Poco más de un tercio de los musulmanes estadounidenses son jóvenes, millennials, en realidad. Además, un tercio sólido de los musulmanes estadounidenses se identifican como liberales. La siguiente mayor orientación política es independiente. Luego viene conservador. Hay muy poco acuerdo entre los musulmanes de EE. UU. Y el derecho religioso de América. ¿Por qué? Debido a que la derecha cristiana odia a los musulmanes con una pasión ardiente mientras tratan de imponer el cristianismo en Estados Unidos, sin embargo, no existe un movimiento islamista estadounidense coherente y convincente. Aunque los musulmanes votaron un poco más por Bush que por Gore, en cada elección desde entonces, han votado abrumadoramente demócratas y en las últimas elecciones fueron abrumadoramente por Clinton. Los musulmanes también son un grupo enormemente diverso que está cambiando rápidamente. Los últimos dieciséis años han sido transformadores para los musulmanes estadounidenses, lo que nos ha llevado a ser abrumadoramente demócratas. Entonces, al final, es extremadamente extraño que seas musulmán y digas que ODIA a los liberales.

Salam

Answer 7

Bueno, hay una razón por la cual los liberales a veces se refieren en broma a los estados rojos con un ‘ stan al final cuando discuten creencias antisociales conservadoras. Texanistan, Oklahomistan, etc. No es políticamente correcto hacer eso, pero los liberales son muy conscientes de los puntos de vista sobre los homosexuales, las mujeres y los grupos externos que tienen las personas en los países principalmente musulmanes, pero de todos modos lucharán por los derechos de esas mismas personas porque es parte de su sistema de creencias Estas opiniones sostenidas por los países musulmanes son muy similares al conservadurismo estadounidense. ¿Eres una anomalía? Tal vez la parte donde declaras tu odio a los liberales en voz alta y orgullosa. La mayoría de las personas simplemente marcan la casilla y se dedican a sus asuntos sin mucho alboroto.

Answer 8

Una persona que se identifica fuertemente con una religión, cualquier religión, tiende a ser conservadora. La mayoría de las religiones principales se iniciaron hace cientos (incluso miles) de años. Cuando practicas tal religión, en cierta medida estás tratando de revertir la sociedad a su estado hace cientos de años o, en su defecto, conservarla en su estado actual. Eso es conservadurismo.

En Estados Unidos, si los conservadores no están demasiado ocupados vilipendiando a extranjeros e inmigrantes no blancos, habrían reconocido que la gran mayoría de los inmigrantes son más religiosos que el estadounidense promedio. Esto significa que la mayoría de los inmigrantes tienen valores conservadores. Los musulmanes y otras minorías tienden a gravitar hacia los liberales porque estos progresistas aceptan a las personas de color con los brazos abiertos, a diferencia de muchos conservadores que ven a los musulmanes como el enemigo y a las minorías como ilegales que roban trabajo.

Si vives en un lugar donde los conservadores no son ardientemente anti musulmanes, entonces es natural sentir que tienes más en común con ellos. Intenta vivir en un estado donde los conservadores están fuertemente en contra de los musulmanes, podrías sentirte diferente acerca de los liberales.

Answer 9

No eres una anomalía. Pero hay algo de mayor preocupación.

¿Por qué odiar a alguien?

Voy a tocar su declaración desde el punto de vista de su salud.

El odio daña al enemigo

Odiar en tus pensamientos y palabras tiene la capacidad de hacerte daño.

El odio es una fuerte emoción negativa. Las emociones negativas son un indicador de que estás sintiendo estrés. Cuando su cuerpo experimenta estrés, su sistema inmunológico, función digestiva, función cognitiva (capacidad de pensar) y su sistema nervioso central no funcionan tan bien como cuando no está estresado. Como resultado, cuando está estresado, es más probable que:

• Enfermarse
• Tener un accidente
• Morir
• Desarrollar una enfermedad crónica como diabetes, enfermedad cardíaca o cáncer.
• Resfríe y su resfriado durará más de lo que lo haría si no estuviera estresado
• Si es mujer, dé a luz a un bebé demasiado temprano (parto prematuro)
• Tener un hijo con problemas de comportamiento, sueño o emocionales.
• Experimente cambios epigenéticos adversos
• Hay más problemas, pero esa lista es lo suficientemente larga como para hacer el punto.

Entonces, decides que no te gustan las personas que tienen puntos de vista políticos específicos, que de hecho odias a las personas que tienen estos puntos de vista. El odio es una emoción negativa muy fuerte. Cuando odias, todas las cosas negativas que suceden cuando tu cuerpo está estresado le están sucediendo a tu cuerpo. Su odio puede o no tener ningún efecto en el grupo que odia. Si no les importa cómo se siente, su odio no tendrá ningún efecto negativo en ellos mientras empeora su vida y su salud.

Tienes derecho a odiar a cualquiera que elijas odiar. Tienes derecho a elegir odiar a un grupo de personas. Solo creo que deberías tomar una decisión informada. Agrupar a cualquier grupo y verlos como iguales es una distorsión de la realidad. Etiquetas de claridad opaca. Piensa en las cosas que la gente dice sobre hombres o mujeres. ¿Son ciertas las cosas que dicen de TODOS los hombres o TODAS las mujeres? No. Un partido político no puede representar con precisión a un grupo de personas.

La otra cosa es que generalmente vemos una porción pequeña y ruidosa de un grupo de personas a menos que formemos parte del grupo. La lente a través de la cual vemos a otros grupos no proporciona mucha claridad. Las personas son individuos. En lugar de odiar a un grupo, puede reducir algo de su estrés al decidir odiar solo a personas específicas por razones específicas y dejar de juzgar al resto hasta que los conozca.

Una de las formas en que demuestro la falta de claridad que proporcionan las etiquetas es tener un grupo del que estoy hablando para separarse en grupos que reflejen sus gustos y preferencias. A menudo uso la música como ejemplo y el grupo C&W tendrá miembros de todas las razas, como el grupo Motown y el grupo de música clásica. Algunas personas se colocarán a horcajadas en más de un grupo, tratando de meter un brazo en un tercer grupo. Puedes hacer lo mismo en cualquier tema y no nos separamos por nuestro partido político. No sé por qué odias a los liberales. Sé que no es saludable para ti. Tu salud depende de ti.

Un partido político no puede representar completamente a muchas personas. He sostenido firmemente puntos de vista conservadores y sobre otros temas, he sostenido puntos de vista que se consideran liberales. Cuando etiquetas algo distorsionas la claridad. En esencia, odias una ilusión y te haces daño en el proceso. Eres libre de hacer esto, pero ¿por qué lo harías?

Buena suerte.

Answer 10

A ver si eso es correcto. ¿Votarías por Trump u Obama, nuestro presidente musulmán?

Apuesto a que no votarías por Trump por temor a que te enviara a Guantánamo o algún país del que supusiera que vienes.

Si votaste por Trump, entonces debes orar para obtener algo de sabiduría.

Los liberales no son lo mismo que los libertinos … el Partido Demócrata trata de la democracia. Intentan ser inclusivos y, por lo tanto, tienen todo tipo de personas, incluido yo, que está lejos de ser libertino, hedonista o cualquier cosa que pueda considerar inapropiada en función de sus preceptos religiosos.

Entonces, el Partido Demócrata es un partido de tolerancia. Estamos dispuestos a tolerarlo y, en retribución, esperamos que tolere a otras personas.

En el lado republicano, hay mucho libertinaje, a pesar de pagar el labio = servicio a los valores morales estoicos. Basta con mirar a nuestro presidente, el P * ssy Grabber en jefe. Cuatro esposas, asuntos extramatrimoniales, una presunta violación conyugal (más tarde, contada)

Entonces, las cosas son más complejas que las etiquetas. Conservador no es lo mismo que una base moral superior. Demócratas y liberales no es lo mismo que Libertine.

Los republicanos no lo tolerarán, tomarán su seguridad social, medicare, medicaid, ciudadanía y promoverán la intolerancia contra usted solo por patadas (y votos).

Puede o no ser una anomalía política. No está claro cómo les irá a los republicanos con los votantes (incluidos los votantes de Trump) cuando todo su plan sea visible para que todos lo vean.

Los recortes de impuestos irán a los extremadamente ricos … Alguna clase media podría obtener un uno por ciento aquí o allá … pero ese uno por ciento regresará como impuestos estatales y locales cuando el Gobierno Federal deje de devolver dinero a los estados … Eso sucedió antes … entonces, volverá a suceder.

Puede pensar que tiene un pequeño descanso … un centavo bonito … pronto pagará haciendo que sus puentes se desmoronen (con usted adentro) … o el desmoronamiento del metro … o el calentamiento global destruirá su bonita casa de playa en Jersey Shore o Miami Beach … 🙂

Los únicos que se beneficiarán son los extremadamente ricos. Simplemente tomarán el dinero y lo pondrán en una LLC off-shore … nunca pagarán un centavo de impuestos … 🙂

Answer 11

No eres en absoluto una anamolia política. Los musulmanes practicantes tienden a ser socialmente conservadores y fiscalmente cautelosos (a menos que sean miembros de una burla de la familia real), lo que generalmente los alinea con los conservadores.

Históricamente, tanto árabes como musulmanes han votado republicanos. Incluso hay un congresista republicano de tendencia libertaria de Michigan, Justin Amash, que tiene ascendencia árabe.

Hay un buen artículo sobre esto en The Atlantic , donde eligieron dividir a los votantes musulmanes en “musulmanes inmigrantes” y musulmanes “nacidos en Estados Unidos”: los musulmanes inmigrantes tendieron a ser fuertemente republicanos, mientras que los musulmanes nacidos en Estados Unidos se inclinaron por los demócratas (probablemente porque Gran parte de este grupo son afroamericanos, un grupo muy demócrata).

Cómo ganó el partido republicano y luego perdió el voto musulmán

Answer 12

Sí, eres una anomalía.

La mayoría de los fundamentalistas / conservadores que pertenecen a los grupos minoritarios están estrechamente alineados con los políticos liberales. Mis ejemplos pueden querer cambiar tu postura

1. Jeremy Corbyn – Jeremy Corbyn se niega a denunciar a los ‘amigos’ terroristas Hamas y Hizbollah
2. Digvijay Singh -Digvijaya Singh compartió dias con Zakir Naik, lo llamó defensor de la paz – VER video
3. Azad Ali es el vicepresidente de la organización liberal ” Unidos contra el fascismo “. Azad Ali es un conocido fundamentalista-Azad Ali – Wikipedia
4. Anas Al Tikriti, el cabildero de la Hermandad Musulmana (y también un destacado socio de ” Alto a la coalición de guerra “) Reino Unido según el ex primer ministro David Cameron: cómo la Hermandad Musulmana encaja en una red de extremismo

¿Ver? Los liberales no tienen problemas con su agenda siempre y cuando apoyen su campaña contra el “fascismo” y el “mayoritarismo”.

Los ejemplos anteriores indican que los liberales convencionales dan dos gritos a su causa fundamentalista. Prefieren darle un abrazo de oso debido a su aversión compartida por los gobiernos basados ​​en la mayoría.

Answer 13

De ningún modo. La mayoría de las religiones son conservadoras por naturaleza. Tratan con el pasado, quieren mantener un status quo y una jerarquía de antaño. Ponen reglas y restricciones sobre el comportamiento, la vestimenta, la sexualidad, etc. Insisten en “un camino verdadero” y los extraños son peligrosos, probablemente malos.

Es fácil ser conservador. Se necesita valentía para ser liberal, para querer cambiar la forma establecida. Llamar a la larga tradición como error. Decir que lo nuevo es mejor que lo viejo. Insistir en que los extraños no son peligrosos ni malos. Pero algunos se atreven a ser diferentes. El liberalismo hizo el mundo moderno que conocemos. Liberó a los esclavos e hizo a las mujeres iguales a los hombres. Sacó a los niños de las minas y fábricas de carbón. Alimentaba a los hambrientos y ayudaba a los pobres. El liberalismo es libertad y justicia, educación e igualdad.

Answer 14

P: Soy musulmán y odio más a los liberales que a los conservadores. ¿Soy una anomalía política?

R: Si odias a la gente simplemente por su ideología política, entonces ciertamente espero que seas una anomalía, independientemente de si son liberales o conservadores los que atraen más tu odio.

Es interesante que insinúes que odias a ambos. Simplemente odias a los liberales incluso más que a los conservadores. Eso es mucho odio que parece estar exhibiendo. Qué lástima.

Sería útil saber de dónde eres, para tener un poco de contexto para tu odio. En los Estados Unidos, actualmente los conservadores promueven activamente la discriminación flagrante contra los musulmanes. Quieren limitar la capacidad de los musulmanes para ingresar al país, quieren evitar la construcción de nuevas mezquitas e incluso cerrar algunas mezquitas existentes, quieren que la policía apunte a los imanes, quieren que la policía haga un perfil de los ciudadanos musulmanes. Los liberales tienden a oponerse a estas cosas. Si no hubiera liberales estadounidenses presionando contra lo que los conservadores estadounidenses quieren hacer a los musulmanes, las condiciones para los musulmanes en Estados Unidos seguramente serían mucho peores.

Pero entiendo que en asuntos como oprimir a las personas homosexuales o mantener a las mujeres en un estatus de ciudadano de segunda clase, los conservadores estadounidenses parecen estar mucho más alineados ideológicamente con los musulmanes. Entonces, si ahí es donde está arraigado tu odio, tiene sentido, y seguramente no eres el único musulmán que se siente así.

Answer 15

Nah No es que seas musulmán o que alguien más sea bautista o alguien más sea judío. Es que, al identificarse como tal, ha adquirido una estructura de creencias. X, Y y Z son la verdad hablada y tú vives por ellos. Tu X, Y y Z son un poco diferentes a las X, Y y Z de un católico, y una X, Y y Z judía … pero todos compartes el hecho de que X, Y y Z son lo suficientemente importantes para ti. Usted se adhiere a la etiqueta de elección. Es importante para ti.

La dificultad es que el liberalismo no está vinculado a X, Y y Z. También tiene A, B, C, Δ, Θ, Ψ, ض, ك, ج, た, ゆ y ほ, también. Entonces, si está casado ESTRICTAMENTE con la idea de X, Y y Z, y un liberal dice ‘pero ¿qué pasa con ゆ?’ entonces vas a estar en desacuerdo. Más o menos lo mismo que cualquier otro conjunto restrictivo de ordenanzas como la religión … casi sobre diferentes desacuerdos. ゆ no está bien para ti, pero un liberal está bien Y tu X, Y, una Z.

Probablemente debería notarse, hay muchos musulmanes liberales, por cierto … que creen en X, Y y Z, pero no atacan a otros por sus Δ, Θ y Ψs. Además, los musulmanes que viven en los EE. UU., Donde los cristianos X, Y y Z igualmente restrictivos son hostiles a los suyos … y estos musulmanes solo quieren vivir y dejar vivir … y los liberales les gusta vivir y dejar vivir la mentalidad … bueno, es solo libs naturales vendrían en defensa de los musulmanes contra la represiva mayoría cristiana que quiere a los musulmanes fuera.

Es fundamentalismo versus libertad … no liberal versus musulmán, o liberal versus cristiano, o musulmán versus cristiano.

Creo que la verdadera tragedia aquí es usar el término ‘odio’. Es una enfermedad. En desacuerdo, debate, réplica … pero ¿odio? Te duele tanto o más que al grupo al que te has dirigido con tu odio. Es una viruela.

Answer 16

No. Lejos de eso; eres sólidamente en la mayoría. El Islam, en general como se practica en la mayoría de los lugares, es una religión extremadamente conservadora. Sería bastante sorprendente si no odiaras a los liberales. Tiene mucho más en común con los conservadores estadounidenses que con los liberales.

Lo cual es un poco irónico, pero ahí está.

Answer 17

“Soy musulmán y odio más a los liberales que a los conservadores. ¿Soy una anomalía política?”

No lo creo.

Dices que eres un enemigo, así que tenemos que continuar.

Y el Islam alienta posiciones similares al conservadurismo político. Las enseñanzas islámicas están más cerca de los puntos de vista conservadores, que liberales, sobre mujeres, homosexuales, ateos, otras religiones, autodeterminación, libertad de expresión, etc.

Mientras tanto, el liberalismo tiene la libertad y la igualdad como las ideas principales. El Islam dice que prefiere la sumisión a la libertad y propone la desigualdad de los sexos y otros grupos también.

Answer 18

No, por supuesto que no, no hagas sentir que los partidos o movimientos de izquierda en Occidente tienen derecho a ti solo porque eres una minotiry. Puedes pensar que todos los gays y las parejas interraciales son liberales, ¿verdad? Pero luego está este chico:

Milo Yiannopoulous, es un hombre abiertamente gay con un novio negro. ¡Pero aparentemente es un gran partidario de Trump! Si bien odia el Islam con pasión, aún así usted y él podrían ponerse de acuerdo en muchas cosas, no le gustan los atletas, el femisnismo, la identidad transgénero y el Partido Demócrata. Entonces, sí, no estás solo y, de hecho, sería bueno que personas como tú se alineen con partidos conservadores porque podría crear un vínculo y una alianza con la derecha y los musulmanes en el oeste, lo que puede abrir la discusión y la comprensión de lo que ambos lados quieren Esta asociación puede ser beneficiosa para crear reformas antiterroristas con las que ambas partes estarán contentas, a diferencia de la apresurada y desorganizada prohibición de viajar de Trump. Si diferentes personas pueden encontrar un terreno común, puede fortalecer la democracia.

Por supuesto, no estoy hablando de que los extremistas de derecha y musulmanes se unan, no, eso sería terrible, por supuesto, me refiero a musulmanes moderados y conservadores.

Answer 19

Creo que no eres una anomalía, pero definitivamente poco común.

Aunque la mayoría de los musulmanes son conservadores, esperan que otros sean liberales hacia ellos. Por eso apoyan a los liberales en los países no musulmanes, pero apoyan a los conservadores en los países musulmanes. Si haces lo contrario, eres poco común.

Anomalía es un término que está mucho más filtrado. Ser una anomalía requiere estar en menos del 0.5% más o menos. La mayoría de los musulmanes que no tienen exposición internacional son estrictamente conservadores. De hecho, los liberales no existen (abiertamente) en muchos países musulmanes. Entonces, definitivamente puedes conectarte a ellos.

Answer 20

Mi pregunta es ¿por qué odias a alguien?

¿Odias más a los liberales que a los conservadores?

es decir, odias a ambos, pero odias a uno más que al otro.

No voy a juzgarte ni a decirte con quién debes o no estar de acuerdo, pero este odio que tienes no es saludable.

Por qué los odias? ¿Les tienes miedo de alguna manera?

Hay una gran diferencia entre el desacuerdo y el odio.

Recuerda este hadiz.

“Mira, sin embargo, te encantaría que las personas te trataran, luego trátalas de esa manera. Sin embargo, odias que la gente te trate, entonces no los trates de esa manera ”.

Y si nada más, recuerda las sabias palabras de Yoda.

“El miedo lleva a la ira. La ira lleva al odio. El odio lleva al sufrimiento “