¿Estás de acuerdo con la prohibición musulmana sobre 7 países?

No, no estoy de acuerdo con eso.

La pregunta que siempre hago es “¿cuál es el objetivo de esto”? ¿Cuáles son los resultados que tienen más probabilidades de lograrse? ¿Qué tan bien coinciden los dos?

El objetivo declarado es proteger a los Estados Unidos contra el terrorismo perpetrado por extremistas musulmanes. El objetivo no declarado es cumplir una promesa electoral y hacer que la base se sienta cómoda de que Donald Trump está cumpliendo.

Sugeriría que se haya logrado el segundo objetivo: es parte de un patrón de acciones ejecutivas que todos parecen estar presentando “El presidente Trump cumple sus promesas”, dejando que el poder legislativo trate de determinar quién es exactamente va a pagar por todo, y el poder ejecutivo y sus abogados determinarán si es realmente legal o constitucional. Pero ese objetivo se cumple.

Ahora, el otro objetivo. ¿Qué hará con respecto al terrorismo de los extremistas musulmanes?

Las declaraciones de la campaña acerca de que permitimos la entrada de extranjeros sin examinar son de hecho falsas. Los refugiados, en particular, pasan por una investigación muy rigurosa por parte de la ONU y el servicio de inmigración de Estados Unidos antes de que se les permita ingresar. ¿Es perfecto? Ningún programa de investigación será nunca.

¿Quién es nuestro principal aliado para detener a los extremistas islámicos? Otros musulmanes: son tanto las víctimas como los principales opositores de la forma extremista de su religión (de la misma manera que muchos cristianos están activamente en contra de las opiniones más extremas sobre el cristianismo). Esta orden sirve para alienar a estas personas y pinta la imagen de que Estados Unidos les es hostil. Además, la idea de des-priorizar a los musulmanes que buscan el estatus de refugiados en base a la persecución religiosa también dice que no importa lo que su gobierno les esté haciendo, si son musulmanes no pueden encontrar refugio en los Estados Unidos.

Creo que el resultado final de esto será aumentar el resentimiento entre los musulmanes amantes de la paz y, de hecho, promover la causa de organizaciones como ISIS / IS / ISIL / Daish (como se llame).

Además, el subtexto que presenta esta orden es esta idea de “Estados Unidos bajo asedio”, algo de lo que debemos tomar medidas drásticas para defendernos. Cuanto más se pueda amplificar ese mensaje, más estará dispuesto el público estadounidense a hacer más y más cosas extremas para protegerse contra él, más allá de la agenda del aislacionismo estadounidense que Bannon parece estar adoptando.

“El miedo es algo bueno. El miedo te llevará a tomar medidas “- Iniciar sesión – New York Times

“Soy un leninista” – Steve Bannon, el mejor hombre de Trump, me dijo que era “un leninista” que quiere “destruir el estado”

“Dejen que las bases activen el odio porque eso es lo ÚNICO que los hará cumplir con su deber” – El nuevo jefe de Donald Trump, Steve Bannon, llamó a los líderes republicanos ‘C ** ts’

Es este aspecto de todo lo que me preocupa más que nada, y siento que nos estamos distrayendo con todos los tweets y los “hechos alternativos”, diseñados para promover una narrativa de toma de decisiones sin hechos, basada en en esta agenda para llevar al país a un tipo de revolución.

Y para cualquiera que piense que una revolución sería algo bueno para “sacudir las cosas” y “drenar el pantano” o lo que sea, tenga en cuenta que las revoluciones son largas, dolorosas, sangrientas y hacen que el país caiga en un severo declive, lo que tiene recuperarse de. Si bien puede salir algo bueno al final, no es un proceso rápido ni fácil.

¿Por qué Trump no prohíbe a toda la nación viajar por completo? Tal vez eso reforzaría a los estadounidenses como subordinados a nuestro Señor Naranja. La política exterior desde George W. Bush ha sido un desastre, y fue aún más un desastre con Obama. Ahora, Trump está aquí para que el uppercut final cabree al resto de las naciones. No me sorprendería si más naciones siguen el ejemplo de Irán y comienzan a prohibir a los ciudadanos estadounidenses que viajen a su nación también.

No, yo no.

Puedo entender lo que quiere hacer, además de completar una promesa de campaña. Pero la ejecución de la orden fue / es simplemente horrible. Parece que no se pensó mucho en ello. Estoy especialmente perplejo sobre Iraq; Hemos estado allí por años. Pensé que eran nuestro aliado ya que ambos hemos estado luchando contra ISIS. Hemos pedido su ayuda en la lucha, con muchos actuando como intérpretes entre las fuerzas estadounidenses e iraquíes, una acción que podría resultar peligrosa para ellos y sus familias. ¿Y de repente no se puede confiar? No tiene ningún sentido para mí. Uno no debería tratar a un aliado así. Esto podría generar estrés en el campo donde no es necesario.

Yemen, Sudán y Libia; No recuerdo que hayamos recibido muchos refugiados de esos países.

Siria y Somalia son difíciles ya que hay conflictos.

¿Corrí? Son un gran jugador en la región o al menos intentan serlo. Pero no recuerdo ninguna actividad terrorista iraní dirigida recientemente a Estados Unidos, pero podría estar equivocado.

Sin embargo, como muchos otros, me pregunto por qué Arabia Saudita y Pakistán no estaban en la lista. Pero creo que puedo resolverlo.

Pensé que eran solo 7, siete países que, de hecho, nunca habían tenido un solo ciudadano que cometiera un solo ataque terrorista en suelo estadounidense. Pero 4 de las naciones cuyos ciudadanos fueron responsables del 11 de septiembre, Arabia Saudita, Egipto, Líbano y Emiratos Árabes Unidos, NO son parte de la prohibición. ¿Por qué crees que es así?

No, no estoy de acuerdo. El proceso de investigación ya es tan extenuante como puede ser, de 18 a 24 meses de intenso escrutinio y verificación. “Entonces el Rey dirá a los que están a su derecha: ‘Vengan, ustedes que son bendecidos por mi Padre; toma tu herencia, el reino preparado para ti desde la creación del mundo. Porque tenía hambre y me diste algo de comer, tuve sed y me diste de beber, era un extraño y me invitaste a entrar, necesitaba ropa y me vestiste, estaba enfermo y me cuidaste, Estaba en prisión y tú viniste a visitarme.

“Entonces los justos le responderán: ‘Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y alimentado, o sediento y te dimos de beber? ¿Cuándo te vimos un extraño y te invitamos a entrar, o si necesitamos ropa y vestirte? ¿Cuándo te vimos enfermo o en la cárcel y te fuimos a visitar?

“El Rey responderá: ‘En verdad te digo que lo que hiciste por uno de estos hermanos y hermanas míos lo hiciste por mí'”. Mateo 25: 34–40 Nunca hemos sido una nación verdaderamente cristiana, pero a veces hemos sido morales. Me temo que ahora no somos ninguno de los dos.

Yo no.

La prohibición escrita a toda prisa ha tenido algunas consecuencias no deseadas. Los pilotos iraquíes que vienen a los Estados Unidos para entrenar con la USAF han sido detenidos. Los intérpretes que ayudaron a las fuerzas estadounidenses con la promesa de una tarjeta verde para compensar el riesgo que tomaron fueron rechazados.

Los disidentes iraníes que se fueron hace décadas han sido rechazados.

Una pareja que ha vivido pacíficamente en Canadá durante veinte años se ha separado, él aceptó un puesto de profesor en California y siguió adelante, ella se quedó para terminar de empacar.

A las personas que han vivido pacíficamente en los EE. UU. Durante años que dejaron el país para viajar se les ha prohibido la entrada.

El administrador de Obama identificó a estos países como aquellos donde se justifica un escrutinio adicional, no pidió una prohibición.

No. No estoy de acuerdo con muchos asuntos de política exterior de los Estados Unidos, sin importar de qué presidente sea.

Entiendo el punto. Fue una promesa de campaña. Prefiero luchar contra una promesa de campaña cumplida que contra alguna política que surgió de la nada. Estos son países que a menudo no controlan sus propios aeropuertos.

Tenga en cuenta que estos son países conocidos por patrocinar el terrorismo. No es mi problema que sucedan aleatoriamente a todos con poblaciones de mayoría musulmana. Los fundies terminaron a cargo allí. Si hubiesen sido fondos de alguna otra religión, seguirían siendo lugares problemáticos.

No. No ayudará hasta que restrinjan la venta / posesión de armas a nivel nacional a través de las cuales estos llamados terroristas tienen en sus manos. Además, Estados Unidos enfrenta un baño de sangre casi cada dos semanas por su propia gente en el país aquí y allá, simplemente no aparece en los medios internacionales.

Por cierto, pensé que 7 países estaban prohibidos. ¿Cuáles son los otros 4?

Estoy dividido. Por un lado, creo que un país tiene el derecho de asegurar sus fronteras y controlar la inmigración. Además, es un hecho que los musulmanes han cometido actos de terrorismo en los Estados Unidos. Pero, por otro lado, hay musulmanes buenos y respetuosos de la ley que quieren venir a ella por una vida mejor.

No creo que la prohibición sea permanente. El presidente Obama prohibió a los inmigrantes de Iraq durante 6 meses en 2011.

No, yo no.

Ya hemos implementado un riguroso proceso de investigación de antecedentes, no creo que Trump vaya a hacer nada que mejore el sistema. Trump solo está tratando de apaciguar a sus adoradores seguidores, pero a expensas de la decencia humanitaria.

Todos debemos recordar que los musulmanes son nuestros mayores aliados en la guerra del terror, así como las víctimas más inocentes de las atrocidades terroristas.

Los países musulmanes proporcionan soldados en el terreno que luchan y mueren junto a los soldados estadounidenses, los países musulmanes proporcionan las bases, los aeródromos y los puertos que apoyan a nuestras tropas en la guerra contra el terrorismo.

A las mujeres y niños inocentes que sufren se les ha cerrado la puerta en la cara por Trump.

Nos llamamos una nación cristiana? Jesucristo dijo “ama a tu prójimo como a ti mismo y haz a los demás lo que quieres que te hagan a ti”

Jesucristo lo llamó, después del amor de Dios, el SEGUNDO MANDAMIENTO MÁS IMPORTANTE.

Así que la próxima vez que cierre la puerta frente a sus vecinos o los necesitados, piense dos veces antes de llamarse cristiano.

No, no estoy de acuerdo. Pero nada se puede hacer con nuestro acuerdo o no.