¿Deberían los musulmanes comenzar a dejar la India sola ahora?

  • La Constitución de la India es segura y protegida.
    India ha visto emergencia.
  • Donde el derecho fundamental era secundario en comparación con el principio de la Directiva.
  • Cuando el poder judicial y los medios de comunicación remolcaron la línea GOI y se eliminó el poder de la revisión judicial.
  • Donde el derecho a un recurso legal no estaba disponible.
  • Donde el derecho contra la detención / arresto no estaba disponible.
  • Donde la estructura federal estaba centralizada bajo el GOI.
  • Donde el derecho de propiedad no estaba disponible.
  • Pero la India como democracia sobrevivió a esa fase y la Constitución ha surgido más fuerte que nunca.
  • Cualquier indio que siga la Constitución de la India.
  • Artículo de Igualdad, Soberanía, Libertad, Unidad.
  • Aquellos que no apoyan la actividad anticonstitucional, ya sea hindú-musulmán-sikh o cualquier religión / secta / región.
  • No tienen nada que temer, la India se está desarrollando y el gobierno actual ha roto el “mito del banco de votación musulmana”, el mito de la casta principal / casta miscelánea.
  • Según yo, los musulmanes están contentos de que el mito del Banco de Votos esté roto y ahora la gente los deje en paz.
  • Si los musulmanes estuvieran tan contentos o el apaciguamiento de los musulmanes locales a nivel del suelo hubiera sido hecho por SP. Luego habrían votado por SP como una unidad en lugar de dividir entre BSP / SP.
  • SP solo aplacó a los capturadores de votos musulmanes locales, aquellos que pueden obtener pocos votos musulmanes para ellos. Como Azam Khan, Abdul Mashhood Khan, Haji Parvez Ahmed.