¿El nombramiento de Raheel Sharif como jefe de la alianza militar islámica es una amenaza para los musulmanes chiítas en Pakistán?

Como todo lo que los saudíes tienen en común, esta alianza es otra táctica saudita destinada al uso del dinero para reforzar un régimen débil y tambaleante, y sus políticas fallidas se centraron en la propagación de sus doctrinas militantes wahabíes / salafistas al amparo de los chiítas y sunitas. conflicto sectario

El general Raheel Sharif simplemente prestó su nombre al plan saudí a cambio de un sueldo gordo. En el proceso, incluso ha ignorado la voz de su propia nación, como lo representa el voto del Parlamento por que Pakistán se mantenga alejado de esta alianza militar.

Todo sobre la alianza es una broma y un indicador seguro de que termina como un fiasco.

  • Comenzó con un repentino anuncio del gobierno saudí sobre una alianza militar antiterrorista de naciones islámicas, junto con el lanzamiento de fotos / videos de banderas de los estados miembros que ondeaban fuera de su sede. -incluido Pakistán- expresó su sorpresa ante la noticia. En Pakistán, el tono y el llanto públicos sobre el tema llevaron a una votación en el Parlamento para mantenerse alejado de él y la eliminación de la bandera de Pakistán de las banderas de la alianza. Al mismo tiempo, varios estados árabes emitieron severas advertencias a Pakistán sobre las consecuencias de la decisión de Pakistán.
  • La alianza no es una alianza islámica en absoluto, ya que muchos estados de mayoría sunita y todos los estados de mayoría chií se han negado a unirse a ella.
  • Tampoco es una alianza antiterrorista islámica, ya que ahora es bien sabido que todos los principales partidarios de ISIS / Taliban en el ME son miembros de esta alianza.
  • La alianza seguirá siendo un tigre de papel porque carece de un propósito claro, una estructura mutuamente acordada y definida, así como una estructura de comando adecuadamente formulada y una fuerza designada. Una persona jubilada y sin uniforme al mando de tal fuerza plantea un espectáculo militar lamentable, si no cómico.
  • El hecho de que la fuerza tiene su sede y está dirigida por Arabia Saudita, conocida por la falta de cualidades marciales que se exponen internamente en su dependencia de las tropas extranjeras para la defensa de los sitios sagrados del Islam, así como por el desempeño de sus tropas en Yemen. Es una alianza hueca dirigida por ovejas. Una alianza islámica solo puede tener sentido si se basa en que Pakistán es la única potencia nuclear islámica y autosuficiente en la mayoría de la producción de defensa, o en Turquía o Irán.
  • Los árabes nunca han mostrado ninguna preocupación seria por ninguna forma de colaboración de defensa, como lo demuestra la actitud de Arabia Saudita. . A pesar de ser el mayor importador de armas del mundo, ni siquiera ha gastado el 1% de ese presupuesto en comprar ningún equipo militar producido en Pakistán, ¡ni nuestros aviones, ni nuestros tanques o armas, ni siquiera nuestros Mashaaks!
  • Además, no se han interesado en ninguna forma de producción conjunta de defensa. ¿No es una pena que la bandera de Pakistán (como muestran algunas fotos) ahora vuele detrás de la bandera de un país que otorgó su mayor premio a Modi, un terrorista hindú y un asesino de musulmanes? Y una vergüenza aún mayor porque ahora vuela junto con los Emiratos Árabes Unidos, un país cuyo contingente participa en el desfile de la República de la India e invierte $ 75 mil millones en la economía de nuestro enemigo.
  • Finalmente, algunas personas afirman que esto no es realmente una alianza militar, sino un foro para la cooperación en operaciones antiterroristas donde los otros países desean obtener de la tremenda experiencia de Pakistán en el campo. ¡Realmente! No sería la mejor manera de hacerlo enviar a sus soldados y oficiales a nuestras instituciones de entrenamiento de primera clase; y realizar ejercicios de articulaciones en nuestro país? Eso crearía más buena voluntad y quizás también ganaría algo de dinero para nosotros.
  • También se afirmó inicialmente que el general Raheel Sharif estaría de acuerdo en encabezar la alianza solo si Irán se unía. Como era de esperar, Irán no se unió. Ahora se afirma que trabajará para mejorar los lazos árabes con Irán. Le deseo la mejor de las suertes al general, pero al ser consciente de la larga historia de hostilidad del Irán árabe, honestamente cree que este es un trabajo adecuado para un general jubilado pakistaní en salario árabe; ¿o los líderes, diplomáticos experimentados y ministerios de estados musulmanes?

El general Raheel que acepta encabezar la alianza no es una amenaza para los musulmanes chiítas de Pakistán, aunque puede provocar una ligera tensión sunita-chiíta en algunos sectores, así como una mayor tensión con Irán. También se puede esperar que el gobierno y el público de la India intenten explotar esos sentimientos para maximizar la tensión entre Pakistán e Irán.

Sin embargo, el pueblo de Pakistán ha sido testigo de los devastadores resultados de la radicalización de la sociedad paquistaní por la doctrina saudita durante la era Zia y la guerra afgana. Como nación, lo rechazamos. Esto se ve ampliamente confirmado por el clamor público y el voto del parlamento, así como por los sacrificios de nuestros valientes soldados y el abrumador apoyo público a las operaciones antiterroristas.

El pueblo pakistaní siempre ha sido más un pueblo sufí en lugar de un pueblo radicalizado, y su reacción indica que están volviendo a esas raíces. Raíces que nos dieron el concepto de Pakistán y no de Arabia Saudita como una futura potencia islámica y mundial.

Pakistán no se está preparando para un enfrentamiento entre sunitas y chiitas, sino para un enfrentamiento ideológico de naturaleza épica, que se está convirtiendo cada vez más en un estado islámico fuerte, progresivo, unido y poderoso. Creo que el tema se decidirá de manera pacífica y decisiva en las próximas elecciones generales, en las que los chiítas y los sunitas estarán más unidos que nunca.

Nah Como otros han señalado, Pakistán no está dividido entre musulmanes “chiítas” y musulmanes “sunitas”. Ellos coexisten No nos importa si alguien es sunita o chiita.

El gobierno saudita ha hecho la alianza para su propio beneficio. Y se usará como un cheque para ISIS y Assad en Siria, y los rebeldes hutíes en Yemen. El nombramiento de Raheel Sharif no afecta, de todos modos, la vida cotidiana de los pakistaníes.

No hay amenaza en absoluto. Raheel Shareef fue elegido en base a su experiencia en la realización de Zarab-e-Azab y ahora tendrá un enfoque más global. Básicamente es un soldado soldado y fue nominado como el mejor CoS en una encuesta internacional. Entonces su atractivo siempre estuvo ahí.

Personalmente, no creo que él esté haciendo ninguna “acción militar” per se, pero sería más un diplomático de seguridad internacional de los países musulmanes.

Es bastante patético que Irán haya sido seleccionado de esta liga. Personalmente no me hubiera gustado ninguna alianza que no tenga a todos los miembros de la mesa a bordo. Aún así, una iniciativa a esta escala siempre tiene la oportunidad de que Raheel Shareef acepte a Irán y motive a otros a pensar en diferentes líneas. Ese es un desafío y una oportunidad más grandes.

No, en absoluto. En PAKISTÁN, la gente común no tiene problemas con las sectas. Esta alianza militante es para la rectificación del terrorismo, no para la división de los musulmanes. Estoy seguro de que Raheel Sharif hará lo mejor para toda la ummah musulmana, porque durante su mandato como Jefe del Ejército derrotó al terrorismo en PAKISTÁN. Esta es la razón principal para seleccionarlo como jefe de la alianza musulmana.

La amenaza no es el nombramiento de Raheel Shareef a chiítas de Pakistán, sino el tipo de alianza que él encabezará. Esta llamada alianza se formó para luchar contra los hutíes en Yemen y los extremistas islámicos principalmente Daish. Esta alianza tiene a todos los países musulmanes, excepto a los que realmente están luchando contra Daish en tierra. como Irak, Siria e Irán. Si pensamos, puede entenderse fácilmente que se trata solo de una alianza anti chiíta y que ninguna persona de Pakistán debería encabezar este tipo de acuerdo.

No, en absoluto. En realidad, no conozco exactamente la agenda del general Raheel Sharif para unirse a la alianza militar islámica, pero incluye algunos de los factores básicos para unirse a la Unión, es decir

  • Será el líder de la Alianza Militar Islámica.
  • Se desempeñará como un diplomático neutral entre Saudia e Irán para lograr su Unión.

Lo siento mucho, me falta por el presente, ya sabía algunos otros factores como lo leí antes, pero desafortunadamente no puedo recordarlos en este momento.

Espero que comprendan que no representan una amenaza para los chiítas musulmanes de Pakistán, ya que el propio general Raheel Sharif se ofreció a presentarse como diplomático neutral, como dije anteriormente.

Gracias..

PD: espero editar más factores pronto.

La amenaza no es de la alianza militar islámica. La persecución chiíta es llevada a cabo por equipos como Le Jahnavi, Laskar e ahrar, etc., que son extremistas sunitas en Pakistán, donde estas personas son de la tierra de NoLaw.

No hay asesinatos de chiítas en ningún país musulmán, como está ocurriendo en Pakistán.