Hay una línea muy fina entre seguir la religión a ciegas y seguirla conscientemente. No es que las personas educadas rechacen la religión; de hecho, debería ser al revés. Se dan cuenta conscientemente de que hay una fuerza / energía que gobierna y controla el universo. Lo que algunos de ellos decidieron rechazar es la expresión ritualista de la religión donde la idolatría se propaga como verdad. La ciencia claramente acepta a Dios como Energía, que es la línea de vida de toda la materia cuando dice que la energía no se puede crear ni destruir, sino que se puede transformar de una forma a otra. El Bhagvad Gita dice lo mismo sobre el Atman. La ciencia es simplemente una búsqueda consciente de Dios, mientras que la religión en su forma más pura es un enfoque espiritual. Es la expresión ritualista de la religión que muchas personas educadas eligen evitar. Ninguna persona verdaderamente educada cuestionaría la presencia de un poder superior en el universo.
¿Por qué se espera que las personas educadas rechacen la religión muchas veces?
Related Content
Si Dios está en religión, ¿por qué el mundo está dividido en religiones?
Los animales no siguen ninguna religión o dios, entonces ¿por qué los humanos necesitan seguirlos?
La religión no es necesaria para que nadie se dé cuenta de Dios. Porque Dios está más allá de todos los rituales y tabúes realizados por la religión. La religión es solo una forma para que un practicante se dedique a Dios. El seguimiento sistemático de los rituales religiosos aumenta la devoción del practicante de manera progresiva. Para cualquiera es el método más fácil y cómodo. Es la conocida “Bakthi marga” (método devocional). Las otras formas como “Gnana marga” (Entender a Dios por el cerebro) y “karma marga” (Entender a Dios a través del trabajo) son bastante tediosas y solo lo lograron unos pocos. Cuando un laico sigue a “Bhakthi Marga”, una persona educada sigue a “Gnanamarga” al principio y luego sigue a “Bakthi marga” o practica ambos a la vez. Porque “Gnana marga” solo está destinada a personas altamente inteligentes como la santa Adi Sankaracharya. Cuando uno trata de encontrar a Dios a través del cerebro, obviamente rechaza las prácticas religiosas y siempre intenta una lógica detrás de cada cosa. También entendí algunos de los “defectos” en los rituales religiosos por razonamiento lógico. Estos aspectos obligan a una persona educada a rechazar la religión como supersticiosa. Pero cuando más tarde se dan cuenta de la dificultad de enmarcar a Dios en el pensamiento lógico, recurren a la devoción. La educación con devoción es un buen intento de buscar la verdad o Dios. La mera educación y la mera devoción no serán fructíferas hasta que alguien sea excepcionalmente bueno en ello. La religión es el camino fácil tanto para el profano como para el educado para encontrar a Dios. Pero es solo una elección y no es obligatorio.
More Interesting
¿Cuáles son los defectos genuinos en el cristianismo, si los hay?
¿Cómo se extendieron las religiones por todo el mundo?
¿Son el teísmo y el humanismo filosofías mutuamente excluyentes?
¿Cuáles son las diferentes razones que explican por qué la religión podría ser difícil de definir?
¿Cuál es el objetivo de la moralidad objetiva si supuestamente matamos a Dios como dijo Nietzsche?
¿Cuál es la importancia de la religión en la sociedad?
¿Podríamos estar equivocados acerca de qué es realmente la religión?
¿Es la religión un retroceso en lugar del camino a la salvación?