¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

Answer 1

¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

¿Cómo me siento?

Me divierte contestar una pregunta que hace suposiciones erróneas de un artículo de un sitio de divulgación científica (no siempre precisa en sus artículos y con una fuerte actitud de clics) sobre una investigación que parece tener problemas metodológicos fuertes o, al menos, no consideró todos los aspectos socioculturales de la religión y el ateísmo.

No importa cuánto ame la ciencia, no puedo ser ajeno al hecho de que se hace mucha investigación por el dinero de la subvención o, menos cínicamente, para hacer cosas de ciencia en el lapso entre los descubrimientos reales.
Este estudio parece caer en esta categoría. Los investigadores tenían algo de dinero para invertir en investigación, desviaron una hipótesis de trabajo y un experimento para verificarla. No tengo dudas de su sinceridad y tal vez los resultados que obtuvieron son correctos y útiles, pero la verdad es que lo que “descubrieron” es solo una pequeña y no muy importante pieza del rompecabezas sobre por qué hay personas que son religiosas y hay son personas que no lo son.

Todavía está por verse si esta investigación es contraria a la revisión por pares o si otro grupo de investigaciones realiza otro trabajo que muestra los resultados opuestos.
Y, como dije, esta investigación solo se enfoca en alguna pequeña diferencia neurológica e ignora todos los aspectos socioculturales de la religión y el ateísmo.
No es necesario ser un científico social (ni siquiera uno muy malo como yo) para oponerse a esta conclusión de investigación de todas las atrocidades históricas cometidas en nombre de las religiones. Si fuera cierto que las personas religiosas son más “empáticas”, entonces las Cruzadas, la Inquisición, el ataque al WTC, las masacres de herejes, las guerras santas, el abuso infantil por parte de sacerdotes, los sacrificios humanos y muchas otras cosas no lo harían. ha existido.
Pero lo hicieron.
Hicieron mucho, siendo más la regla que la excepción.
Por otro lado, ninguna de estas atrocidades se cometió en nombre del ateísmo (y, por favor, no menciones a Stalin y Mao o te golpeo en la cara *).
Entonces, ¿quién es el que carece de empatía aquí?

Y este es solo uno de los muchos aspectos socioculturales de la religión y el ateísmo que esta investigación ignora.

Lo cual no es un defecto per se. Cuando haces una investigación, no intentas encontrar la respuesta de todo. Por lo tanto, es aconsejable que usted, querido OP, no tome las conclusiones de la investigación como la respuesta de todo , porque no lo es.

Esta investigación solo confirma la hipótesis Las personas religiosas actúan más emocionalmente y las personas ateas actúan de manera más racional , y los experimentos de investigación realizados por ellos parecen confirmar esta hipótesis, a la ligera.

Entonces, ¿cómo me siento?

Además de sentirme estúpido por perder el tiempo respondiendo preguntas en Quora, me siento completamente indiferente a los resultados de una investigación dedicada a verificar si la lluvia es húmeda o seca.

---

(*) O, al menos, te hago leer lo que escribí: Stalin, Mao y el ateísmo

Answer 2

Redacción de la pregunta cuando respondí: ¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

¿Cómo me siento al respecto? Tengo ganas de reírme de esta interpretación errónea absurda de una investigación no muy importante.

Ahora, si hubieras preguntado lo que yo, como ateo, pienso “sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime el pensamiento empático (de los ateos)”, te diría que creo que es una mentira, como “Hay no hay ateos en trincheras “.

Como Jon Jermey y Craig Good señalan en sus respuestas a esta pregunta, el estudio no solo no concluye lo que sugiere la pregunta, sino que tiene sus propias fallas que indican que no debe tomarse muy en serio hasta o a menos, y mucho más riguroso, se lleva a cabo un estudio.

Y, como sugiere Allan Liddle en su respuesta, la pregunta también debería hacer lo contrario , es decir, “¿Cómo se sienten las personas religiosas sobre el hecho de que sus creencias suprimen su capacidad de pensar analíticamente?”

En resumen, si el OP sugiere, basándose en este documento, que ser ateo hace que las personas se sientan insensibles y carentes de empatía, también está dispuesto a aceptar que ser teísta hace que las personas sean menos capaces de pensar analíticamente, en otras palabras, les hace , bueno, estupido ?

Nota: No creo eso, pero luego no publiqué esta pregunta poco analítica.

Answer 3

¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

Bastante insultado, pero ese fue el efecto deseado de esta estúpida llamada “pregunta”.

Pero, de nuevo, como han señalado otros, el estudio en realidad no dice lo que crees que dice. ¿Te perdiste este párrafo?

‘Por lo tanto, no hay contradicción inherente en un individuo que sobresalga en ambos dominios, siempre que active y desactive la DMN y la TPN de una manera apropiada para el contexto. De hecho, es plausible que esta característica de la organización del cerebro esté presente precisamente para que el pensamiento analítico y empático no interfiera entre sí ”.

Todo lo que has hecho en esta pregunta (y los comentarios que has hecho a varias respuestas) es publicar enlaces a artículos de mierda de clickbaity que te dicen lo que quieres escuchar, no lo que los investigadores realmente dijeron. Demasiado común en estos días con tantos acres de Internet en constante expansión para llenar con contenido y tan pocos periodistas científicos competentes para llenarlo, pero eso es una queja por un momento diferente …

¿Has leído el periódico real? ¿Lo has entendido?

No soy un psicólogo o neurólogo calificado, supongo que las personas que hicieron esta investigación tenían alguna base para ello, aunque me gustaría saber mucho más sobre estos cuestionarios y qué validación tienen, sus tamaños de muestra son es un poco patético sacar conclusiones tan grandiosas y me gustaría ver la evidencia de esta hipótesis de ‘dominios opuestos’.

Pero lo que soy es una persona que ha pasado el día trabajando con personas con LD severas utilizando Intensive Interaction, una técnica que utiliza tanto la empatía como el análisis para llegar a las personas con grandes déficits de comunicación, y estoy (presumiendo un poco aquí) bastante bien en eso

Vergüenza en el pillock que escribió el artículo, el editor que pegó el titular aún más estúpido y los ignorantes que lo tomaron al pie de la letra porque confirmó sus prejuicios.

Mire la respuesta de Joseph Langston, la resume.

Answer 4

El artículo al que hace referencia tiene una muestra muy pequeña de personas como base para la “investigación”, por lo que no confiaría demasiado en él. El artículo también llega a DOS conclusiones, a saber:

“Su investigación encontró que aquellos con creencias religiosas o espirituales parecían suprimir la red cerebral utilizada para el pensamiento analítico con el fin de involucrar a la red para el pensamiento empático. Del mismo modo, aquellos que no eran religiosos mostraron que suprimieron su pensamiento empático por el pensamiento analítico “.

Soy agnóstico, y aunque uno no podría usar el artículo como referencia absoluta, creo que la conclusión tiene sentido. Uno no debería arrojar emoción por la ventana, pero no debería ser el mecanismo principal para (re) actuar o tomar decisiones. El pensamiento analítico es una herramienta mucho mejor para eso.

Por lo tanto, su pregunta también debe hacer lo contrario , es decir, “¿Cómo sienten las personas religiosas que sus creencias suprimen su capacidad de pensar analíticamente?”.

La última pregunta es qué me llevó a comenzar a buscar la verdad seriamente , porque no podía conciliar la necesidad de pensar analíticamente en mi trabajo como ingeniero, así como en la mayor parte de mi vida … solo para “desconectar mi cerebro”. “Y entrar en otro modo de pensar en la iglesia y las actividades religiosas en general. Se sentía como si estuviera llevando una vida dual, y una tenía que ser una mentira.

Answer 5

Pregunta original: ¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

Me da mucha pena que el pensamiento religioso parezca consistir en leer un artículo, encontrar un mensaje que se pueda interpretar de una manera cómoda y convertir este mensaje interpretado en un hecho.

Pero no quiero cometer el mismo error. Asumo que muchas personas religiosas también entenderán la lógica a continuación y no se ajustarán a lo que postulé antes.

Pregunta: ¿Qué necesitamos para demostrar que la falta de fe suprime el pensamiento empático?

Necesitamos demostrar que todas las personas con fe en el mundo son más empáticas que las que no lo tienen. ¿Por dónde empezamos? O antes que nada, ¿la fe significa religioso monoteísta abrahámico o también incluye otras religiones? Entonces, ¿estaba el vikingo invadiendo, digamos, Lindisfarne tan empático cuando partió el cráneo de un monje como el cruzado que violó a los musulmanes? Difícil de responder. Quedémonos con los cristianos.

Sí, el cruzado podría haber sentido la misericordia en su acto. Hay un infiel, por lo que empujar la espada a través de sus entrañas también significa liberarlo de su dolor al no ser creyente.

Comparemos esto con el ateo. Un ateo puede no sentir ese poder de liberar a un infiel, porque él mismo es un infiel. Dios debe odiarlos. Entonces todos deben ser aburridos y no tener sentimientos.

No dejes que te engañen cuando veas una pareja atea feliz que se besa o se cuida. Es simplemente falso atraer a los cristianos fieles a una trampa. Incluso no tienen la pasión de matar por sus creencias, por lo que deben usar trucos.

Pero no te preocupes, tu Dios cristiano te salva de ellos con un pensamiento patético.

Por favor, date cuenta del sarcasmo en mi respuesta.

Answer 6

Esta pregunta sería divertida si no fuera muy ofensiva. Y una mentira

Warren Buffet. Multimillonario, ateo, filántropo

David Gilmour, guitarrista, ateo y filántropo.

“A diferencia de Bob Geldof, Bono o incluso Elton John, uno de los pocos millonarios británicos de rock con una fortuna más grande que la suya, David Gilmour nunca ha gritado sobre su contribución a la caridad”. Incluso cuando vendió su casa de Londres a Earl Spencer por £ Hace 3,6 años, dos años atrás, y entregó el efectivo directamente a Crisis, la organización benéfica para las personas sin hogar, el reticente Gilmour se negó a hacer un escándalo al respecto.
Los ateos son los más generosos, ¡incluso sin recompensa celestial!

Answer 7

No soy consciente de que es un “hecho”. Presente alguna evidencia confiable para indicar que es así, y hablaremos.

Y si hubiera seguido el enlace de su página web de ciencia popular al informe de estudio real, habría visto que no dice nada por el estilo. Sugiere que las personas que no creen en los dioses muestran niveles más bajos de pensamiento “empático”, sea lo que sea que eso signifique, pero no dice nada sobre causa y efecto.

Tampoco hay ninguna sugerencia de que el pensamiento ’empático’ sea exacto ; por su definición, estoy ‘pensando’ con igual empatía si adivino tus sentimientos y me equivoco como lo hago si lo hago bien. De hecho, el “pensamiento empático” no parece implicar pensar en absoluto; solo está haciendo suposiciones.

Pero como graduado de psicología, puedo asegurarle que los resultados de un estudio en un lugar, particularmente uno que utiliza encuestados autoseleccionados, son prácticamente inútiles. Y todo lo que muestra este, si muestra algo, es que las personas que piensan menos efectivamente tienden a preocuparse más por lo que piensan los demás.

Eso es exactamente lo que esperaríamos ver en los seguidores de una religión organizada.

Answer 8

¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

Dios mío, siento que tus profesores de literatura te fallaron miserablemente. Me siento un poco consternado por haber fallado tan profundamente en una tarea tan simple como leer una oración completa y realmente entender lo que dice.

De su artículo citado: “Del mismo modo, aquellos que no eran religiosos mostraron que suprimieron su pensamiento empático por el pensamiento analítico”.

En tercer grado me enseñaron a resumir los primeros párrafos y luego las historias completas. Esta es solo una oración, pero trataré de traducirla para usted, ya que realmente perdió el punto.

La parte clave de la oración es: “suprimieron su pensamiento empático por el pensamiento analítico”. Desecharon una herramienta para una mejor herramienta, y es más probable que usen su intelecto sobre sus emociones.

Esto no implica falta de emociones o falta de empatía. Ni siquiera estoy seguro de cómo llegaste a esa conclusión, excepto quizás por un sesgo personal que te permitió elegir lo que realmente está escrito. No podía imaginar dónde se originó ese comportamiento, con todo el sarcasmo debido.

Estoy seriamente preocupado por nuestro sistema educativo. Esto es triste

Answer 9

Proporcionaría la misma respuesta EXACTA que ya proporcioné a la pregunta inversa el otro día:

Respuesta del usuario de Quora a Como persona religiosa, ¿cómo se siente ante el hecho de que creer en Dios suprime su pensamiento analítico?

PD Independientemente de la variedad de diferencias que puedan existir entre teístas y ateos, todavía hay una cosa que los dos tienen en común: no está bien ser un imbécil que piensa en términos negros o blancos.

Answer 10

Primero, cuando miro en realidad la investigación sobre ateos, a menudo es muy parcial.

En segundo lugar, ni siquiera podemos ver la investigación real aquí, solo un artículo que lo discute, por lo que es difícil saber qué se hizo realmente.

Tercero,

“Dijo Tony Jack, quien dirigió la investigación, en un comunicado de prensa . “Pero, por lo que entendemos sobre el cerebro, el salto de fe a la creencia en lo sobrenatural equivale a dejar de lado la forma crítica / analítica de pensar para ayudarnos a lograr una mayor comprensión social y emocional”.

wow, esto es muy parcial. Si el investigador es tan parcial, los resultados ya son sospechosos.

Cuarto,

“” Lejos de estar siempre en conflicto con la ciencia, bajo las circunstancias correctas, las creencias religiosas pueden promover positivamente la creatividad científica y el conocimiento “, concluyó Jack”.

También es muy parcial.

Quinto, ¿dónde dice que la falta de creencia en Dios suprime nuestro pensamiento empático? Veo a este tipo expresando muchas opiniones y lo veo afirmando que creer en lo sobrenatural “equivale a dejar de lado la forma crítica / analítica de pensar”, pero eso ya lo sabíamos. Su opinión de que esto nos ayuda a “lograr una mayor percepción social y emocional”, bueno, eso no se demuestra en este artículo.

Así que fui al artículo al que se vinculaba (que todavía no es el estudio de investigación) y dice:

“Para creer en un dios sobrenatural o espíritu universal, las personas parecen suprimir la red cerebral utilizada para el pensamiento analítico y comprometerse con la red empática”, dicen los científicos. Al pensar analíticamente sobre el mundo físico, las personas parecen hacer lo contrario “.

No involucrar a la red empática para involucrarse en creencias sobrenaturales no es lo mismo y ser incapaz de involucrar a la red empática. Soy terapeuta y ateo, y puedo involucrar tanto a mi red empática como a mi red crítica / analítica para mi trabajo. El artículo parece decir que no puedes involucrarlos simultáneamente. No parece decir que el uso de uno le impide usar el otro.

Y los ateos siempre han sabido que los teístas tienen que suspender el pensamiento analítico para creer lo que hacen. Esto no es nada nuevo para nosotros.

Answer 11

¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

En cuanto a este ateo, siento una lástima abrumadora por los drones adoctrinados que creen tanta basura. Mi corazón empático está con ellos.

¿Quizás podríamos arrojar un beneficio para recaudar dinero para limpiarlos?

—–

El artículo afirma que ” aquellos que no eran religiosos mostraron que suprimieron su pensamiento empático por el pensamiento analítico ” .

En mi caso, y creo que esto se aplica a los ateos en general, la afirmación es cierta cuando se trata de asuntos de la realidad, pero no tanto cuando se trata de otros asuntos, como el cuidado de nuestros semejantes. Entonces, los ateos, en general, tienen el mismo lado empático que los teístas, pero tendemos a no dejar que nuestras emociones repriman la realidad tanto como los teístas.

Answer 12

La creencia en un Dios no suprime el pensamiento empático … el estudio solo dice que los ateos analizarán más, en lugar de simplemente adherirse a un reclamo. Eso es.

¿De verdad crees que IS es una organización empática? ¿O los jesuitas, durante la Santa Inquisición?

Answer 13

Tener o no tener creencias religiosas no tiene nada que ver con tener o no tener empatía cognitiva humana normal y empatía afectiva.

Como la premisa de su pregunta es incorrecta, no hay forma de responderla.

Hay teístas que tienen empatía cognitiva y afectiva.

Hay teístas que no tienen empatía cognitiva y / o afectiva.

Hay ateos que tienen empatía cognitiva y afectiva.

Hay ateos que no tienen empatía cognitiva y / o afectiva.

Entonces, quien te dio esa información errónea está promoviendo la intolerancia contra los ateos; si promulga información errónea, ¿qué dice eso de usted?

Answer 14

Ahora que este ateo ha dejado de reír, cree que algunos de los mejores entretenimientos provienen de publicaciones y enlaces a estudios que no dicen lo que el afiche cree que hacen.

Este, débil como es, ciertamente no apoya el supuesto “hecho” en la pregunta. Pero admitamos que sí:

Todo lo que significa es que cuando realmente estás razonando, puedes ser menos empático. ¿Y qué? ¿Por qué habría que ser bueno en ambos al mismo tiempo? ¿Y quién dice que la empatía es algo bueno? Los psicópatas tienen empatía. Vaya cosa.

La compasión vale mucho más que la empatía. Y el razonamiento es cómo debes tomar decisiones sobre qué creer.

Answer 15

Antes de preguntar cómo, pregunta si.

No creo que la falta de creencia en un dios en particular cambie el cerebro (y recuerden, para los romanos, los cristianos eran ateos). Y no creo que creer en un dios lo haga más empático. Si crees que no importa lo que le hagas a alguien, todavía tendrá un buen “siempre” en algún “mejor lugar”, matarás sin dudar. Esa es una falta total de empatía (hasta el punto de la sociopatía) y lo que siento al respecto es que si eso es lo que causa la religión, deberíamos deshacernos de ella lo más rápido posible. (Nadie fue asesinado por no creer en el dios “correcto”, pero muchas personas han sido asesinadas por creer en el dios equivocado . Las personas que no creen en los dioses no matan a las personas por creer en ellos).

Answer 16

¿De dónde sacas la idea de que esto es un “hecho”? Su invención de la idea de que la falta de creencia en el mito del dios suprime la empatía no tiene fundamento alguno.

Los agnósticos y los ateos tienden a ser pensadores lógicos que no aceptan creer en mitos no verificados, y puede parecer que tienen un efecto frío y sin emociones. Esto no es indicativo de una incapacidad para sentir y empatizar con los sentimientos de otras personas. Deberías conocer a algunos ateos más.

Answer 17

¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

Por lo que puedo ver, esto no es un hecho. Se basa en un pequeño estudio con un número muy limitado de sujetos de prueba, la mayoría, si no todos, de la misma región. Esto lo hace bastante inútil sin más estudios.

E incluso si consideramos que esto es algo confiable, realmente no muestra lo que parece pensar que muestra.

Hay una diferencia entre empatía y compasión. Son similares pero no exactamente iguales. Este estudio solo sugiere que entre un número muy pequeño de sujetos de prueba parece que los ateos o las personas no religiosas podrían tener un pensamiento empático ligeramente reprimido. Esto no tiene que afectar su capacidad de sentir compasión.

Lo que este estudio dice básicamente es que “las personas religiosas están más preocupadas por lo que piensan otras personas que las personas no religiosas”

¿Sería algo nuevo? Como las religiones en general están muy interesadas en juzgar a las personas por cosas irrelevantes, no está de más que la gente de religión esté un poco más preocupada por lo que otros puedan pensar sobre ellas.

De alguna manera tengo la sensación de que el póster no ha leído completamente esto o ha buscado la fuente. Solo le eché un vistazo y asumí que es un estudio que respalda su opinión. O tal vez debido a la falta de pensamiento analítico son incapaces de entender lo que realmente dice

Answer 18

¿Cómo se sienten los ateos sobre el hecho de que la falta de creencia en Dios suprime su pensamiento empático?

Este ateo siente que el llamado “hecho” es ficticio. Soy de la opinión de que “Dios” es imaginario.

Mi pensamiento empático es tan fuerte ahora después de haber sido ateo durante 15 años como lo era cuando creía durante más de 50 años.

Answer 19

He visto y experimentado a muchas personas religiosas sin pensamientos empáticos, sentimientos empáticos o cariño. Tu pregunta me parece superficial y trillada. Es mejor reflexionar sobre la falsedad y la falsedad de muchos fundamentalistas en la televisión y sus súper iglesias.