Todo el mundo sabe que Shree Ram nació en Ayodhya y es un lugar sagrado para los hindúes. Pero aún así, ¿por qué no podemos construir Ram Mandir?

Esto es muy y quiero decir un tema muy delicado.

Yo mismo apoyo esto. El hinduismo es la tercera religión más grande en este mundo y aún no podemos construir un Ram Mandir en Ayodhya.

Apoyo lo que sucedió en 1990 y lo apoyo firmemente. Imagina, atacamos a Arabia Saudita y construimos un templo en el lugar de Caba. No te puedes imaginar lo que sucederá. Todos y cada uno de los musulmanes lucharán por ello y al final tenemos que pagar por lo que hicimos. Fue solo un ejemplo.

Ahora, si tomas Ayodhya, cada musulmán quiere una mezquita allí. Pero cada HINDU no quiere tener un templo allí. Esta es la razón principal por la que no podemos construir Ram Mandir. Nuestro hinduismo está influenciado por el llamado “secularismo”, pero puedes ver fácilmente que el Islam no está influenciado por él. Para los musulmanes, el Islam es la mejor religión en este mundo y otras personas que pertenecen a otros religiosos se llaman Kafirs.

Ahora creo que tienes una idea de por qué Ram mandir todavía no pudo construir.

Si comenzamos a construirlo, los musulmanes de toda la India no permitirán que ocurra y habrá disturbios comunales. Cuanto más tiempo pase, más difícil será construir un Ram Mandir allí.

La corte no ve ninguna religión, género y elenco. Pero, aquí hay una trampa, el Tribunal no puede tomar una decisión sobre este tema. Es cierto que el tribunal tiene poder para decidir, pero el tribunal no puede correr ningún riesgo.

Supongamos que la decisión final de la Corte Suprema va para los musulmanes, entonces, ¿qué pasará? Los hindúes no serán felices y, ciertamente, la situación empeorará.

Supongamos que la decisión final de la Corte Suprema va con los hindúes, entonces no puede pasar nada. Los musulmanes boicotearán la decisión y la corte.

Hay una situación más de 50-50 pero esto tampoco puede suceder. Porque ni los hindúes ni los musulmanes estarán contentos con eso.

Entonces, supongo que ya sabes, ¿por qué no podemos construir Ram Mandir?

Sí, podemos construir Ram mandir en Ayodhya, pero eso no significa que puedas construirlo donde quieras.

El problema sobre el que a menudo escuchamos es que la gente reclama tierras en disputa para este propósito. Anteriormente, Babri Masjid estuvo allí hasta 1992. Fue demolido por Vishwa Hindu Parishad ilegalmente, en 1992.

VHP y la mayoría de las personas con ideología Hindutva extrema creen que, en 1949, el propio Shri Ram apareció en ese Babri Masjid. Se encontraron algunos arquitectos de Lord Rama, la gente dice que apareció. (difícil de creer! Lo siento!)

Me gustaría decir que las disputas por la tierra también pueden resolverse comprometiéndose.
El tribunal superior de Allahabad ha dividido esa tierra en disputa entre VHP, la junta musulmana de Waqf y Nirmohi akhada, pero la junta musulmana de waqf apeló eso en la corte de Apex y actualmente hay una suspensión en esa tierra en disputa.

Respuesta corta: la política de apaciguamiento del Congreso y de división y gobierno desde el período de Nehru echó a perder la atmósfera y dio a la comunidad musulmana demasiado margen para seguir con su agenda. En un país donde la mayoría son hindúes, deberían salirse con la suya y la minoría debería conocer su lugar; de lo contrario, no podrían sobrevivir pacíficamente si no crecen bien. Los equipos políticos están abusando de la necesidad genuina de una existencia pacífica y si los hindúes comienzan a reclamar los 3000 lugares donde se construyen mezquitas sobre las estructuras de los templos demolidos que serán el fin de su supervivencia. La preocupación genuina de los musulmanes es que si se permite a Ayodhya, los hindúes comenzarán a reclamar cualquier otro sitio y que necesitan seguridad de que ese no sería el caso y por qué la participación de la corte es mejor para todos …

Eso es porque cometimos el error de demolición de una mezquita sagrada.

Mira, pertenezco a Ayodhya. Soy un brahman hindú. Llevo el “Janeu”, el hilo sagrado, la huella de los brahmanes. No como no vegetariano, no bebo alcohol. Rezo a diario. Soy, ¿cómo llamas al equipo “central” que exige la construcción de Ram mandir? Pero sabes qué, condeno la demolición de la mezquita.

En los últimos 1000 años, no hay un solo caso de un hindú que interfiera con ningún cuerpo religioso. Los mohales, misioneros, todos intentaron convertirnos, pero estábamos ocupados enmendando y mejorando nuestras creencias. Pero lo que sucedió en ese desafortunado día es una mancha en nuestra tradición pacífica.

¿Qué pasaría si construimos un Templo cerca y damos un ejemplo de armonía para que todo el mundo lo vea? Apuesto a que cualquier hindú verdadero amará esa idea. Pero al destruir la mezquita, cruzamos una línea. Y para eso hay un poder judicial, para mantenernos bajo control. Ahora ya no es un caso de libertad religiosa, es una disputa de tierras. Y las disputas tardan muchísimo tiempo en resolverse, especialmente cuando las emociones de dos de las religiones más grandes están en juego. Así que dejo ese llamado al fino sentido del juicio y la sabiduría de la honorable Corte Suprema.

No quiero crear ninguna duda, todavía estoy apoyando la construcción de un Templo allí.

Debido a que el asunto es subjudicial y los tribunales tienen mucho cuidado de no alterar la “armonía comunitaria”. Por esa razón, pueden seguir retrasando el veredicto infinitamente.