¿Por qué los países de mayoría musulmana no les dan a los musulmanes la misma libertad religiosa que los países occidentales?

Antes de responder a esta pregunta, debe tenerse en cuenta que toda ideología tiene alguna limitación de la libertad.

De hecho, la libertad absoluta no existe e incluso el liberalismo occidental tiene limitaciones en la libertad.

Con respecto a su pregunta, deberíamos decir que la libertad en el Islam difiere de la libertad occidental. El Islam cree que el hombre nace libremente y que solo está limitado por las leyes hechas por Dios, pero en la ideología occidental el ser humano está limitado por las leyes hechas por el hombre.

En la ideología occidental, la libertad en sí misma es un valor y una meta, mientras que en el Islam, la libertad es una confianza que se le da a los humanos para ser salvados.

Por supuesto, algunos países islámicos ponen más limitaciones a la libertad, pero esto no se origina en el Islam y se refiere a la política de estos países.

Libertad desde el punto de vista del islam

EL CONCEPTO DE LIBERTAD EN EL ISLAM

Si miras hacia atrás en la historia del cristianismo, podrías obtener claridad para tu respuesta.

La Iglesia solía controlar todo, desde la política hasta la vida cotidiana antes de la democracia, lo que llevó a la división del cristianismo como Iglesia de Inglaterra, Italia y España. Luego, finalmente, después del surgimiento de la democracia, sus poderes se desvanecieron.

El mismo destino tal vez le espera al Islam, ya que los centros de poder islámicos van a versiones extremas del Islam. Esta tendencia aumentará hasta un punto de quiebre, después de que las personas rechacen su intolerancia. El radicalismo islámico también disminuirá a medida que la generación más joven avance hacia la democracia y elija su propia versión de ser musulmán.

Solo algunos de mis pensamientos, si sus opiniones difieren de las mías, póngalas como respuesta. No vengas a criticarme … bla, bla. Encontrar.

En realidad, es falso, en algunos países musulmanes permiten la libertad de religión, como Turquía, Bangladesh, Indonesia, Malasia, Azerbaiyán, Tayikistán, Uzbekistán, Khazakstan, Turkmenistán, Marruecos, Argelia, Túnez y otros. No permiten la libertad de religión en Yemen (país corrupto, desgarrado por la guerra y muy pobre dirigido por dictadores), Arabia Saudita (país corrupto, mucha gente analfabeta, dirigida por la familia real y los imanes, llena de tribus, odiada por todos), e Irán (corrupto y dirigido por mulás). Casi todos los países musulmanes están dirigidos por dictadores corruptos a los que no les importa mejorar la vida de sus propios ciudadanos, implementar los derechos humanos, la igualdad y la libertad de religión. Entonces, realmente debería ir y hablar con el gobierno de esos países sobre por qué no permiten la libertad de religión, no con los musulmanes que no hacen las leyes en su país. En el Islam, el Corán dice que eres libre de aceptar el Islam o no, no tienes que hacerlo. En ninguna parte del Corán dice que debería ser castigado por abandonar el Islam.


Un usuario aquí mencionó versos del Corán y hadices donde dice que los no musulmanes tienen que pagar a Jizya

Jizya es un impuesto anual per cápita impuesto históricamente por los estados islámicos a ciertos sujetos no musulmanes, los dhimmis, que residen permanentemente en tierras musulmanas bajo la ley islámica. Los juristas musulmanes requerían que hombres adultos, libres y cuerdos de la comunidad dhimma pagaran a la jizya, al tiempo que eximían a mujeres, niños, ancianos, discapacitados, enfermos, locos, monjes, ermitaños, esclavos y musta’mins, extranjeros no musulmanes que solo residen temporalmente en tierras musulmanas. Los Dhimmis que optaron por unirse al servicio militar estaban exentos del pago, al igual que aquellos que no podían pagar. Algunos líderes musulmanes brindan bienestar a musulmanes y no musulmanes discapacitados, viejos o pobres. Además, si algún no musulmán acordó servir en el ejército o acordó pagarle al Zakaat (organización benéfica que pagan los musulmanes), quedaría excluido del pago de Jizya. Algunos gobernantes islámicos devolvieron dinero a los no musulmanes cuyas propiedades y personas no podían proteger de los invasores.

¿Puede señalar algún país o sociedad donde los ciudadanos no están sujetos a impuestos? ¿Y el gobierno funciona por aire, no por impuestos?

Además de Isis, ningún país musulmán hace que los no musulmanes paguen a Jizya.

Me siento obligado a responder esta pregunta solo por la falta de equilibrio hasta ahora de las otras dos respuestas. Anteriormente escribí lo siguiente en un comentario a una respuesta, con el objetivo de agregar un equilibrio desesperadamente necesario:

¿Entonces nada que ver con el concepto del dhimmi explicado en el Corán (9:29)?

“Lucha contra los que no creen en Allah ni en el Último Día, ni sostienes lo prohibido que Allah y Su Mensajero han prohibido, ni reconocen la religión de la Verdad (incluso si lo son) de la Gente del Libro, hasta que paguen los Jizya con sumisión voluntaria, y se sienten sometidos “.

o Sahih Muslim (19: 4294)

“Si se niegan a aceptar el Islam, exíjales el Jizya. Si aceptan pagar, acéptelo y no toquen sus manos. Si se niegan a pagar el impuesto, busque la ayuda de Alá y luche contra ellos”.

O quizás ese Islam, único en las religiones del mundo, requiere la muerte de apóstatas (aquellos que abandonan el Islam por otra religión o ateísmo).

Yo fui informado:

… “es irresponsable usar los textos de la manera que lo acabas de hacer porque abstrae la calidad humana de las personas involucradas y, por lo tanto, incita al odio”.

En mi opinión, cualquier respuesta que intente esquivar u omitir deliberadamente tales citas directamente relevantes del Corán, fundamentalmente el manuscrito más importante del Islam, que los musulmanes consideran perfecto en todos los sentidos, debe considerarse profundamente partidista, y es probable que forme parte de una agenda diseñada para engañar, o si no, entonces es completamente ingenuo.

Apéndice:

Otro comentarista me acaba de informar

“El Corán, como cualquier otro libro, tiene contexto. El primer verso que mencionas; por ejemplo, fue escrito en tiempos de guerra. Fue cuando los musulmanes estaban siendo perseguidos por diferentes grupos en Hejaz “

Y luego llegó a sugerir que mi interpretación era la misma que la de extremistas como ISIS, “lo cual es irónico”.

Señalé:

Usted afirma que el Corán (9:29) debe considerarse en contexto: “ El Corán, como cualquier otro libro, tiene contexto. El primer verso que mencionas; por ejemplo, fue escrito en tiempos de guerra “.

Parece que no sabes que la sura 9 del Corán fue cronológicamente la penúltima sura del Corán, por lo que se transmitió muy tarde en la vida de Mahoma. Sura 9 se transmitió en el momento de la mayor ascendencia de Mahoma cuando estaba en su punto más alto en el poder y estaba bajo muy poca amenaza. De hecho, él fue el que hizo las amenazas y fue el agresor. Desde su llegada a Medina, había expulsado a 2 tribus judías de sus tierras tomando toda su riqueza y bienes, utilizando la amenaza de violencia, masacrado al decapitar a 800 hombres y niños de tan solo 11 años, y esclavizado a sus esposas e hijos de una tercera tribu judía. , y tomó La Meca, de donde había sido expulsado ante Medina por problemas. Desde que abandonó La Meca, la única vez que Mahoma no fue un señor de la guerra brutal fue cuando no estaba en una posición de dominio, por ejemplo, cuando llegó por primera vez a Medina. Tan pronto como se hubiera retorcido a una posición de dominio, subyugaría y masacrería a sangre fría. Era un astuto y brutal señor de la guerra.

Por último, parece creer erróneamente que la interpretación del Estado Islámico del Corán y otros documentos islámicos está en desacuerdo con todas las demás partes del Islam. No tan. No según la persona que muchos consideran el principal experto mundial en teología del Estado Islámico, el profesor de Princeton Bernard Haykel:

El reconocido historiador británico, académico y presentador de televisión, Tom Holland, está de acuerdo con esa tesis:

¿Cómo prevenimos la radicalización? por Tom Holland

¿Por qué los países de mayoría musulmana no les dan a los musulmanes la misma libertad religiosa que los países occidentales? “.

En los países de mayoría musulmana, los musulmanes tienen plena libertad para practicar el Islam.

Dan plena libertad para practicar el Islam a los musulmanes.

En un hogar, un padre da plena libertad a sus hijos para vivir y crecer, pero si se desvían de la vida moral, entonces él debe objetar y evitar que lo hagan, pero ellos mismos pueden hacer cualquier vulgaridad en el hogar de un vecino sin ninguna restricción.

Los países musulmanes salvaguardan el Islam y su pureza en sus países.

¿Por qué los países de mayoría musulmana no les dan a los musulmanes la misma libertad religiosa que los países occidentales?

  1. Eso depende de su interpretación de ‘Libertad religiosa’.
  1. si eso significa publicar caricaturas … entonces no tengo comentarios.
  • Un país islámico puro otorga el 100% de libertad religiosa a todos [1].
  • El 99,99% de los países de mayoría musulmana no son países islámicos.
  • Notas al pie

    [1] DEBE VER: Libertad religiosa judía en la República Islámica de Irán

    Porque eso sería contra el Islam y sus doctrinas. El Islam es una religión omnipotente a la que no le gusta la competencia. También es una religión política.

    Los países gobernados por musulmanes saben lo que son los musulmanes, tipo “Ye dil mange more”.