Debido a que la ciencia y la lógica no satisfacen todas las necesidades humanas, al igual que el cristianismo no siempre satisface todas las necesidades humanas. Hay un lugar para ambos. Los cristianos resienten las implicaciones y afirmaciones de la ciencia y la lógica cuando se usan para atacar sus creencias, y la ciencia no tiene nada que ver en el mundo del cristianismo o la religión. La ciencia debe seguir con la ciencia. Pero ahora, tenemos cientos, si no miles de personas sin conocimiento o educación en teología o religión en ningún sentido que afirman hablar con autoridad sobre el tema. En otras palabras, si una persona es experta en física, debe seguir con la física, no pretender saber acerca de Dios. Si una persona es química, debe seguir con la química y no pretender saber acerca de Dios. Tengo una licenciatura en teología, pero no hablo de física o química ni de ningún otro tema. Eso sería una tontería.
Entonces, lo que estoy diciendo es que los cristianos pueden ser tercos cuando alguien que no tiene idea de lo que están hablando trata de enseñarles sobre su propia religión y Dios. Y hay muchas cosas en la ciencia y la lógica que no se usan, y no se pueden, para “encontrar a Dios” porque para eso no están diseñadas. Una ecuación química, por ejemplo, podría funcionar para productos químicos, pero no “prueba” que exista o no un Dios. La ciencia y la lógica tienen fallas y no son perfectas, sin embargo, los científicos los tratan como infalibles y, sobre la base de esta creencia, concluyen cosas que son contrarias a la experiencia y el beneficio que Dios les proporciona. En otras palabras, si Dios es una ilusión, entonces les gusta porque satisface sus necesidades y hace cosas por ellos que la ciencia y la lógica no hacen, es decir, es real para ellos.
¿Por qué los cristianos son tan tercos con la ciencia y la lógica?
Related Content
¿Cuál es la diferencia entre un cristiano nacido de nuevo y otros cristianos?
¿Por qué crees que debería convertirme al cristianismo?
¿Por qué los cristianos son tan tercos con la ciencia y la lógica?
Creo que te estás refiriendo a una marca específica de cristianos en voz alta pero ignorante, no cristianos per se. Muchos cristianos son pensadores altamente educados y profundos que aceptan los descubrimientos de la ciencia y usan la lógica para llegar a sus conclusiones sobre la vida y el universo. En mi opinión, las personas pueden ser racionales y llegar a conclusiones diferentes sobre asuntos muy importantes.
Sin embargo, hay cristianos que creen que su versión de la verdad es la única. Un ejemplo descarado es mi hermana diciendo: “Tengo la verdad. No sé por qué sigo buscando en otro lado “.
Creen que es su deber imponer esas creencias al resto del mundo. Piensan que si el mundo entero creyera como ellos, habría paz mundial. O cualquiera que sea su versión específica de la verdad, dice que el resultado debería ser; No todos creen que la paz mundial es un resultado deseable. Entiendo que hay cristianos que esperan un descontento social extremo porque, en sus creencias, eso causaría la Segunda Venida de Cristo.
Las personas que se aferran a tales creencias dictatoriales no pueden permitirse el lujo de disfrutar de la ciencia y la lógica; los desilusionaría y socavaría sus creencias absolutas. Esa es la mejor explicación que conozco por su “terquedad”. Lo llaman firmeza, o fidelidad, confianza en la palabra todopoderosa de Dios en oposición al conocimiento mundano y la autoridad de los humanos.
More Interesting
¿Es obligatorio que los cristianos paguen el diezmo?
¿Puede un cristiano liberal ser evangélico?
¿Los cristianos del primer siglo construirían lujosas catedrales si tuvieran el dinero?
¿Cómo habría sido la India ahora si no hubiera musulmanes o cristianos?
¿Quiénes son los defensores del estilo de vida cristiano hoy?
¿Crees que Dios puede usar huracanes como consecuencia de vidas pecaminosas?
¿Cuáles son los desafíos que enfrentan los piadosos cristianos cristianos en la sociedad occidental?