No estoy seguro de qué quieres decir con “liberal”. Liberal en política; liberal en moral y ética? Sin esperar tu respuesta … Si te refieres a liberal, re: política: Claro, excepto por el tema del aborto. De lo contrario, Dios no se preocupa por nuestra política … a menos que nos consuma o nos haga agravar a otros y llamar la atención de Dios / Cristo. Cuando se enseña a Cristo por un evangelista (difusor de la palabra de Dios), nada debe obstaculizar el conocimiento de Cristo. Paul (anteriormente, Saúl) dijo que todo lo que sabía y era, fuera de Jesús, era / es basura … como “trapos sucios”. Entonces, independientemente del punto de vista político de alguien, si realmente entienden el cristianismo, nunca pueden decir cosas que causen que otros tropiecen en su fe. Por lo tanto, como cristiano, evangelista … (alguien que le cuenta a otros acerca de Dios) debe poner PRIMERO los sentimientos de otras personas y no intentar pronunciar nada que pueda causar que aquellos que escuchan, se erizan y cierren los oídos a esa persona. Si Dios no es glorificado por lo que un evangélico tiene que decir, entonces esa persona peca contra Dios y esa (s) persona (s). Si quiere decir “moralmente”, bueno, si va en contra de las enseñanzas de Jesús y sus apóstoles, NO son cristianos, lo que hará que la pregunta sea discutible.
¿Puede un cristiano liberal ser evangélico?
Related Content
¿Crees que Dios puede usar huracanes como consecuencia de vidas pecaminosas?
¿Cuáles son los desafíos que enfrentan los piadosos cristianos cristianos en la sociedad occidental?
¿Qué es una verdadera denominación cristiana?
Si es posible. Fred Clark, también conocido como Slacktivist, sería un buen ejemplo. Es quizás el más famoso por escribir una crítica larga, detallada (y a menudo muy divertida) línea por línea de las novelas Left Behind. Junto con todos los otros problemas con los libros, explica por qué la versión del cristianismo evangélico presentada en los libros no es cómo entiende el evangelismo:
slacktivist
Se describe a sí mismo con orgullo como proabortista, cristiano, evangélico y fundamentalista. Él, por ejemplo, no ve contradicción entre estos.
En otra parte de su sitio hay algunos artículos muy interesantes sobre la historia de la evangelización en Estados Unidos y cómo vio que el movimiento evangélico estaba siendo manipulado para convertirse en una herramienta del movimiento político de derecha.
Si está usando su idioma con cuidado, lo que quiere decir es: ¿Puede una persona que es etiquetada como cristiano teológicamente liberal también ser protestante evangélico? La respuesta a eso es un simple no. Los evangélicos se definen por su interpretación conservadora de las Escrituras, mientras que las personas teológicamente liberales se definen por sus interpretaciones liberales de las mismas.
Si está preguntando, a pesar de las palabras que ha elegido, si una persona políticamente liberal puede ser evangélica o no, la respuesta es algo diferente. Puedes ser liberal en asuntos económicos o de inmigración y aún ser evangélico, pero (en mi opinión) no podrías ser liberal en ciertos otros asuntos, como el aborto. En cualquier caso, los evangélicos políticamente liberales son raros, en mi experiencia.
Eso depende de cómo se defina liberal. Si liberal significa no querer aceptar el status quo, entonces no veo ningún problema con elegir seguir a Jesús, ya que él nunca fue uno para seguir a las multitudes. Sin embargo, si ser liberal significa no tener un código moral para vivir, hacer lo que quiera sin preocuparse por los demás, apuesto a que le costará seguir a Jesús. Se trataba de hacer lo correcto y cuidar a los demás.
Un evangelista es alguien que se dedica a contarles a los demás las buenas noticias de lo que Jesús ha hecho para salvarnos. Esa es una gran vocación y funcionaría para aquellos a quienes no les importa alterar el status quo. Jesús fue muy liberal con su misericordia, curación y bondad. Si eres liberal de esa manera, no veo ningún problema en ser un evangelista cristiano liberal.
Por qué no? De hecho, diría que cualquier cristiano que NO sea liberal no está prestando atención a la palabra de Dios. En primer lugar, Dios hizo al hombre administrador del planeta, por lo tanto, es responsabilidad del hombre cuidar y proteger el medio ambiente. Segundo, Jesús ordenó a las personas que amaran a su prójimo, lo que significa personas que no son como usted. Lo que no significa es oprimir a personas de diferente color o sexualidad. Finalmente Dios dijo que no juzgues, porque el juicio es mío. Creo que todos podemos ver cómo el no juzgar está funcionando para muchos cristianos en los Estados Unidos.
Los estadounidenses han redefinido dos palabras en inglés, liberal y evangélico.
Vale la pena señalar que en el resto del mundo de habla inglesa tendemos a los significados originales.
El movimiento sindical, el movimiento sindical, el socialismo, fue fundado en gran parte por cristianos no conformistas, evangélicos.
Estados Unidos ha inventado dicotomías muy falsas donde no existen en otros lugares.
Sí pueden. No estoy de acuerdo con todo lo que dicen los “liberales” estadounidenses (gran diferencia con los liberales europeos), pero estoy seguro de que soy más de izquierda que de derecha, y soy evangélico.
More Interesting
¿Debe defenderse el cristianismo en los Estados Unidos?
¿Qué país del mundo tiene más cristianos?
¿Vivían judíos, cristianos y musulmanes en paz en Palestina antes de la Segunda Guerra Mundial?
¿Debo hacerme cristiano? Quiero razones (Soy musulmán)
¿Algunas personas son incapaces de perdonar a otros, incluso si afirman ser cristianos?
¿Qué piensan los cristianos conservadores de los liberales cristianos?