¿Por qué es tan difícil resistirse a discutir con los cristianos sobre la falta de lógica para creer en el cristianismo?

¿Por qué es tan difícil resistirse a discutir con los cristianos sobre la falta de lógica para creer en el cristianismo?

Respuesta corta: sofisticación arrogante.

Respuesta más larga: hay al menos 3 estándares de prueba que conozco. Quizás 4.

Ningún ejercicio lógico, ninguna búsqueda epistemológica, ningún argumento legal ha sido desarrollado para establecer una verdad absoluta. De hecho, el dicho de que “todo es relativo” tiene mucho sentido. Todo es relativo Excepto la declaración en sí.

¿Qué grado de certeza requiere? ¿Estás exigiendo algo a nivel personal? ¿Prefieres que Dios te conceda una entrevista, tal vez muestre algún milagro, cure tus hemorroides o te coloque en un hammerlock? Tienes libre albedrío, ya sabes. ¿Estás dispuesto a buscar a Dios con una mente abierta?

Le pregunto porque puede llegar a tener fe en Dios solo por un proceso independiente de la erudición. Jesús lo expresó sucintamente cuando dijo en Mateo 11:25

Te alabo públicamente, Padre, Señor del cielo y de la Tierra, porque has ocultado estas cosas a los sabios e intelectuales y las has revelado a los bebés.

Tenga en cuenta que Jesús no nos estaba diciendo que seamos estúpidos. Más bien, nos estaba advirtiendo que se nos enseñara. La historia ha demostrado que lo que sea que espere obtener en su estudio de la Biblia, lo encontrará. Si busca licencia, la recibirá. Si desea perpetuar una doctrina o práctica pagana, encontrará permiso. Si tu “. . . hambre y búsqueda de justicia, serás saciado. ”- Mateo 5: 6.

Un buen lugar para comenzar es aquí: www.jw.org.

¡Disfrutar!

A menudo me pregunto si la lógica es necesaria para creer en algo o para tener fe.

Piénsalo.

No soy creyente, y cada vez que discuto teología con alguien, realmente no busco lógica, trato de entender la experiencia humana detrás de las palabras o argumentos del creyente.

No estoy de acuerdo con muchos ateos, incluso cuando no creo en Dios.

Me parece que muchos de ellos piensan que tienen la verdad absoluta sobre este mundo, con respecto a cómo llegamos a existir, con respecto a ‘Dios’.

Determinar la verdad sobre si Dios existe o no no es tan fácil.

No sabemos si Dios existe o no. Entonces, en lugar de tratar de decir ‘lógica’, te dice bla, bla, bla, trata de entender la experiencia humana detrás de las historias de los creyentes.

¡Cuestionalos!

Incluso como cristiano, entiendo de dónde vienes. En los últimos años, la iglesia me ha privado cada vez más de sus derechos, y he tenido cada vez más problemas para comprender los argumentos que ciertas ramas de la iglesia hacen a pesar de que esencialmente creemos lo mismo.

Personalmente, reconozco que hay algunos agujeros, y que la mayor parte de mi creencia proviene de las emociones en lugar de la lógica, pero lo entiendo y lo admito. Soy un INTJ, déjame tener una decisión ocasional basada en la emoción.

Probablemente se deba en parte a la confianza que tienen muchos cristianos. Hablan en términos absolutos y con certeza, también piensan que pueden ganar usando la lógica circular y obligándote a probar que eres negativo (lo cual es muy difícil cuando no tenemos una respuesta estándar establecida en la ciencia). Muchos cristianos son arrogantes y asumen que cuando usan la Biblia sobre ti, te obligará a salir del demonio o hacerte ver la verdad.

Es posible que esté pasando por un momento más duro en otras áreas de su vida en este momento, lo que podría reducir su tolerancia a los estúpidos (créanme, lo estoy pasando ahora mismo). Si siempre has estado así, está bien, solo ofrece una pequeña explicación. Solo tenga en cuenta que si esto comienza a consumir su vida, es posible que desee hablar con un consejero (al menos en línea).

A lo largo de los años en Quora, he visto ateo que los ateos afirman ser impulsados ​​por la lógica y la razón. He visto ateos después de que los ateos afirman que las personas con mentalidad religiosa son irracionales y están motivadas por la emoción.

Pero, la verdad es que los más ateos no son más o menos racionales que nadie.

La racionalidad es fría y desapasionada. La racionalidad no se ofende. La racionalidad nunca está enojada o frustrada. La racionalidad contempla tranquilamente la argumentación sin prejuicios ni favores.

Cualquiera sea el camino que tome la mayoría de las personas hacia sus convicciones religiosas o irreligiosas, rara vez es tan clínico.

¿Por qué es tan difícil resistirse a discutir con los cristianos sobre la falta de lógica para creer en el cristianismo?

Aférrate; déjame arreglar tu pregunta.

“¿Por qué me parece irresistible discutir con personas que creo que son estúpidas?”

Ahora, ¿por qué iba a hacer algo así? Eso no es lo que preguntaste.

  • Cambié su pregunta de una general, que implicaba que todas las personas no pueden evitar discutir con los cristianos, a una específica. Puedo estar malinterpretando; tal vez eres un cristiano que es constantemente abordado por ateos que quieren decirte cuán ilógico eres. Si es así, entonces: ¡Malos ateos! ¡Para!
  • Hice el acto de argumentar menos pasivo al cambiar “terriblemente difícil de resistir” en “encontrarlo irresistible”. De nuevo, esta es una suposición de mi parte, pero creo que la mayoría de las personas que se encuentran en los mismos argumentos una y otra vez y con diferentes oponentes hay personas que buscan activamente esos argumentos.
  • Cambié “discutir con los cristianos sobre la falta de lógica para creer en el cristianismo” en “discutir con personas que creo que son estúpidas”. Lo hice por un par de razones. Primero, porque sospecho que usted siente que sus argumentos son bastante lógicos, sin embargo, continúa presentando esos argumentos a personas que, cree, no pueden procesar sus argumentos. Esto es escupir al viento. Y segundo, porque si bien el cristianismo puede ser su cruzada particular, de ninguna manera es el único tema que atrae este tipo de debate interminable e improductivo. Creo que el problema particular que está abordando en su pregunta tiene menos que ver con la calidad del cristianismo y mucho con las cualidades de las personas que discuten.

Entonces, ahora que he reformulado tu pregunta para adaptarme (¡qué desagradable soy!), Aquí hay algunas respuestas potenciales:

  • Tal vez quieras arreglar el mundo, una persona estúpida a la vez.
  • Tal vez te gusta ir por fruta baja.
  • O tal vez no te gusta ir por fruta baja. Quizás veas estos argumentos como un concurso y disfrutes de la experiencia de ganar después de un debate exhaustivo. (Nota para Eminem: Ese es el uso correcto de la palabra “exhaustivo”, señor).
  • Tal vez pasas mucho tiempo en foros donde a los apologistas cristianos aficionados les gusta discutir con los ateos. Como alguien que creció en una pequeña y extraña subcultura que fomenta la apologética cristiana, estoy muy feliz de estar fuera de esa tontería. Es uno de los nichos más estrechos y menos llenos de gracia del cristianismo.

PREGUNTA: ¿Por qué es tan difícil resistirse a discutir con los cristianos sobre la falta de lógica para creer en el cristianismo?

RESPUESTA: Supongo que es una de esas cosas de placer culpable. Es divertido. Ocasionalmente desafiante. Más a menudo, como disparar peces en un barril. Se ponen furiosos, intentando ocultar la falta de respuesta.

OK, enserio?

Aparte de un grano de verdad en mi primer párrafo, lo hago porque los teístas (no solo los cristianos) hacen afirmaciones locas en este foro público, y si se les permite no ser cuestionados, los lectores novatos e informados podrían pensar que es porque hay algo sustancial para ellos.

Es un trabajo sucio, podrido y sucio, pero alguien tiene que hacerlo. Donde hay bunkum, debunk!

Hago lo mismo para reclamos sobre otras deidades, otros seres imaginarios (ángeles, demonios, djinn, políticos honestos …), “vida” después de la muerte (incluyendo el cielo, el infierno, la reencarnación, etc.), almas y fantasmas, radiestesia, homeopatía, astrología, tarot, tablas de ouija, etc.

Porque cada religión piensa que tienen razón al creer en lo que creen, incluidos los ateos, y todos quieren tener razón. Esta necesidad de ser correcta hace que las personas discutan con religiones opuestas, y si su argumento o los puntos que presentan son lo suficientemente buenos, y ‘ganan’ el argumento, podrían sentirse más seguros de que su religión es la verdadera.

Se necesita un gran salto de fe para creer en la teoría del Big Bang, una teoría que carece de lógica científica. Algo de la nada? Tal idea es completamente ilógica y vuela contra la ciencia.

Primero, el creador Dios no tiene miedo de la lógica.

Juan 1 vs 1 dice que al principio era la PALABRA y esa es la palabra griega logos de la cual obtenemos la transcripción inglesa de la lógica.

2) dice en numerosos lugares declaraciones como

Es la gloria de Dios ocultar un asunto, el honor de los Reyes, buscarlo.

Obtenga conocimiento pero con todo su conocimiento obtenga comprensión.

Probar todas las cosas.

Solo hay tres que muestran que no tiene miedo de que busques usando la lógica.

En cuanto a la lógica del cristianismo, ¿qué no es lógico en su mente al respecto?

Podría ser un número de cosas. Cualquier cosa, desde la falta de madurez hasta simplemente ser un ser humano miserable. Piénsalo. Si alguien “lógicamente” quiere derribar las creencias y la fe de alguien porque no cree lo mismo. Y su objetivo es eliminar las creencias de alguien en algo que realmente les da paz en la vida y también afecta la forma en que tratan a los demás. No hay nada lógico en eso.

Porque ninguna creencia en la religión proviene de la lógica. Si se basa en la lógica, ya no es una religión. Es una teoria. Los cristianos hablan de “espíritu”, eso es invencible. Todo lo que hablan está en el ámbito espiritual. Todo lo que Cristo enseñó está en el mundo espiritual, no en este mundo materialista y tangible. En el ámbito espiritual, la lógica no existe.

En cada religión, hay una medida de creencia que no descansa en la lógica, sino en la creencia y experiencia personal. Después de que se acepte, la lógica se puede utilizar para resolver las creencias y su efecto en la acción.

Pero la creencia central no está sujeta a la lógica.

Creo que (1) Jesús es el Hijo de Dios, y que (2) resucitó de entre los muertos.

La segunda parte se basa en registros históricos; hay tantas pruebas históricas de que Jesús apareció después de su muerte y sepultura que Julius Caesar fue apuñalado en la Casa del Senado en Roma.

La primera parte la creo por mi experiencia personal de Jesucristo. No está más sujeto a la lógica que mi aversión a la col rizada como alimento. He experimentado col rizada, y he experimentado a Jesús, y prefiero este último. Ningún argumento lógico que pueda hacer puede persuadirme de creer que la col rizada sabe bien, o que Jesús no es real, porque mi experiencia personal me dice lo contrario.

La lógica no es una cualidad que todos tienen, especialmente cuando se trata de creencias personales. Podría preguntar lo mismo sobre creer en la evolución.

Sin embargo, si puede encontrar a alguien que esté preparado para dejar de lado las creencias personales y los prejuicios, y tener una mente abierta, puede progresar.

Muchas, si no todas, las personas afirman ser objetivas y de mente abierta hasta que comienzas a presentar evidencia en conflicto con sus creencias. Entonces las persianas bajan …

Es difícil resistirse porque estás respondiendo a las emociones, es decir, lo que sea que te motive a perseguir a los cristianos. El problema de usar la lógica o la razón con los cristianos es que la fe va más allá de esas cosas.

Por la misma razón, es terriblemente difícil resistirse a discutir con los no cristianos sobre la falta de lógica para no creer en el cristianismo. Está en nuestra naturaleza discutir. Todos queremos mostrar que nuestras creencias son superiores a las de quienes nos rodean. Todos secretamente queremos ser el que diga “Te lo dije”. Otra palabra para este comportamiento es orgullo pecaminoso, y los cristianos sufren de esto tanto como los no cristianos.

En definitiva es inmadurez. Si no puede resistir el impulso de discutir, no se ha dado cuenta de que es energía desperdiciada. Hay una falta de evidencia en todas las creencias, incluso en aquellas que manifiestan incredulidad en todas. Entonces nadie puede estar en lo correcto. Dirigirse a un grupo no tiene sentido.

Porque sabemos que nuestro Dios vive. Él vive dentro de cada uno de nosotros. Él vive en ti también. Es por eso que en tiempos de crisis terrible, sí, incluso le gritarás sin darte cuenta de que lo has hecho. Es él quien te habla con esa voz apacible. Escucha y lo oirás llamándote. ¿Por qué la lógica (como la llamas) tiene que ver con la fe? La fe es creer en lo que no puedes ver. No puedes ver el viento pero sabes que está allí. Sientes el efecto de ello. No puedes ver un olor, pero tu nariz sabe que está allí. Si realmente aceptas a Cristo Jesús, lo conocerás y sentirás el efecto que realmente tiene en tu vida. Él te ama y quiere ser bienvenido.

Los cristianos confían en la palabra de Dios de la misma manera que tú confías en la lógica. Desafortunadamente, las dos cosas carecen de una cierta compatibilidad.

Basar su sistema de creencias en la palabra de Dios requiere aceptación. Basarlo en la lógica requiere indagación.

Cuando la fe se enfrenta a la lógica, es imposible que cualquiera gane. La naturaleza de la lógica, sin embargo, significa que sus defensores tienden a aceptar menos este hecho y no lo dejan descansar.

Si las creencias de una persona no le están causando un problema, permítale seguir adelante. No los convencerás de cambiar su fe con lógica.

porque los cristianos están tan seguros de lo que creen y tú estás tan seguro de que está inventado. Diría que es un poco similar a tener un restaurante favorito del que quieres contarles a todos porque quieres que puedan disfrutarlo tanto como tú. Si te dicen que no les gusta ese tipo de comida, es posible que no puedas ver por qué a alguien no le gusta como a ti. Claro, entiendes que todos tienen diferentes opiniones y gustos, pero es tan delicioso y no hay razón para que no les encante, simplemente no. Como cristiano, tiendo a no hablar mucho cuando la gente dice que no cree. No quiero parecer que obligue a la gente a escuchar. Les dejo decir lo que creen y hablar sobre mis creencias si me preguntan. Creo que parte de la razón para querer discutir con los cristianos es la forma en que algunas personas intentan obligar a otros a escucharlos. Si no está interesado, pero son tan persistentes, entonces naturalmente querrá discutir con ellos.

Espero que mi cristianismo se base en lógica y datos. Pero me divierto debatiendo. Espero que se eleve al nivel de un debate, para que cada uno pueda aprender algo el uno del otro (incluso si es para hacer que investiguemos más y nos fortalezcamos en nuestras propias opiniones)

No me gusta discutir, especialmente si comienzan a atacar a la persona en lugar del argumento lógico que se está haciendo.

Así que últimamente me he estado divirtiendo aquí tratando de demostrar lo razonable del cristianismo católico y ortodoxo contra algunos protestantes y ateos, y he estado disfrutando esto.