¿Cómo habría sido la India ahora si no hubiera musulmanes o cristianos?

Answer 1

Pregunta original: ¿Cómo habría sido la India ahora si no hubiera musulmanes o cristianos?

Hubiera sido el mejor lugar para vivir en el mundo.

Pacífica, próspera, tranquila, sin delitos, mayor respeto por las mujeres, etc. en todos lados; como solía ser antes de las invasiones extranjeras y la llegada de las religiones abrahámicas de los invasores que destruyeron la base de conocimiento y saquearon la riqueza de la India; que solía ser conocido como Golden Bird (Sone Ki Chidiya) .

India fue llamada “Sone Ki Chidiya”, un nombre dado por los comerciantes árabes (cuando llegaron a la India en aquellos tiempos; no podían creer lo que veían; cuán próspero era “todos” en la India).

Los occidentales se enteraron de la riqueza de la India por parte de los árabes y luego “ellos” también se sintieron atraídos por la India.

De Kohinoor a Kamasutra, de tierras agrícolas a montañas, India lo tenía todo. India era un país que lo tenía todo, desde dinero hasta oro, desde animales hasta belleza. India era la tierra más rica de la antigüedad y, por lo tanto, se llamaba ‘sone ki chidiya’. En el siglo XVII, el comercio se realizó a cambio de monedas y barras de oro. El hecho de que la India sea rica en todos los metales posibles necesarios para crear infraestructura, el comercio con la India no fue un trato económico.

tierra de especias, algodón, armas de hierro

La tierra de las especias, el algodón y las armas de hierro tenían mucho que ofrecer. Hasta que llegaron los invasores, India era un importante exportador de textiles, especias, perlas, azúcar y armas de hierro. La pimienta negra solía venderse en oro; 100 gramos de pimienta negra por 100 gramos de oro porque la pimienta negra solía crecer solo en India; ningún otro país tenía las condiciones climáticas para cultivarlo. La India no necesitaba ninguna importación en absoluto. La cantidad de dinero que la India estaba haciendo era inimaginable. Casi todos los países invadieron India para gobernar India, pero mientras India estaba siendo golpeada y golpeada; Los recursos disminuían lenta y constantemente.

Tierra económicamente fuerte

Los británicos también usaron la división y el gobierno para tacharnos. El punto más débil y el punto más fuerte sigue siendo el mismo en nuestro caso, la DIVERSIDAD. Somos una nación diversa, llena de culturas, rituales, idiomas, comida, pero no pudimos manejarlo. Sin embargo, hay algunos hechos que afirman que la razón por la cual nuestra nación fue llamada el pájaro dorado se enumeró más.

Éramos “los” investigadores, fabricantes “y” comerciantes

La conexión de la India con el comercio se remonta a 800 a. C., y la investigación y el desarrollo a 10-20000 a. C. Habíamos formado organizaciones empresariales y desarrollado formas corporativas. Las teorías modernas de las formas empresariales corporativas se parecen mucho a ‘sreni’, que es una de las formas antiguas de organización empresarial.

Inventamos el sistema de monedas y el sistema de trueque junto con Economics

En el año 600 aC, los Mahajanapadas comenzaron el sistema de monedas con monedas de plata. India fue uno de los primeros países en adoptar el comercio basado en dinero junto con los griegos. Alrededor de 350 a. C., chanakya comenzó con la estructura económica en la India para el imperio maurya.

Exportar

India solía comerciar alimentos, algodón, gemas, etc. Cualquier cosa que fuera una necesidad global India la tenía. India era el centro del comercio. Aunque, las monedas, el vino, los cubiertos, etc. fueron algunas de las cosas que se importaron desde el exterior. Además de ser rica en todo, India también estaba llena de recursos minerales.

Puedo enumerar cientos de otras cosas, pero eso sería una repetición de muchas respuestas dadas por “yo” y otros miembros de la quora con respecto a la India y su rica historia.

Todas las ciudades de la India se verían así hace al menos 500 años porque más del 90% de los inventos y descubrimientos habrían tenido lugar en la misma India, porque habría habido ” no” destrucción del conocimiento, fuga de cerebros u otras destrucciones que India vio y prosperidad habría estado allí “en todas partes” que nuestros ojos pudieran ver.

Paz.

Answer 2

Solía ​​pensar en lo mismo cada vez que hay un ataque terrorista o violencia comunitaria en cualquier parte del país.

Hay una cosa única sobre India. India es muy muy diversa y hay miles de formas en que las personas encuentran para formar grupos.

• Una universidad regular – grupos religiosos
• Una universidad musulmana: grupos basados ​​en chiítas y sunitas
• Una universidad hindú – grupos comunitarios
• Colegio nacional – grupos regionales, grupos de idiomas
• State College – grupos de castas
• ¿Universidad con estudiantes de la misma comunidad, idioma y región? Aún capaz de formar grupos basados ​​en la clase, es decir, habilidades económicas de las familias.

Para responder a su pregunta, puede que no sea muy diferente, todavía estarían luchando en sí mismos con una razón diferente.

Hice mi licenciatura en Siddhartha en Vijayawada, Andhr Pradesh. Andhra tiene menos musulmanes. La molestia es creada por la comunidad Kamma allí. Realmente extrañé disfrutar mis días de universidad solo por esta sensación de casta. La primera pregunta que te hacen en esa universidad es si eres kamma o no kamma.

Los profesores son tan desvergonzados para apoyar abiertamente a los estudiantes de la comunidad. La mayoría de ellos pertenecen a la comunidad kamma como la gerencia, solo los recluta. Me sorprendió ver a los padres de estudiantes de kamma apoyando y alentando a sus hijos a estar solo con grupos kamma.

Entonces, pase lo que pase. El país aún estaría dividido de alguna manera.

Answer 3

Responder preguntas hipotéticas es muy difícil. Al analizar una situación, considerar la causa y el efecto nos ayudará a obtener una comprensión completa del tema.

Dado que el cristianismo es anterior al Islam, discutamos sobre ello primero.

Para que el cristianismo no exista, un niño judío temido por Herodes y venerado por los Magos, no debería haber realizado su misión divina en la Tierra. Solo entonces el cristianismo no habría existido. Entonces, la raza abrahámica aún estaría esperando a su salvador. El tiempo pondría a prueba su perseverancia y más tarde podrían darse cuenta de que, para mejorar la vida, ellos mismos deberían esforzarse mucho. Habrían liberado sus grilletes y continuarían como una raza autodesarrollada. En ese momento, en India, el Kalinga kharavela y sus semejantes estarían reinando sobre la gente. Quizás habría establecido vínculos comerciales con los descendientes de Abraham. (En este momento, es posible que haya descubierto que el niño judío mencionado en las líneas anteriores es Jesucristo) …… Y en días posteriores, dado que Cristo no haría revelación, no habría Crucifixión del alma santa, habría no sería un beso de Judas, no habría dudas de Thomas, no habría Pablo, el apóstol, ni antisemitismo, ni reforma protestante, ni guerra de 100 años, ni calendario gregoriano, ni Hitler, ni Holocausto, ni guerras mundiales, etc. ………

Si el Islam no estuviera allí …

Para que eso suceda, el profeta Mahoma no debería haber recibido la revelación divina del ángel Gabriel. Como el Islam también es una religión abrahámica y ya supusimos que el cristianismo no está presente, no habría habido cruzadas santas. No habría habido apoderamiento de Constantinopla, no habría habido Vasco Da Gama. No habría habido descubrimiento de otros reinos del planeta.

India solía pensar que solo hay Jambudweepa, Europa estaría llena de una sola fe abrahámica y no habría conflictos internos, no habría necesidad de una revolución industrial, ni renacimiento, ni descubrimiento de un mundo nuevo, ni Nueva York, ni globalización, ni Reformas de 1991 en India, sin Infosys, sin outsourcing ……

El mundo se convirtió en un buen lugar para vivir solo porque tenemos todas las variantes. Solo en la diversidad encontramos el ritmo de la naturaleza. Incluso el hinduismo no es monolítico. Tenemos Shaivas, Vaishnavas, Shakteyas, Gaanapatyaas, etc. Lo que tenemos que aprender en la vida es equilibrar cada elemento sin llegar a los extremos. Esto se refleja bien en todos los ámbitos de la vida de nuestra tradición.

¿Qué hay de nuestro hombre de misiles? ¿Qué hay de nuestra Madre? (Ella puede ser una santa, pero más que eso, la honramos como Madre) Por último, ¿cómo se puede esperar un año sin campanadas de Navidad o Badaam Kheer para estar completo?

Gracias. Que la paz sea con todos nosotros.

Answer 4

Entonces, eso es imaginar India sin mogoles y británicos.

Escribiré en 2 partes:

1. Christains (Britishers)

• Méritos:

• La democracia fue traída por ellos.
• Han traído muchas reformas sociales, culturales y económicas como End on Sati, Intocabilidad, etc.
• Nos han dado ferrocarriles, motor de vapor.
• Hizo hermosos edificios arquitectónicos. Como, visto en diferentes partes de las naciones, incluyendo India y Pakistán.

Deméritos:

• En 1 oración: saquearon el subcontinente indio durante siglos y no dejaron nada atrás.
• Desde minerales preciosos hasta monumentos históricos y grandes, y todo lo que puedan.

2. Los musulmanes (mogoles)

• Méritos:

1. (Bueno, no se pueden enumerar, pero solo algunos puntos principales;)

• Taj-Mahal, Kutub-Minar, Lal Kila, y así sucesivamente.
• Hicieron de la India un nombre en la política mundial.
• India se hizo muy próspera.
• No vinieron con la intención de saquear India, vinieron y se quedaron aquí e incluso fueron enterrados en suelo indio.
• Estos los hicieron diferentes de los británicos.

Deméritos:

• Debido a Hoard para expandir las creencias territoriales, políticas y religiosas, siguieron luchando con otros imperios.
• Permitieron East India Company en Bengala.
• Y debido a la lucha entre ellos después de la muerte de AURANGZEB, los británicos derrotaron a la India.

Por lo tanto, se puede concluir que, India aún sería la ‘ SONE KI CHIDIYA’ sin británicos. Pero, para el hecho: fueron los reyes, incluidos los mogoles, quienes hicieron de la India el ‘ SONE KI CHIDIYA’.

Answer 5

Sin tratar de menospreciar la contribución de musulmanes y cristianos, tenga en cuenta que la India siempre ha sido un microcosmos, una sociedad diversa y plural. El tipo de riqueza y diversidad dentro del pliegue del hinduismo es alucinante: ateos, vaishnavitas, saivitas, shakaitas, etc.

Las reformas dentro del hinduismo no se produjeron como resultado del contacto con el cristianismo y el islam. El mundo del Islam tenía esclavos, lo que era desconocido en la India, y el cristianismo tenía la inquisición, que también era desconocida en la India. A Rajaram Mohan Roy no se le prohibió la sati debido a los contactos con otros.

Entonces, el hinduismo tiene una tendencia inherente a adaptarse, reformarse, por lo que la cultura india puede tener sentido incluso para el mundo occidental, porque la ciencia y el hinduismo nunca han estado separados.

También tenemos que mirar a los budistas, jainistas, zoroastrianos, judíos.

Lo único que faltaba podría haber sido el sijismo, ya que Nanak tomó prestadas las mejores prácticas del Islam y el hinduismo, pero ¿habría creado el sijismo sin tener contacto con los musulmanes? Tal vez fue una idea cuyo momento había llegado.

En resumen, siento que India aún habría sido tan diversa y rica sin estas dos religiones. No sobreestimemos la importancia de estas religiones para la identidad y cultura de la India.

Answer 6

Habrá una gran disputa entre el shaivismo y el vaishnavismo.

La intocabilidad será aún más alta y los castigos también se basarán en la persona (ya sea casta, rica o pobre) no como basada en el crimen.

Todavía las prácticas malvadas no sociales continúan como ‘sati sahagamana’, matrimonios infantiles, etc.