Tu premisa implica que todos los dioses son iguales. Eso simplemente no es cierto. Hiciste un dios que ni siquiera crees que exista para reclamar algún tipo de poder sobre otro dios. Bien por usted. Ya que afirmas que tu dios inventado inexistente existe, dame la prueba de eso. Juguemos a la cancha. Tú haces tu caso, yo hago el mío. Para hacerlo más fácil, incluso iré primero.
Si bien algunos pueden no requerir pruebas, eso no significa que todos los que creen en Dios no requieren pruebas. El testimonio de las Escrituras es que Dios ha estado activo en los asuntos de los hombres. Si consideras la historia que comienza con Abraham, tenemos a Dios vailizando Su existencia una y otra vez. Llamó a Abraham para abandonar el paganismo de la casa de su padre y llevar a su propia familia a un lugar que Dios le mostraría. Ahora, aunque no se menciona explícitamente en la historia, no es la naturaleza humana empacar y dejar la palabra de alguien que has conocido por primera vez. En otras palabras, veo implícito en las escrituras el hecho de que para cuando Dios llamó a Abraham a abandonar Ur, Abraham ya había aprendido lo suficiente sobre este Dios como para prestarle atención.
Del mismo modo, cuando Dios llamó a Moisés para que regresara a Egipto (un lugar al que Moisés realmente no quería volver debido a una orden de asesinato pendiente) Dios le proporcionó a Moisés una prueba de por qué debería escucharlo. Cuando Moisés apareció ante Faraón (quien se consideraba también un dios), la actitud de Faraón era muy parecida a la de los escépticos modernos: ¿por qué debería creer al Dios de Moisés sobre todos los dioses de Egipto? Las 10 plagas no eran plagas de un dios petulante que hacía berrinche a Faraón, eran plagas dirigidas contra los dioses de Egipto. Si fueran verdaderamente dioses, entonces que salven a Egipto. Sin embargo, no pudieron. Después del éxodo y durante la deambulación por el desierto, una gran cantidad de personas realmente no estaban convencidas de que el Dios de Moisés era igual a los dioses de Egipto, por lo que Dios continuamente proporcionó la prueba de su existencia y su capacidad para sostenerlos.
Sin embargo, a pesar de todas las pruebas que Dios les dio a las personas, se negaron a creer lo que vieron con sus propios ojos.
Dios continuó dando evidencia de su existencia a lo largo de toda la historia de Israel a través de su actividad dentro del ámbito de la existencia humana. Y luego llegamos a Jesús. ¿Alguna vez te has preguntado por qué los evangelios sinópticos parecen implicar que Jesús, apareciendo de la nada, llama a Peter, Andrew, James y John para que lo sigan y simplemente se levantan y dejan sus barcos de pesca? Es por eso que estos hombres ya habían conocido a Jesús y habían estado con él y tenían mucho tiempo para discutir entre ellos lo que estaban viendo. ¿Cómo se esto? Porque el evangelio de Juan nos dice que conocieron a Jesús cuando fue bautizado por Juan el bautizador. De hecho, iría tan lejos como para decir que siempre ha sido la forma en que Dios nos proporciona toda la evidencia que necesitamos antes de que él nos llame a creer en Él.
Los apóstoles de Jesús enfatizaron que no predicaban cosas hechas en privado, sino cosas hechas en presencia de testigos. No 1 o 2, sino miles. De hecho, el requisito principal presentado para reemplazar a Judas fue que cualquiera que se adelantara debiera haber sido testigo ocular de todo lo que Jesús hizo desde el momento en que fue bautizado por Juan hasta que lo retomaron. Las escrituras, desde el Génesis hasta el Apocalipsis, dan testimonio de un Dios cuya actividad tuvo lugar entre los humanos. Hay muchas más pruebas para mí de creer en Dios que creer en la existencia de Alejandro Magno, Ciro el Grande o incluso Julio César. La ciencia no puede probar su existencia, sin embargo, ningún historiador creíble cree que están inventados. Ahora objetas: “Sí, pero no pretendieron hacer milagros” y eso sería cierto.
Pero eso no invalida el argumento de que Dios ha demostrado su existencia de una manera que ha dirigido la historia de una manera mucho más grande que cualquiera de estos hombres. El hecho de que uno pueda elegir no creer que los milagros pueden ocurrir no significa que los milagros no puedan ocurrir. Si tales cosas fueran testificadas por solo uno o dos, tendríamos razones para dudar. Pero cuando suceden una y otra vez y en presencia no solo de aquellos que creen, sino de aquellos que se niegan totalmente a creer, debemos tomar esos informes en serio, incluso si eso significa respirar profundamente y admitir: “tal vez estoy equivocado y Dios realmente existe “.
Quizás la solución es simplemente descartar los registros y declararlos todas mentiras y más mentiras. Vaya, pero para hacer un caso convincente, deberá prestar atención a la historia de las Escrituras en sí. Una vez más, simplemente hacer la afirmación como tantos desean hacer no es prueba de otra cosa que no sea la ignorancia voluntaria del tema.
Muéstrame la fuente de tu conocimiento de tu dios inexistente inventado. Muéstrame sus obras en la historia. Dame los nombres de los testigos que puedan testificar. Muéstrame los registros que detallan su actividad y demuestran su superior “divinidad”.
Una vez que hayas hecho eso, podemos tomarlo desde allí.