¿Puede alguien darme un argumento convincente para el libre albedrío sin Dios?

No veo ninguna conexión entre Dios y el libre albedrío, e incluso lograr una definición consensuada de libre albedrío es un poco difícil, pero esta es mi prueba de dos minutos. Puede pensar que está mal, pero estoy bastante seguro de que es válido.

Hume, aunque identificó el problema de la inducción , demostró de manera concluyente que, filosóficamente hablando, la existencia de causalidad es imposible de verificar, y que una suposición de causalidad es irracional.

Si la causalidad no existe, todos los eventos deben ser espontáneos.

Si acepta el Cogito de Descarte, entonces la única definición razonable del yo es el agente del pensamiento y, en particular, la duda, y la existencia del yo que duda es lo único de lo que podemos estar seguros.

Si la duda / pensamiento es originado por el agente (o más exactamente, originario del agente) y espontáneo , no puede ser restringido, ya que ocurre sin referencia a la influencia previa o externa.

Si todo su pensamiento no tiene restricciones, entonces el subconjunto de pensamientos que comprende la voluntad también debe estar sin restricciones.

Por lo tanto, la voluntad debe ser libre.

Todo lo que sucede, sucede debido a la interacción de moléculas y fuerzas. Esto es física. No hay nada de arriba abajo. Aunque la fuerza agregada de la gravedad o el momento puede parecer una construcción de arriba hacia abajo, todavía se acumula a partir de cada átomo individual. La gente simplemente no quiere ver o entender esto, a pesar de que es tan claro como la química de la escuela secundaria.

Lo único que podría ser un libre albedrío sería algún tipo de fuerza del alma, un fantasma sobrenatural y casual en la máquina, que “alcanza” y modifica los comportamientos atómicos, de alguna manera sabiendo qué moléculas golpear para tener un efecto deseado. Lo que alguien llama libre albedrío es una historia elaborada por el comportamiento agregado de innumerables moléculas. El libre albedrío no puede existir sin un cortejo sobrenatural.

La gente está llena de historias. “Pensé que” es bueno. El cerebro / cuerpo piensa. La experiencia consciente, lo que realmente eres, solo observa el pensamiento. No mires demasiado de cerca, o todo el mundo de la mierda del toro se vendrá abajo.

Si desea evidencia de falta de libre albedrío, mire algunos videos de personas con amnesia, que repiten espeluznantemente los comportamientos de más alto nivel de manera robótica. La memoria preserva la ilusión del libre albedrío. La respuesta de Yuan Gao a ¿Crees en el libre albedrío, y si es así / no, entonces por qué?

¿De dónde viene el libre albedrío?

En mi opinión, creer en el libre albedrío sin creer en Dios no tiene sentido. porque este tipo de actitud da lugar a la siguiente pregunta: ¿de dónde viene el libre albedrío? Según la religión divina, el libre albedrío es un regalo que Dios le ha dado al ser humano, ya que el Sagrado Corán dijo: “De hecho, lo guiamos hacia el camino, sea él agradecido o desagradecido” (Corán 76: 3). Este versículo establece claramente que Dios da libre albedrío a los humanos, al mismo tiempo, nombró profetas y mostró a las personas el camino correcto, depende de ellos si siguen el camino correcto o no. Además, racionalmente, parece que no hay una base aceptable para creer en el libre albedrío sin creer en un ser poderoso que originó y otorgó el libre albedrío a los seres humanos. En otras palabras, no podemos justificar la existencia del libre albedrío sin creer en Dios. Porque está claro que el libre albedrío no es uno de los productos humanos, de manera similar, la naturaleza no está en condiciones de crear y otorgar este increíble poder al ser humano. En consecuencia, el libre albedrío es algo otorgado por Dios al ser humano.

El libre albedrío es la capacidad sin restricciones de seleccionar entre dos o más alternativas disponibles lógicamente. (Si solo hay una alternativa disponible lógicamente, es una opción forzada; si no hay alternativas disponibles lógicamente, entonces no hay un evento de decisión). Por lo general, cada evento de decisión que enfrentamos tiene al menos dos opciones lógicamente disponibles, incluida la “selección nula” ( posibilidad de negarse a elegir), por ejemplo, podría elegir entre las alternativas de usar una camisa azul, una camisa blanca, una camisa verde o ninguna camisa. Cada opción lleva consigo una posibilidad distinta de cero de ser seleccionada (si una opción tiene una posibilidad cero de ser seleccionada, no se considera lógicamente disponible). No es necesario Dios para habilitar esa capacidad de selección.

De hecho, si se supone que existe un Dios, y que Dios es omnisciente (que tiene un conocimiento perfectamente preciso de todas las cosas que se pueden conocer, incluido el resultado de eventos futuros), la disponibilidad lógica del resultado conocido se expande al 100%, y la disponibilidad lógica de todas las demás opciones de selección posibles colapsa a 0%, ya que Dios no puede estar equivocado. Por lo tanto, con solo una opción de selección disponible lógicamente para elegir, la elección se coacciona y el libre albedrío no está en vigor. Se elimina todo el libre albedrío humano; un corolario es el libre albedrío de Dios también se elimina.

¿Puede alguien darme un argumento convincente para el libre albedrío sin Dios?

El resultado de cada decisión que uno toma está determinado por su estado mental en el momento de la decisión. Su estado mental está determinado no solo por su composición genética, sino por cada experiencia que hayan tenido hasta el mismo instante de la decisión, ninguna de las cuales puede ser controlada por el tomador de decisiones. Entonces, aunque incluso el que toma la decisión puede no conocer la elección hasta justo antes de la decisión, solo puede ir en una dirección.

Un hombre de treinta años entra en una tienda en un caluroso día de verano para comprar un refresco. Realmente disfruta tanto de Coca-Cola como de Pepsi y, en su opinión, las probabilidades son 50/50. Poco tiempo después, compra una pepsi y sale de la tienda. Ahora supongamos que fui testigo de todo este evento de una manera oculta para él y para todos los involucrados. Supongamos que también tengo el poder extraordinario de restablecer el tiempo justo antes de que el hombre entre a la tienda. Entonces, cada átomo, cada fuerza, cada posición, cada velocidad y cada quark sería exactamente como fue la primera vez en todo el universo. Sostengo que dado que el estado mental del hombre sería exactamente como era la primera vez y que cada evento dentro de la tienda sería absolutamente idéntico, volvería a elegir pepsi. Una vez más, no importa cuántas veces realicé el experimento, siempre elegía pepsi.

Si exceptúa el resultado de este experimento hipotético, deben aceptar que el libre albedrío no es más que una ilusión. Aunque generalmente es impredecible, cada elección solo puede tener un resultado.

En mi opinión, no existe un argumento convincente para el libre albedrío, con o sin un dios. Renunciaré a la explicación de este último para conservar espacio.

  1. Si los humanos no tienen libre albedrío, no pueden ser elogiados o culpados adecuadamente por sus acciones.
  2. Los humanos pueden ser apropiadamente elogiados y culpados por sus acciones.
  3. Por lo tanto, los humanos tienen libre albedrío

Prueba de la especialidad (1): Esto se desprende de una definición común de libre albedrío (la capacidad de actuar de tal manera que se elogie o culpe adecuadamente por sus acciones). Algunas personas definirán el libre albedrío de una manera más “metafísica”, pero estos son innecesariamente complicados y, a menudo, colocan el carro delante del caballo. No conozco su definición de libre albedrío, pero creo que es muy apropiado definirlo con referencia a la responsabilidad moral. Si se siente incómodo con esto, diría que (1) aún se desprende de las definiciones más comunes de libre albedrío utilizadas por los filósofos de hoy.

La premisa (2) se sigue de nuestras intuiciones morales básicas. Negar (2) es decir que es inapropiado culpar moralmente a los violadores en serie, a los abusadores de niños, a los asesinos en masa, a los racistas, a los pornógrafos de niños o a cualquier otro grupo de personas que hagan lo que todos estaríamos de acuerdo en que es moralmente censurable. Puede haber algunos que digan que niegan (2), pero no creo que mucha gente realmente crea que (2) es falso, y mucho menos, que viva tal teoría.

Por supuesto que pueden. Al definir el libre albedrío como algo distinto del significado pretendido. Por ejemplo. ..

El libre albedrío es la capacidad de mover los oídos a voluntad. Puedo mover mis oídos a voluntad, por lo tanto, existe libre albedrío.

A la gente se le ocurren todo tipo de definiciones de libre albedrío.

Libertad de Dios o del Destino o (inserte una fuerza de su elección) que lo controla.

Libertad para hacer lo que quieras.

Libertad de tomar decisiones estúpidas o malas.

Y mi favorito, Libertad para negar tus propios deseos. (Este es, con mucho, el más estúpido de todos, ya que necesita un deseo de superar un deseo)

Entonces, ¿qué es exactamente el libre albedrío?

Se trata de elección, eso es seguro, pero ¿qué es exactamente? ¿Solo tener opciones significa que tienes libre albedrío? Una heladería tiene muchos sabores para elegir. ¿Elijo qué sabor me apetece o elijo el sabor que me apetece tener? Uno implica que decido lo que quiero y otro implica que decido cuál obtener. El libre albedrío es el primero, no el segundo.

Para que alguien proporcione un argumento convincente para el libre albedrío, debe proporcionar un mecanismo por el cual elijamos lo que deseamos, sin ningún factor causal. Básicamente, muestra cómo puedes querer algo, sin tener una razón para quererlo. Personalmente no he encontrado evidencia para apoyar esta idea. Quizás alguien más inteligente pueda.

Probar cualquier otra cosa no prueba que exista libre albedrío.

No puedo darte una respuesta, pero puedo darte un enlace.

Enciclopedia de Internet de la filosofía

Libre albedrío (Stanford Encyclopedia of Philosophy)

¿Puede alguien darme un argumento convincente para el libre albedrío sin Dios?


¿Por qué tienes que evocar lo sobrenatural para darle sentido al libre albedrío humano?

El libre albedrío se define aquí como no ser forzado por ninguna fuerza externa.

Los seres racionales pueden contemplar y decidir sobre sus acciones en función de las consecuencias deseadas.

De alguna manera tus acciones son elegidas. Eres tú o Dios quien decide todo lo que haces. Causa y efecto no pueden tomar decisiones, necesitamos un ser sensible para tomarlas.

Entonces, ¿eres tú o eres Dios? No hay una tercera alternativa y para un ateo ni siquiera hay la segunda. ¿Alguna vez has sentido que Dios toma el control de tu cuerpo, poniéndote en el asiento del pasajero observando pero sin afectar lo que hace tu cuerpo?

La mayoría de las religiones definen el libre albedrío como ser libre de la voluntad de Dios. Si ese es el caso con tu fe, entonces tienes libre albedrío sin Dios.

Necesita hacer una comprensión objetiva del libre albedrío. El libre albedrío no es algo realista en una forma objetiva, incluso cuando pones a Dios en él; porque en varias ocasiones Dios mismo ha intervenido con la vida de los humanos y eso es una infracción directa del libre albedrío si se mirara objetivamente.

El libre albedrío es justo lo que le permite elegir una de dos o más opciones. Entonces, con o sin Dios, hay libre albedrío, o diría que uno no puede tener una razón lógica para la existencia de Dios ahora, significa que su libre albedrío será revocado, ¡no! Ergo, si hay o no hay Dios, habrá siempre sea libre albedrío, es posible que los no creyentes simplemente no quieran llamarlo libre albedrío.

Y si te volviera loco; Creo que eres teísta, y eso me da ganas de decirte que hay una posibilidad de cero libre albedrío en el cielo; Me refiero a mirar de cerca cómo las escrituras narraron el paraíso utópico, creo que no habrá ninguna posibilidad de libre albedrío; los habitantes solo serían como zombies.

Las leyes de la naturaleza son las leyes del universo. (Ernest Holmes) el concepto de dios abarca todo el universo, por lo que no se puede definir y no lo intentaré.

El libre albedrío, para mí, se limita a elegir un camino. No puedes obligar al océano a obedecerte, pero puedes surfear cuando llega la marea. No puedes controlar el viento, pero puedes abrir o cerrar la ventana. No puede crear una empresa al instante, pero puede trabajar en el campo elegido.

Esa fue una buena pregunta. Gracias. Robert

Nuestra vida cotidiana es el mejor argumento. Una de las pocas cosas con las que estoy de acuerdo con los creyentes es que el mal lo hace el libre albedrío de las personas, no un dios. Lo dicen para proteger a su dios siempre amoroso y justo de todo mal. Lo digo porque creo que no hay dios y, por lo tanto, porque no queda nadie a quien culpar …

OK, me das un argumento convincente para el libre albedrío con Dios, y luego sacaremos a Dios del argumento y veremos qué sucede.

Dios no tiene ninguna relación con la cuestión del libre albedrío. Incluso si nuestras decisiones se deben a un alma inmaterial dada por Dios, se aplica el mismo análisis: están determinados por antecedentes de cosas del alma (sea lo que sea) o son aleatorios.