¿Qué es el agnosticismo / no cognitivismo teológico?

Answer 1

El agnosticismo, según la definición del hombre que acuñó la palabra, es “en asuntos del intelecto, no pretenda que las conclusiones son ciertas que no se demuestran o demuestran”. Nada que ver con dioses, creencias o cualquier otra cosa relacionada con la religión.

El no cognitivismo teológico es el argumento de que el lenguaje religioso, específicamente palabras como “Dios”, no tienen un significado cognitivo. (Probablemente porque no hay definiciones coherentes de ellos. Llamar a “Dios” “el nombre inglés del dios cristiano” no lo define).

El “cognitivismo acuático” – “el agua está húmeda”, “no se puede respirar agua” – se refiere a términos bien definidos. Los términos teológicos no están definidos deliberadamente (por la teología particular), por lo que puede leer cualquier cosa en cualquier “libro sagrado” que desee. (Recuerde, la misma Biblia protestante se usó para defender y condenar la esclavitud en los Estados Unidos en el siglo XIX).

Answer 2

Pregunta: ¿Qué es el agnosticismo / no cognitivismo teológico?

¿Ahora que? No veo qué pregunta está haciendo debido a cómo está redactado. Para comenzar, aquí está la definición de cognición:

cognición

käɡˈniSH (ə) n /

sustantivo

1. La acción mental o el proceso de adquirir conocimiento y comprensión a través del pensamiento, la experiencia y los sentidos.

Entonces, ¿la no cognición aparentemente sería lo opuesto a lo anterior? Entonces, ¿lo contrario sería no adquirir conocimiento a través del pensamiento, la experiencia o los sentidos (en otras palabras, sin proporcionar ningún conocimiento)? Bueno, odio decírtelo, pero su pregunta es extremadamente insensible si ese es el caso. Solo uno de los términos anteriores (Agnosticismo) tiene algo que ver con las formas en que adquirimos conocimiento, ya que se trata precisamente de no ser capaz de saber completamente nada del mundo con total certeza. Lo contrario de un agnóstico es un gnóstico, que se define como alguien que está completamente seguro de que el conocimiento es alcanzable en todas o la mayoría de las formas. Entonces, el hecho de arrastrar la Teología a esto parece algo absurdo.

La teología, en comparación, es el supuesto estudio de textos religiosos que primero asume que la deidad del texto existe y luego trata de proporcionar pruebas de dicha deidad y del material del texto y lo que el material en sí significa. Entonces, lo opuesto a eso sería … bueno, probablemente el ateísmo en el mejor de los casos teniendo en cuenta que la teología primero supone que existe un Dios, mientras que el ateísmo es la falta de fe en dioses y diosas de todo tipo. Entonces, ‘no cognitivismo teológico’ sería esencialmente, por falta de un término mejor, ateísmo, la falta de creencia en dioses o diosas. El agnosticismo, por su parte, es una de las dos respuestas principales a la pregunta filosófica de si el conocimiento es totalmente obtenible o no.

Answer 3

El agnosticismo es la posición de que la existencia de dios (s) no se conoce en este momento o es desconocida.
El no cognitivismo teológico es un tema completamente diferente. Es una posición que el lenguaje y los conceptos religiosos no tienen sentido. Algunas personas lo llaman ignosticismo, la posición de que Dios primero debe definirse adecuadamente para tomar una posición al respecto. No pueden saber si creen en dios (s) porque no tienen una definición significativa de lo que es un dios.

Answer 4

El agnosticismo es la posición de que nada se sabe o se puede saber de la existencia o naturaleza de Dios. El no cognitivismo teológico es la posición de que los enunciados teológicos son galimatías.