Pregunta: “Si un ateo afirma que no hay dios, ¿es su trabajo demostrarlo?”
Permítanme señalar primero que lo que usted dice no describe tantos ateos. Ni siquiera Dawkins se coloca en la cima de su propia escala:
http://www.telegraph.co.uk/news/…
Pero sí, echemos un vistazo a los que hacen esa afirmación.
- Ateos, ¿crees que podría existir un poder superior, no como los religiosos?
- ¿Cómo explican los ateos que el asunto de los bebés proviene de la nada?
- ¿Sobre qué base las personas eligen ser ateos?
- ¿Qué sucederá si se crea una religión llamada ‘Toda religión’ que adora al hinduismo, el islamismo y el cristianismo en general?
- ¿Por qué crees que es “más fácil” vivir como ateo que vivir creyendo en Dios como cristiano?
¿Cómo determina que debe comprar más mantequilla? No ves ninguno en tu refrigerador.
Digamos que tu esposa es escéptica. Ella recuerda haber comprado mantequilla no hace mucho tiempo, por lo tanto, debería haber algo de mantequilla todavía.
¿Cómo le “pruebas” a tu esposa que no tienes mantequilla? Abres la nevera, miras a tu alrededor y no ves mantequilla.
¿Podría la mantequilla haber sido extraviada en otro lugar? Pues claro. Pero después de haber buscado en cualquier otro lugar donde la mantequilla podría haber estado razonablemente fuera de lugar, y no haberla encontrado, entonces el enfoque razonable es asumir que, para todos los propósitos y propósitos prácticos , se ha quedado sin mantequilla.
¿ Podrías estar equivocado? Seguro. Pero, ¿debería posponer la compra de más mantequilla y esperar a que reaparezca el “milagro” de la mantequilla que desaparece, especialmente cuando ni siquiera está seguro de si esa mantequilla existe y si, de hecho, se extravió?
Si un parque ha estado cerrado durante meses porque alguien afirmó haber visto un oso peligroso, pero los guardaparques no han encontrado señales de un oso en todo este tiempo , cuál es la conclusión más lógica:
a) El oso existe y solo se está escondiendo (y cubriendo sus huellas y desechando su caca) de los humanos. El oso existe, a pesar de la falta de evidencia, y “nadie puede probar que estoy equivocado”, porque no había suficientes personas disponibles para buscar en cada rincón y grieta de ese bosque, al mismo tiempo .
b) Podemos suponer razonablemente que el bosque es seguro y que no hay oso después de todo, porque después de todo este tiempo, todavía no hemos encontrado evidencia de ello.
Los teístas siempre intentan poner las dos afirmaciones, “Hay un dios” y “No hay”, en el mismo pie. Pero teniendo en cuenta la evidencia (no) disponible, no lo son , porque la primera es una reclamación extraordinaria , y las reclamaciones extraordinarias requieren evidencia extraordinaria.
Si me dijeras que tienes un perro en tu patio trasero, no te insultaría exigiendo pruebas. Muchas personas tienen perros y casas propias con patios traseros.
Te creería, incluso si pudiera estar equivocado.
Pero, ¿me creerías desde el principio, si afirmara tener un bebé dragón y dos duendes atrapados en mi sótano?
Esa es la diferencia con los reclamos extraordinarios.