Nunca antes había reflexionado sobre esto … tengo que estar de acuerdo con la respuesta de Jennifer … la mitad.
Mary suministró el óvulo (óvulos) que contiene el 50% de las cualidades genéticas de la hembra, mientras que el esperma divinamente suministrado, a falta de una mejor frase, proporcionó el otro 50%.
Por supuesto, es posible, aunque algo imponderable, que Dios haya provisto tanto el huevo como los medios para fertilizarlo dentro de ella, lo que significa que ella era solo un recipiente para llevar al niño. Yo creo que no…
Ahora, por supuesto, hay genes dominantes y recesivos. Mary podría haber pasado todos los genes recesivos mientras que el “esperma” era todos los genes dominantes. Incluso en tal caso, ella proporcionó la mitad de su maquillaje; aún funcionaría en ese caso, ya que necesitamos dos genes dominantes o uno dominante y un gen recesivo o dos genes recesivos o un gen dominante y uno recesivo.
- ¿Podría la historia de la resurrección de Jesús ser un truco realizado por los genios para engañar a la humanidad?
- ¿Cómo es que los republicanos, siendo el partido de la derecha religiosa, nunca parecen seguir las enseñanzas de Jesús?
- ¿Por qué teológicamente es necesario creer en Dios (Jesús) para entrar en el más allá? ¿Cuál es la lógica de esta teología?
- Si Jesús murió por nuestros pecados, ¿por qué tenemos que sufrir y seguirlo?
- ¿Está bien en el cristianismo que un cristiano se case con un no cristiano?