¿Cómo es que los republicanos, siendo el partido de la derecha religiosa, nunca parecen seguir las enseñanzas de Jesús?

Answer 1

Revelación completa: aunque soy demócrata, intentaré responder de manera neutral.

La pregunta “¿Cómo es que los republicanos, siendo el partido de la derecha religiosa, nunca parecen seguir las enseñanzas de Jesús?” Implica que los republicanos no siguen las enseñanzas de Jesús y simplemente pregunta por qué. Esta suposición puede o no ser cierta, y si en realidad es falsa, preguntar “por qué” no tiene sentido. Por ejemplo, si pregunté “por qué 0 = 1”, la pregunta no tiene sentido ya que en realidad, 0! = 1.

Ahora, ¿sobre qué republicanos estamos escribiendo y sobre qué enseñanzas de Jesús estamos escribiendo? El Partido Republicano tiene miembros que tienen una variedad de puntos de vista. Jesús también tiene una gran cantidad de enseñanzas. Entonces, ¿qué partes son supuestamente incongruentes?

Las enseñanzas de Jesús, al menos específicamente con respecto a cómo las personas deben relacionarse con el gobierno, son pocas. Son la idea de dar al César (gobierno) lo que se le debe, y a Dios lo que se le debe a Dios, y (según Pablo) someterse a una autoridad legal. Lo que se supone que debe hacer el gobierno es empuñar una espada contra el mal y ser el instrumento de justicia de Dios en la tierra.

Dados estos principios, uno puede tener legítimamente una variedad de puntos de vista consistentes con ellos. Ahora, es cierto que uno puede argumentar razonablemente que gran parte del pensamiento de derecha es inconsistente con el pensamiento cristiano. Pero, ¿en qué punto estamos discutiendo qué debería caer en el ámbito del comportamiento personal, frente a lo que el gobierno debería hacer o no hacer? Se supone que lo que defiende el Partido Republicano es para el gobierno “limitado”, y muchos elementos que creen pueden ser cuestiones de moralidad personal en lugar de elementos para acciones legítimas del gobierno. El ejemplo clásico es la atención a los pobres: el argumento estándar del Partido Republicano es que se supone que las personas privadas deben prestar dicha atención, y que un programa del gobierno que intente hacerlo tenderá a ser ineficiente, además de ser una organización benéfica falsa, ya que la donación obligada no es realmente caridad en absoluto. Además, existe la noción de que la caridad privada permite una mejor rendición de cuentas en términos de qué tan bien los receptores usan la ayuda recibida. (Hay buenos contraargumentos del partido demócrata, pero no los abordaré aquí.) Jesús no especificó en qué medida los * gobiernos * deberían ayudar a los pobres, por lo que es incorrecto afirmar que el Partido Republicano no está siguiendo sus enseñanzas en este sentido. importar.

Sin embargo, con tal observación, al menos ciertos segmentos del Partido Republicano parecen ser indiferentes. Por ejemplo, hace unos años, durante el debate sobre la atención médica, hubo una multitud que gritaba alegremente “¡Déjalo morir!” Cuando se le preguntó acerca de alguien que hipotéticamente eligió quedarse sin seguro médico durante una crisis de mediana edad, y que se enferma. Si bien tal política podría defenderse legalmente (legalmente), apesta a legalismo. La derecha religiosa ha sido acusada de involucrarse en eso e ignorar el * espíritu * de las enseñanzas de Jesús, como ser una voz para los débiles y sin voz, ser el buen samaritano, dar la bienvenida al extraño, no convertir al estado-nación en un ídolo, etcétera etcétera.

Answer 2

¿Has visto cuántas variantes reconocidas del cristianismo hay? ¡Decenas de miles! ¿Cuáles son las probabilidades de que su definición de las enseñanzas de Jesús se alinee al 100% con la de cualquier otra persona? Muy bajo. Sin mencionar el hecho de que la Biblia afirma que solo Dios es perfecto, por lo que todos van a equivocarse y ser inconsistentes al menos parte del tiempo. Quizás incluso durante años, si no se dan cuenta de que están haciendo algo mal, y si nadie más se lo señala. No solo eso, sino que Jesús puede no haber sido el ejemplo brillante de un ciudadano honrado para los estándares de hoy también. Echa un vistazo a esta crítica (sesgada) de Jesús de un conocido sitio web antirreligioso, EvilBible.com: ¿Qué haría Jesús?

Pero una cosa es segura; asegúrese de tener una buena comprensión de la Biblia antes de acusar a una persona religiosa de ser inconsistente. No aprecian eso, y siempre existe la posibilidad de que te hagan parecer tonto en respuesta. Muchas veces he oído hablar de liberales que hacen un reclamo similar a su pregunta, pero cuando se los presionó, elaboraron para demostrar cuán pobre era realmente su comprensión de la Biblia.

En una nota relacionada, escuché de un libro hace un tiempo por una persona que hizo un verdadero intento de vivir de acuerdo con todas las reglas de la Biblia. Fue este libro: El año de vivir bíblicamente – AJ Jacobs – Sitio web oficial. Larga historia corta: si tomas cualquier libro de texto religioso de varios miles de años de manera completamente literal y te mantienes coherente con él, te espera un momento extraño y desagradable; incluso si posees una traducción perfecta nunca antes vista de las enseñanzas originales.

Cuando se trata de religión, creo que siempre habrá desacuerdos en la interpretación. Dos personas pueden ver el mismo evento extraño y reconocer que ambos han visto el mismo evento, pero pueden quitar una interpretación completamente diferente de ese mismo evento. Nuestras vidas están coloreadas por nuestras experiencias. El cerebro es bueno para hacer modelos para interpretar el mundo, pero esos modelos a menudo son defectuosos y simplistas, por lo que la mayoría de las personas pueden contarte varios ejemplos de experiencias que les hicieron repensar sus creencias existentes y contarte varias historias de experiencias únicas que han moldeado, definido y quizás incluso alterado drásticamente quiénes son hoy.

Answer 3

Una excelente pregunta.

Lo que hacen estas personas es elegir qué partes de su fe les son útiles, luego golpear a la gente con la cabeza. Realmente están mucho más enfocados en el Antiguo Testamento, que fue, en teoría, REEMPLAZADO por el Nuevo Testamento. Hay poca compasión o generosidad en el Partido Republicano, que está bastante en desacuerdo con las enseñanzas de Cristo.

Answer 4

La derecha religiosa es una * facción * dentro del Partido Republicano. Desde mi punto de vista, parecen tener una tendencia real hacia el conservadurismo social. Derechos contra los homosexuales. Antiaborto. Oración en las escuelas. Baños por acta de nacimiento asignada por género.

Soy republicano Soy casi tan religioso como una papa (puedes hacer vodka con eso, ¿verdad?). Cásate con quien quieras. Abortos para todos. Use el baño más cercano. Portar un arma. Poke smot. Solo déjame fuera de eso.

¿Por qué muchos de estos autoproclamados cristianos no parecen adherirse a los valores cristianos? Bueno, para ser justos, muchos lo hacen. Y muchos de ellos no lo hacen. Supongo que eso no es realmente diferente para ningún otro sistema de valores culturales o religiosos.