¿Cuáles son algunas teorías para la resurrección de Jesús?

OK, iré con la teoría de la conspiración:
La única forma de que un hombre vivo salga de una tumba es que un hombre vivo haya entrado.
Si queremos ser razonables, entonces debemos comenzar con esta premisa.

Aunque tiendo a estar de acuerdo con Ann Carlyle, argumentaré por una explicación de esta premisa utilizando inferencias de la poca información precisa que aún queda en los cuatro evangelios de la Biblia.

Las posibilidades de sobrevivir a la crucifixión son prácticamente nulas. A menos que, por supuesto, las condiciones se puedan controlar y el evento “se organice”.

Primero se necesita una revisión rápida de los eventos que condujeron a la crucifixión y la “resurrección”.

Jesús se encontró en esta posición porque era el heredero legítimo del trono de Israel, siendo un asmoneo, descendiente del rey David. El Rey combinado con el oficio de Sumo Sacerdote tomó el título, Mesías.

Varios Mesías intentaron restaurar el trono de Israel. Todos fueron capturados y crucificados.

Todos menos él.

Sobrevivir a la crucifixión y vivir después es lo que lo hizo especial, incluso mítico.

Su intento de derrocar a la autoridad romana y restaurar el trono fue minimizado en la Biblia, pero aún se menciona.

Fue justo antes del Sábado de Pascua cuando entró a Jerusalén en la parte posterior de un asno, (cumpliendo la profecía) multitudes reuniéndose para regocijarse.

Luego fue al templo y “expulsó a todos los que compraban y vendieron en el templo y volcó las mesas de los cambistas y los asientos de los que vendían palomas”. Mateo 21: 12–13.

Es bastante inusual que los autores de la Biblia dejen incluso esta gran parte de la historia, considerando que era la única referencia a cualquier acto violento de Jesús.

Este acto tenía la intención de incitar un motín. Era su apuesta por el trono.

Trajo consigo un pequeño ejército de “discípulos”, armados y con la intención de enfrentarse a las autoridades romanas.

Todo se vino abajo cuando una multitud tan grande se presionó contra ellos en alabanza, la mayoría de su ejército probablemente ni siquiera podía desenvainar sus espadas.

Incitar una revuelta dentro del templo, justo antes de que los romanos desaprobaran el sábado de Pascua.

Los romanos cayeron sobre ellos, como uno puede imaginar, sin permitir este tipo de comportamiento, y en la confusión, Jesús logra escapar.

Sin embargo, como el destino lo tendría, su hijo, Jesús bar Abbas, fue capturado y hecho prisionero. Oh chico, aquí vamos.

Barrabás es la forma helenística de “Bar Abba”, que significa hijo del padre “.
Justo como Jesús es la forma helenística de “Yeshua”, que significa salvación, salvador, rescatar, liberar. Elegir uno.

Aunque, técnicamente, Jesús es la forma anglicizada del griego “Yesous”,
que representa el hebreo Yeshua, pero estoy divagando.

Varios manuscritos antiguos del Nuevo Testamento, como el cesáreo, el siríaco, el armenio, dan el nombre completo de Barrabás como Jesus Bar Abbas.

El persistente rumor del matrimonio de Jesús con María Magdalena era probablemente cierto, casados ​​cuando aún eran adolescentes, tenían un hijo, ahora en su adolescencia.

La trama se complica,

Judas fue elegido (y siempre ha tenido una mala reputación) para ir a Pilato y negociar un trato, en el que Jesús se cambiaría por su hijo.

Pilato aceptó, Judas llevó a los romanos a Jesús, se hizo el intercambio y se llevó a cabo un “juicio”.

En una nota al margen: no hay corroboración de la “historia” de que existe la costumbre de liberar a un prisionero antes de la Pascua. Ninguno en absoluto. Era obvio
inserción fraudulenta por editores bíblicos.

Sirvió bien a Roma cuando se apropió de la religión incipiente, para que la responsabilidad de la muerte de Jesús recayera en los judíos mismos. Pero que
bombardearlo para que quede escrito en las escrituras que la multitud judía fanática gritó:

“¡Que su sangre esté sobre nosotros y nuestros hijos!” Mateo 27:24. Qué bolas.

En cualquier caso, se llevaría a cabo una serie de eventos bien planificada, y puede ser
reconstruido a partir de fragmentos de los evangelios.

El momento estaba bien planeado, elaborado de modo que estar solo unas horas antes del sábado de Pascua requeriría la forma rápida en lugar de la forma lenta de ejecución.

La forma lenta se estaba clavando en la cruz donde uno podía quedarse por muchos días, eventualmente muriendo de sed o exposición.

La forma rápida, al estar atado a la cruz, los pies de pie sobre una pequeña plataforma. En el momento designado, el verdugo realizaría el crurifragio: romper las piernas de una víctima con un gran garrote.

Al no poder soportar su peso corporal, la víctima moriría en cuestión de minutos, por asfixia.

Esto se realizó cuando los dos fueron ejecutados con él, pero “cuando vinieron a Jesús y vieron que ya estaba muerto, no le quebraron las piernas” (Juan 19:33).

Esto significa, obviamente, que estaban a punto de verificar aún más el uso del “método rápido”.

Sí, sí, lo sé … la Biblia hace todo lo posible para dibujar una imagen del clavado espantoso de manos y pies, principalmente por afecto. El crurifragio muestra que no sucedió de esa manera.

Oh, por favor, esa no es la única “licencia poética” que se encuentra en los evangelios. La miríada de ediciones y reediciones a lo largo de los siglos, la torsión y el giro de las cuentas originales de segunda y tercera mano, codifican un mito).

El acto simbólico, realizado por el centurión romano Longinus, de perforar el costado con una lanza, evitó cualquier mutilación del cuerpo, como era la costumbre romana de la época.

Así sabían que estaba muerto y “no le rompen las piernas”. Obviamente, sabiendo el valor de un denario, Longinus podría haber sido sobornado fácilmente para apenas meterlo. (También está la cuestión de la sangre que fluye de un cuerpo sin vida)

Habiendo colgado en la cruz durante tres horas, si se cree a John, o seis horas,
si uno sigue a los otros tres escritores del evangelio, parecería lógico que Jesús todavía estuviera vivo.

Una prueba traumática, sin duda, con la flagelación y todo, pero ciertamente no es fatal.

La patada es cuando José de Arimatea bajó el cuerpo de la cruz, y no la cabeza de los centuriones romanos, cuyo deber era. sin arriesgarse a que se descubra que su cuerpo aún respira.

José había ido antes a Pilato para “suplicar por el cuerpo” de Jesús, y yo sostengo que hizo más que eso.

José fue a Pilato antes de que la crucifixión tuviera lugar,

A través de negociaciones, convenció a Pilato para que la ejecución se llevara a cabo el
su propiedad lejos de las multitudes de judíos mesiánicos que asistían a la Pascua, para no irritarlos.

Todo lo que quería a cambio era el derecho de llevar el cuerpo de Jesús para enterrarlo.

Tiene sentido. Y sin duda habría tenido sentido para Pilato, quien pudo haber tenido más que una pequeña parte en la trama.

Pilato había “lavado sus manos” de la responsabilidad. Trató de darle a Jesús todas las oportunidades de salir.

Incluso enviándolo a Herodes (bajo el pretexto de que Galilea estaba bajo la jurisdicción de Herodes) para prolongar el juicio, consumiendo tiempo, para asegurar que la crucifixión se llevara a cabo unas pocas horas antes del sábado de Pascua.

Y una de las pocas costumbres judías que los romanos obedecieron fue el acto de derribar todos los cuerpos de las cruces en la Pascua, para que puedan ser enterrados sin mancha.

Cientos de miles, si no millones de judíos, acudieron en masa a Jerusalén para la Pascua. Molestar a semejante multitud simplemente no era sabio.

Joseph ofreció el uso de su propia propiedad para el sitio.
¿Evidencia?
“Ahora, en el lugar donde fue crucificado, había un jardín, y en ese jardín un nuevo sepulcro en el que nunca se había puesto un hombre”. -Juan 19:41

Dudo que haya un jardín en el Gólgota. Y entonces,

“Y cuando José tomó el cuerpo, lo envolvió en un lienzo limpio y lo depositó en su nueva tumba que había excavado en la roca”. -Mateo 27: 59–

¡Bingo!

Joseph, un judío rico y poderoso, miembro del Sanedrín, no tendrá su tumba cerca de un lugar de ejecución pública.

Obviamente lo tendría en su propia propiedad, sin duda dentro de su propio jardín de jazmín.

Una historia para otro momento se refiere al hecho de que la estricta costumbre judía habría evitado que Joseph enterrara a alguien que no fuera un miembro de la familia en su propia tumba adscrita. (José era el tío de la virgen María)

De todos modos, con tal control sobre las condiciones, es muy posible que lo hayan logrado.

Tres días recuperándose en la tumba, Nicodemo trayendo suministros, hierbas y especias usadas para curar, no ungir,
(“una bolsa de alrededor de cien libras de peso”) y todo lo que quedaba era escabullirse, agarrar a Mary e ir a la clandestinidad por el resto de sus vidas.

Por supuesto, un secreto como ese sería difícil de mantener. o al menos, a lo largo de los años habría avistamientos de él. Se contaron historias de cómo fue el único “Mesías” que escapó de la ira de Roma.

Con el tiempo se construye un mito a su alrededor y se le atribuyen toda clase de proezas y milagros. “Lo vi alimentar a 5000 personas”. “¡Lo vi resucitar a los muertos!”
“Seguramente este era el hijo de Dios”. “¡Dios encarnado!”

Seguidores que forman un culto a la personalidad y, eventualmente, gracias a Paul, una religión, tomada por los astutos romanos para mantener a los judíos.
Bajo control.

Qué idea tan nueva, decir que el tan esperado Mesías judío ya había venido y se había ido.

Funcionó tan bien que lo usaron para mantener a todos en su imperio bajo control.
Y ha estado funcionando durante 1700 años.

Ahí tienes la teoría racional de la resurrección, conspiración.
aunque sea.

Para que un hombre vivo salga de una tumba, un hombre vivo debe haber entrado.
Yo descanso mi caso.

Pregunta original: ¿Cuáles son algunas teorías para la resurrección de Jesús?

Echemos un buen vistazo a los hechos, ¿de acuerdo?

  1. No hay evidencia alguna de que el Jesús bíblico fuera una persona real. Ninguno en absoluto. Ahora es probable que su personaje se basara en una persona real, pero en nada más que un predicador judío ordinario que era demasiado franco contra la estricta ortodoxia de la época, y que fue arrestado, juzgado y crucificado por hacerlo.
  2. El cristianismo no comenzó hasta unos 20 años después de que el Jesús bíblico supuestamente fue crucificado, por lo que todo lo escrito sobre él en la Biblia es retrospectivo y de autoría póstuma. Si se basara en una persona real, esa persona no habría tenido idea de lo que era el cristianismo, o lo que sucedería posteriormente usando su nombre.
  3. Además de escribirse anónimamente con cero pruebas confirmatorias, las historias del evangelio sobre el Jesús bíblico no se escribieron hasta entre 40 y 80 años después de su supuesta muerte; Ciertamente no eran relatos de testigos oculares de nada.
  4. Esas mismas historias del evangelio son puramente alegóricas. En otras palabras, eran ficticios, contaban una historia moral o espiritual, en este caso el ethos de la nueva religión cristiana, de una manera que protegía a los escritores de las severas penas bajo la ley de la época por predicar el cristianismo y era comprensible por la gente ingenua y altamente supersticiosa.
  5. Además del hecho de que es una imposibilidad biológica, la idea de la resurrección se utilizó con frecuencia en la historia como un medio literario para mejorar la reputación de un líder religioso a los ojos del público científicamente ignorante de la época. De improviso, puedo pensar en al menos 10 de esas personas cuyos seguidores afirmaron que habían resucitado, y Jesús era solo uno de una larga lista de tales líderes sobre quienes se había hecho esta afirmación.

Teniendo en cuenta todos estos hechos, ¿cuál crees que es la explicación más probable para la historia de la resurrección? Realmente sucedió o no es más que un cuento ficticio, un medio para mejorar la percepción del líder figurativo póstumamente seleccionado de la nueva religión cristiana, siguiendo tradición, a los ojos de una población ingenua, supersticiosa y científicamente ignorante?

¡Sé qué explicación elegiría!

Gracias por el A2A.

Uno de mis amigos visita a sus parientes en New Hampshire un par de fines de semana al azar cada verano. Un año, justo después de regresar de una visita, me contó esta anécdota:

“El verano pasado”, dijo, “salí a caminar por un camino rural específico. Crucé un pequeño puente sobre un pequeño arroyo, y había un prado lleno de flores azules, ¡una vista encantadora!
“Pero este año”, continuó, “cuando caminé por el mismo carril y crucé el mismo puente sobre el mismo arroyo hasta el mismo prado, ¡no había flores en absoluto!”
“Espero”, concluyó, “que esto no presagie un invierno duro”.

Como en muchos otros casos, hay tres formas posibles de interpretar este fenómeno.

> La explicación sobrenatural
Las pequeñas hadas le dijeron a las flores que no florecieran porque (teniendo formas de predecir el clima, incluso si las condiciones que causan los inviernos severos aún no prevalecen), las hadas quieren evitarles a las flores cualquier daño invernal. La explicación sobrenatural también supone que la expresión “invierno duro” tiene algún significado objetivo; que los malos efectos del clima pueden mitigarse volviendo a cronometrar o eliminando la temporada de floración; que solo esta especie es parte del plan; y que las flores tienen la capacidad genética de ajustar su tiempo de floración en función de su comprensión intelectual del mensaje de las hadas.

> La explicación racionalizada
Esta explicación constituye algunas racionalizaciones para el fenómeno observado: tal vez el pequeño arroyo se desbordó y ahogó todas las pequeñas plantas. O tal vez el granjero cortó esa pradera, o dejó que las vacas pastaran allí. Posiblemente, una enfermedad de la planta eliminó las semillas, raíces o brotes.

> La verdadera explicación
No sucedió
Sin duda, las flores florecieron como de costumbre, pero por casualidad la visitó durante un fin de semana diferente este año, por lo que se lo perdió.


> Para otro ejemplo, los ingenuos y piadosos dan una explicación sobrenatural a la separación del Mar Rojo, que aparentemente creen todas las veces que esto sucedió, en todas las diferentes versiones. Lo que es milagroso es el nivel de credulidad, pero ahí está.
La separación del mar / agua ocurre 5 veces en la Biblia

> Pero generalmente la historia se explica mediante racionalizaciones que explican que realmente sucedió, pero debido a causas naturales. Esta explicación naturalista imaginaria se usa muy a menudo para intentar rescatar los mitos extravagantes del Antiguo Testamento.
No, de verdad: hay una explicación científica para la separación del Mar Rojo en Éxodo
Los científicos explican la separación del Mar Rojo y otros milagros

Este sitio cristiano ridiculiza las explicaciones naturalistas (volcanes, maremotos, vientos fuertes) e insiste en la naturaleza milagrosa del evento:
La separación del Mar Rojo: ¿milagro o evento natural?

> Pero la verdadera explicación es esta:
No sucedió
Nunca sucedió.
Es solo un mito como todos los demás


Las mismas tres explicaciones se dan para otros mitos del AT, evidentemente, por lo que no deberían ser una pérdida total.

> Por ejemplo, la Historia de Noé y el Diluvio es explicada sobrenaturalmente por algunos como un evento real, un evento que es un milagro.

> Pero muy a menudo se ofrecen explicaciones naturalistas. Particularmente popular es la sugerencia de que la inundación que ahoga al mundo realmente significa “algunas inundaciones locales”, o incluso el derretimiento de los glaciares muchos miles de años antes de que se inventara esta fábula.
¿La ciencia prueba el diluvio de Noé?
Nueva evidencia sugiere que ocurrió una gran inundación bíblica

> Por supuesto, la verdadera explicación es que no sucedió.
Nunca sucedió.
Es un simple recuento de una leyenda más antigua.


Entiendo que esto no es lo que está buscando, pero perseguir explicaciones imaginarias naturalistas para un evento que simplemente no sucedió no es un uso productivo de su tiempo.
El resurgimiento de las respuestas naturalistas a la resurrección de Jesús a fines del siglo XX

Jesucristo no es una persona real.
Su crucifixión no ocurrió.
Su resurrección no sucedió.

Nunca sucedió.
Es un simple recuento de muchos mitos anteriores sobre la muerte y resurrección de dioses estacionales y de la naturaleza.
Jesús: un salvador más moribundo y resucitado
Resurrección: una historia de mitos
Dios que muere y resucita – Wikipedia
El resurgimiento de las respuestas naturalistas a la resurrección de Jesús a fines del siglo XX

JESÚS ES EL RECLAMANTE DEL MESÍAS FALLIDO MÁS EXITOSO

Mary, una adolescente, está en el cuarto mes de su embarazo no matrimonial. Los padres de Mary llegaron a saberlo. Inmediatamente hicieron el matrimonio de María con José, un viudo con hijos. Joseph estaba al tanto del embarazo de Mary, pero no tuvo problemas para aceptar a la adolescente embarazada. El embarazo fue un secreto y para evitar la desgracia pública, la pareja tuvo que manipular 3-4 meses de embarazo. Por lo tanto, cuando se acercaba la fecha de vencimiento, la pareja abandonó en secreto Nazaret para ir a otra aldea.

Mary y Joseph planearon abandonar al bebé, por lo que seleccionaron un pesebre remoto para el parto. Pero el pastor en el campo se movió hacia el pesebre cuando escucharon el grito del recién nacido. Los pastores estaban felices de ver al recién nacido y le dieron regalos. El plan de José y María de abandonar a Jesús fracasó. Entonces demoraron en regresar a Nazaret para que la edad de Jesús no se identificara. José y María con Jesús regresaron a Nazaret después de dos años y medio. Esa vez Jesús tenía 2 años y 5 meses, pero le dijeron que tenía 2 años y 1 mes para los aldeanos. En realidad, Jesús nació el 10 u 11 de septiembre debido a que su cumpleaños cambió al 6 o 7 de enero (Navidad armenia o copta), exactamente 4 meses lunares después.

Jesús era el hijo no casado de María. Por esa razón, Jesús no sabía quién era su verdadero padre y esto le dolió. Entonces Jesús consideró a Dios como su padre. Inspirado por Juan el Bautista, Jesús comenzó a predicar a campesinos y pescadores. Jesús cortejó a su audiencia, que en su mayoría era pobre y desesperada, al dar esperanza de que el Reino de Dios vendrá pronto. Algunas personas lo confundieron con el Mesías judío prometido. Jesús disfrutó de personas que lo llamaban el Mesías. Jesús ahora quiere un reconocimiento total como el Mesías en todas las tierras judías. Jesús encontró la oportunidad de presentarse como el Mesías en Jerusalén montando en un burro durante la fiesta de la Pascua. La confianza de Jesús creció cuando aumentó el número de sus seguidores. Jesús provocó los poderosos establecimientos judíos en Jerusalén.

Judas se unió a la Motley Crew de Jesús con grandes expectativas, que se unió a alguien que creía que era el Mesías o que tenía elementos divinos. Pero Judas no pudo presenciar ninguna actividad mesiánica o divina de Jesús, aparte de montar deliberadamente en un burro para cumplir las profecías del Antiguo Testamento. Judas estaba desilusionado. Entonces Judas decidió ayudar a entregar a Jesús al Sanedrín para que examinaran y verificaran el mesianismo y la divinidad de Jesús.

Los guardias del templo arrestaron a Jesús en el Jardín de Getsemaní y lo llevaron al Sanedrín. El Sanedrín le pidió a Jesús que proporcionara pruebas de su reclamo del Mesías y el Hijo de Dios ‘. Jesús no pudo proporcionar pruebas; todos se burlaron de él y lo abofetearon. El Sanedrín descubrió que Jesús era culpable de fingir y engañar.

  • Mateo 27:63> “Señor”, dijeron, “recordamos que mientras aún estaba vivo, el ENGAÑADOR dijo:” Después de tres días resucitaré “.

De lo anterior podemos decir que el Sanedrín estaba seguro de que Jesús era un ENGAÑADOR.

Al día siguiente, Jesús fue presentado ante el gobernador romano Poncio Pilato para la aprobación de la pena de muerte. Pilato le dijo a Jesús: “Tú dices que eres el Mesías, por lo tanto, el rey de los judíos, el hijo de Dios, realizó milagros; si es así, haz un milagro aquí, para que yo pueda liberarte”. Jesús no lo hizo. La crucifixión confirmó. Jesús fue crucificado por los romanos en el Gólgota.

Judas nunca esperó que Jesús fuera condenado; solo quería examinar la credibilidad de Jesús. Pero después de ver las consecuencias de su acción, Judas sintió remordimiento y se castigó a sí mismo.

José de Arimatea, un discípulo secreto de Jesús y un maestro en hacer cosas en secreto. José de Arimatea tomó posesión del cuerpo de Jesús y lo enterró en una tumba. Nicodames también estuvo presente en el entierro.

  • El entierro se celebró en la noche; Es extremadamente improbable que las mujeres (Mary Magdeline y otras) estuvieran presentes en el cementerio, incluso si lo fueran, el cementerio en Jerusalén era un lugar muy desconocido para estas mujeres galileanas y en la oscuridad sería muy difícil localizar el lugar exacto del entierro. . Además, las mujeres de Galilea deben haber quedado terriblemente devastadas porque no habrían observado ni recordado nada correctamente.
  • De la Biblia podemos ver que los romanos y los judíos no estaban preocupados por la resurrección de Jesús, solo les preocupaba que los discípulos robaran el cuerpo de Jesús. Entonces, la situación debe ser que era realmente posible robar el cuerpo si alguien quisiera.
  • El entierro se llevó a cabo en la tumba de José de Arimatea. La “resurrección” supuestamente sucedió en su propiedad, pero él guardó silencio. No proporcionó su versión del evento ni veneró el sitio de la resurrección.
  • José de Arimatea y Nicodemo fueron las dos personas con Jesús (cuerpo muerto) después de su crucifixión. Ambos le dieron a Jesús un entierro real y una plataforma para su resurrección. ¡Pero Jesús no los encontró después de la resurrección! ¡Ninguno de los dos dio cuenta de la resurrección de Jesús! Entonces la evidencia circunstancial está en contra de ellos.

José de Arimatea, Nicodames y otros discípulos de Jerusalén estaban muy enojados y quieren vengarse. Entonces hicieron un plan para fingir la resurrección. Trasladaron el cuerpo de Jesús a otra tumba e hicieron la tumba original vacía y la mantuvieron abierta.

La decisión de proteger la tumba se tomó al día siguiente (sábado), es decir, 20 horas después de entregar el cuerpo de Jesús a José de Arimatea. Los guardias recibieron instrucciones de proteger la tumba desde el atardecer hasta el amanecer. José de Arimatea mostró la segunda tumba a los guardias cuando llegaron el sábado por la noche y los guardias tomaron posición en la segunda tumba. El sol salió el domingo, los guardias no encontraron nada inusual y abandonaron la tumba inmediatamente después del amanecer.

Ahora viene la María Magdalena y las otras mujeres. María Magdalena no tenía idea de la ubicación de la tumba; Encontró muchas tumbas vacías y se preguntó. Además, José de Arimatea no quería que las mujeres y los discípulos pasaran más tiempo en Jerusalén porque podría ser una amenaza para su secreto, por lo que había designado a dos hombres cerca de la tumba para pedirles que volvieran a Galilea. Los dos hombres vestían ropa blanca y actuaban como jardineros frente a los guardias. María Magdalena preguntó por el cuerpo perdido a los dos hombres y ellos respondieron que Jesús había resucitado y se había ido a Galilea y le pidió que volviera a Galilea. Ella informó esto a los discípulos galileos.

Mary Magdalene y los discípulos de Galilea pueden haberse preguntado / creído sobre la tumba vacía y el rumor de la tumba vacía se convirtió en la historia de la resurrección después de varios años o décadas. Cuando los Evangelios se escribieron 40–90 años después del evento, no se pudo probar. Está claro que la “historia de la tumba vacía y la resurrección” no se hizo pública inmediatamente después del evento, al menos durante el reinado de Pilates. Si el reclamo de la resurrección fuera fuerte, entonces habría habido una investigación y José de Arimatea sería la primera persona arrestada e interrogada. No se menciona en la Biblia sobre ningún tipo de investigación o sobre las reacciones de Pilates o Caifás o Annas u otros miembros del Sanedrín o judíos al escuchar las noticias de la resurrección. La “historia de la tumba vacía y la resurrección” fueron solo rumores al principio y los primeros judíos y romanos no le prestaron atención. Desde que ocultó el cuerpo de Jesús, José de Arimatea fue el verdadero fundador del cristianismo.

[Al-Qur’an 3:55, Traducción: Pickthal] (Y recuerda) cuando Allah dijo: ¡Oh Jesús! Lo! Te estoy reuniendo y haciéndote ascender a Mí , y te estoy limpiando de los que no creen y estoy colocando a los que te siguen por encima de los que no creen hasta el Día de la Resurrección. Entonces a Mí volverán (todos), y juzgaré entre ustedes en cuanto a aquello en lo que solían ser diferentes.

[Al Qur’an 4: 157-158, Traducción: Literal (palabra por palabra)] Y por su dicho, “De hecho, matamos al Mesías, Isa, hijo (de) Maryam, (el) Mensajero (de) Alá.” Y no lo mataron y no lo crucificaron, sino que se les hizo aparecer (así) a ellos. Y de hecho, aquellos que difieren en él (seguramente) tienen dudas al respecto. No para ellos al respecto [de] (cualquier) conocimiento excepto (el) siguiente (de) suposición. Y no lo mataron, ciertamente. No, Allah lo levantó hacia Él . Y Allah es todopoderoso, todo sabio.

Soy musulmán. Según el Corán, así es como entiendo el nacimiento milagroso y la ascensión de Jesús, el Mesías y Mensajero de Dios, y su regreso antes de la Hora:

Nacimiento virginal

Jesús – Ascensión y retorno

Antes de saber por qué Jesús no era Dios.

PRIMERO ¿QUIÉN ES DIOS? LO QUE HACE A DIOS COMO DIOS

Allah / Dios no ha sido creado.
En el momento en que preguntas / dices quién creó a Dios, él no es un dios.
De todos modos, hay algunas características de dios (puedes decir que es la prueba de fuego, aplicas esto a cualquiera si esta se adapta perfectamente, entonces eso es Alá / dios)
Esto se menciona en surah ikhlas del sagrado Corán
También en las escrituras hindúes, biblia
1. Dios es uno (único: en el sentido incomparable a cualquier aspecto)
2. Dios es interminable, es decir, sin fin
3. No ha engendrado a nadie, y no ha engendrado a nadie.
{(significado de engendrado del diccionario de Oxford) para convertirse en el padre de un niño.}
4. No hay nadie comparable a él.

También vea el significado de 99 nombres de Allah, para una mejor comprensión.

¿POR QUÉ NO CREER A JESÚS (PBUH) COMO SEÑOR / HIJO DEL SEÑOR?
Para saber / entender esto claramente,
Dios creó
• primer ser humano con arcilla y alma soplada.
(prueba que creó la forma humana sin ser humano / no vivo)
Dios creó
• Asombro de Adán (costilla de Adán)
(es decir, hizo una hembra sin pareja / madre, pero de Adán)
Dios creó
• Seres humanos de seres humanos.
(es decir, padres e hijos)
Finalmente, para probar que él (Dios) puede hacer cualquier cosa
Creó
• hijo varón de una mujer virgen
(es decir, Jesús (ESA) de María)

Dios mostró su grandeza al completar este ciclo humano, demostrando que es independiente de cualquier persona, cualquier cosa.

Ciertamente no es posible refutar las posibles explicaciones para un supuesto evento que está tan poco documentado.

El único que tenemos motivos reales para descartar es, por supuesto, ‘milagro’. Eventos como ese no suceden en nuestro mundo y tenemos que limitarnos a algo dentro del ámbito de lo posible. También puede decidir que tiene el mismo factor de curación que Wolverine y Deadpool y agregarlo a la lista, ya que fue un verdadero milagro. Y si bien puede argumentar que el “factor de curación no es real”, tampoco está regresando de la muerte, por lo que en términos de “estar en términos de cosas que están en el mundo real” están en términos nivelados.

Entonces, descartando lo evidentemente imposible que tenemos (en términos generales):

  1. Ficción: sus seguidores decidieron inventar historias sobre él después de su muerte.
  2. Falacia: el escaso conocimiento médico llevó a la gente a pensar que estaba muerto, pero que luego lo recuperaron.
  3. Fraude: la gente fingió que estaba muerto y lo derribaron (posiblemente por soborno o fraude).

Ninguno de estos puede ser descartado por la evidencia y la táctica que la gente suele usar es la incredulidad de la persona.

“Ficción, falacia y / o fraude” son “El verdadero trilema cristiano”. Aunque no son realmente exclusivos. Tal vez fue diagnosticado erróneamente como muerto y la gente decidió que había que hacer un esfuerzo para tejer una historia sobre eso. Eso sería una mezcla de ficción y falacia. Sin embargo, si la gente realmente creyera que estaba muerto (pero no lo estaba) e interpretara su recuperación como un verdadero milagro, eso sería pura ‘falacia’.

Es común en la era moderna que las personas sean confundidas con muertos y luego se recuperen. El conocimiento médico muy limitado en ese momento probablemente hace que tal incidente sea el más probable. Una lectura equilibrada de lo que sucede después de su regreso también es consistente con que su vida continua sea una vergüenza / inconveniente para alguien.

No conozco el Manual de apologética cristiana y las teorías y argumentos que incluye.

Desde mi perspectiva como no creyente, esto comienza desde el punto de vista equivocado: ¿cómo podríamos explicar los informes de los testigos oculares?

No hubo informes de testigos oculares. La verdadera pregunta debería ser: ¿existen explicaciones naturales simples y argumentos racionales para el hecho de que:

  1. los primeros cristianos creían en la resurrección de Jesús;
  2. Los escritores de los documentos de los nuevos testamentos incluyen historias y afirmaciones de la resurrección.

No necesito teorías de alucinación, mito, conspiración o desvanecimiento para mostrar todo eso.

El primer punto se explica por la muerte de unos profetas apocalípticos que predicaron que llevarán a sus seguidores a un mundo nuevo. El efecto se llama disonancia cognitiva y las variaciones sobre este tema aún ocurren hoy en las sectas del fin del mundo.

El segundo se explica porque una generación después de su muerte, el creciente grupo de seguidores aún no tenía un mundo nuevo, finalmente comenzaron a escribir las historias que surgieron en los primeros días. Por supuesto, las historias de resurrección fueron parte de estos escritos.

Simplemente compare toda la situación y la línea de tiempo, con sectas posteriores y busque similitudes y patrones, no las diferencias …

“¿Por qué Jesús no era Dios?”

Te sugiero que leas el libro de Bart Ehrman Cómo Jesús se convirtió en Dios: la exaltación de un predicador judío de Galilea.

Llegué a la misma conclusión de forma independiente antes de que saliera este libro.

Además, solo usa la Navaja de Occam. (usando el pensamiento crítico y la razón) ¿Qué es más probable, los seguidores de Jesús lo promovieron al estado de dios? ¿O un dios vino a la tierra y pretendió ser humano?

¿Hay otros humanos que fueron considerados dioses? Si. Entonces, puedes ver dónde va esto.

Bueno, todo lo que la gente puede decir son solo especulaciones claras.
Lo cierto es obvio que Peter fue decapitado, Paul fue crucificado, Mark fue atado a caballos por toda la ciudad de Alexandría hasta la muerte,
muchos fueron aserrados, quemados, apedreados, enviados a las bestias por un cuento de hadas? Supongo que no.

Murieron por el testimonio de que Jesús es el Hijo de Dios, siendo Dios todopoderoso en carne, que resucitó y ascendió al cielo en carne.

Entonces, de lo contrario, es poco probable que los primeros discípulos cristianos hayan sufrido tales persecuciones y muerte horrible.