¿Cuál se parece más al judaísmo, al protestantismo o al catolicismo?

La Reforma Protestante en efecto mantuvo que la Iglesia Católica se había desviado de la verdadera fe, lo que originalmente era el cristianismo. Los protestantes intentaron deliberadamente recrear la adoración del primer siglo (que era una época en que todos los principales líderes cristianos eran judíos), aunque para ser honestos, los protestantes tendríamos que admitir que realmente no sabíamos qué era eso. Los protestantes no estuvieron de acuerdo entre ellos sobre cuál era la mejor manera de “realmente” ser cristiano y como resultado se dividieron en muchas subsectas.

Dado que algunos protestantes son muy similares a los católicos (como los anglicanos) y algunos son muy diferentes (como los amish), es un poco difícil de generalizar. Pero una cosa que TODOS los protestantes hicieron fue aceptar los 39 libros de la Biblia hebrea como la base de su Antiguo Testamento, mientras que los católicos de la época usaban la Vulgata latina (y los ortodoxos usaban las traducciones Septuaginta o Septuaginta). Los protestantes se interesaron inmediatamente por dominar el idioma hebreo para poder traducir la Biblia correctamente a sus idiomas nativos.

Por supuesto, hoy en día las Biblias católicas también se refieren al hebreo, a pesar de que no lo hicieron en los días de la Reforma protestante. Pero por tradición, la Iglesia Católica (y también las Iglesias Ortodoxas) aceptan algunos libros de la Biblia como válidos en su Antiguo Testamento que tanto los protestantes como los judíos rechazan.

Entonces, todos los protestantes se parecen más al judaísmo en la Biblia que usan que al catolicismo. Hay otros elementos de algunas sectas protestantes que tienen más en común con el judaísmo que con el catolicismo. Pero tales cosas varían mucho entre los protestantes, así que me limitaré a mi único punto y diré que al menos sobre el tema de las Escrituras que se consideran válidas, el protestantismo es claramente más como el judaísmo que el catolicismo.

Tanto el protestantismo como el catolicismo se parecen al judaísmo, pero de diferentes maneras.

El catolicismo enfatiza el ritual (Primera Comunión, Confirmación, Eucaristía, etc.). El judaísmo también tiene una larga y rica tradición de práctica ritualista, preservada principalmente por su ala ortodoxa.

El protestantismo (en términos generales) enfatiza la interacción directa y la interpretación con textos bíblicos, reduciendo la dependencia de un intermediario (como el magisterio católico, que históricamente ha sido un tamiz para las enseñanzas divinas). Del mismo modo, la tradición hermenéutica judaica fomenta la consulta directa con fuentes originales.

Estas son generalizaciones, por supuesto, pero creo que son ampliamente ciertas.

No hay una forma real de responder esto. Ambos son tan diferentes del judaísmo que bien podría preguntarse: ¿qué se parece más a un pato, un automóvil o una lavadora?

Podemos mencionar fácilmente un par de similitudes entre el judaísmo y cualquier denominación cristiana. Así como podríamos mencionar que, como un pato, un automóvil es capaz de ir hacia el sur durante el invierno, mientras que una lavadora y un pato se encuentran con frecuencia cerca del agua.

Pero las diferencias en filosofía, cosmovisión, epistemología, ética, escatología, metafísica … este abismo parece ser muy bueno para romper con una simple declaración “que está más cerca”.

Por un lado, el catolicismo mantiene rituales tradicionales y una larga historia con una autoridad litúrgica establecida que se remonta a milenios. Mientras tanto, el protestantismo representa un enfoque más escéptico para luchar con las grandes cuestiones morales, así como una relación personal y directa con Dios.

En ese sentido, ambos son algo similares al judaísmo.

Pero si está buscando una respuesta final sobre cuál está más cerca, me temo que no puedo darle una.

Si una flecha se dispara una pulgada a la izquierda de una diana y otra se dispara una pulgada a la derecha … ¿cuál está más cerca de la marca? Bueno … ninguno de los dos. Lo que no quiere decir que considero que cualquiera de las ramas del cristianismo sea “incorrecta” o “fuera de lugar”. Pero la metáfora simplemente establece la imposibilidad de juzgar entre ellos.

En lugar de ver el cristianismo como algo similar al judaísmo, es mejor si lo reconoces como una religión completamente separada cuyas ramas no pueden medirse de manera confiable por su distancia del pensamiento judío.

¿Cuál se parece más al judaísmo, al protestantismo o al catolicismo?

Depende. En general, debo decir que el catolicismo tiene más en común con el judaísmo que la mayoría de las iglesias protestantes. La esencia de la Reforma fue la única escritura, el rechazo de la tradición y la autoridad de enseñanza de la iglesia y la creencia de que las Escrituras son todo lo que uno necesita, y cada persona debe interpretar las Escrituras por sí mismo. Eso se parece mucho a la herejía karaita; La “Reforma” equivalente del judaísmo ocurrió en el siglo VIII, pero los “protestantes” cismáticos casi han desaparecido. Probablemente quedan menos de 20,000 en el mundo, y no tienen nada que ver con los judíos tradicionales.

Por otro lado, desde el punto de vista del judaísmo, probablemente el aspecto más objetable de Xianity católica es la transubstanciación y la adoración del anfitrión, que la Reforma abandonó. Y muchas o la mayoría de las iglesias protestantes evitan las estatuas, algunas incluso no tienen cruces, lo que las hace menos ajenas a los judíos.

No puedo decir cuál se parece más al judaísmo, particularmente porque hay una variedad de diferentes expresiones del judaísmo.

Sin embargo, el protestantismo nació de un deseo de romper con las tradiciones sofocantes que se habían desarrollado a lo largo de los años dentro de la iglesia católica y volver a lo básico, es decir, volver al texto original de la Biblia y la iglesia primitiva.

En particular, fue un regreso a la doctrina de la Gracia. Martin Luther no tenía la intención original de separarse de la Iglesia Católica, sino que solo quería desafiarlos.

Sin embargo, no puedo decir cuál es más como el judaísmo. Si bien el ideal del protestantismo era regresar a la iglesia anterior, a una época en la que estaba más cerca de haberse separado del judaísmo, no se trataba necesariamente de ser culturalmente más como la iglesia primitiva, sino de Grace. Todavía eran, culturalmente, europeos. Además, la iglesia primitiva en el siglo primero también hizo el intento de romper con las sofocantes tradiciones de las prácticas judías de su tiempo que eran legalistas y habían perdido muchas de sus significaciones originales.

También vale la pena mencionar que el protestantismo se ha dividido en diferentes caminos, que incluso el catolicismo no se expresa de manera uniforme, que el judaísmo tiene sus propias divisiones y denominaciones, y que los tres han cambiado de manera particular desde la época de la Reforma, lo que hace su pregunta imposible de responder

Quizás depende de que te pregunte, “¿qué es más similar al judaísmo en qué formas?”

En general, diría protestantismo. En el judaísmo, no ha habido un verdadero sacerdocio desde la antigüedad: cada judío tiene una relación principal con Dios, y cada judío letrado puede leer las Escrituras.

El catolicismo durante la mayor parte de la historia de la Iglesia no permitió el acceso de los laicos a las Escrituras, y aún emplea intermediarios, un ‘sacerdocio’ que prescribe confesiones y penitencias, oficia en la transubstanciación de la eucaristía, etc. Los protestantes no lo hacen: deshacerse de los intermediarios y los oficiantes, y permitir a los laicos leer e interpretar las escrituras, fueron las dos innovaciones más importantes de la Reforma.

Ninguno de los dos. Los protestantes intentaron volver al cristianismo “tradicional” o “verdadero”, deshaciéndose de las cosas que veían como innovaciones incorrectas creadas por el catolicismo, pero eso solo podía hacerse recibiendo la revelación de Dios sobre el asunto de la manera en que los profetas de antaño. En cambio, básicamente estaban trapeando el piso con agua sucia. Tenían razón en algunos puntos, pero en otros puntos, o bien introdujeron un error o simplemente nos dieron un error alternativo.

Soy un santo de los últimos días. No soy protestante: mi iglesia está clasificada más correctamente como restauracionista. Cuando leí esta pregunta, recuerdo los cargos formulados por los críticos de mi iglesia en los que dijeron que José Smith hizo que la iglesia fuera también “hebraica”. Como en, sintieron que Smith devolvió la religión a sus raíces en un grado excesivo.

Hay un famoso erudito literario llamado Harold Bloom. Básicamente, es uno de los principales estudiosos de inglés vivo en la actualidad. Siendo judío, también es un estudioso del judaísmo. Bloom en realidad ha estudiado ampliamente a Joseph Smith y al “mormonismo”. Por supuesto, Bloom no es un Santo de los Últimos Días y no cree que José Smith fuera un profeta de Dios, por lo que, por defecto, supone que Smith era un charlatán. Sin embargo, a pesar de eso, también piensa que Smith es una de las tres mentes literarias estadounidenses más importantes, comparable solo a Emerson y Whitman. Puede ver una de sus razones para esto en la siguiente cita:

Solo puedo atribuir a su genio o demonios su extraña recuperación de elementos en la antigua teurgia judía que habían dejado de estar disponibles para el judaísmo o el cristianismo, y que habían sobrevivido solo en tradiciones esotéricas que probablemente no habían tocado a Smith directamente.

En otras palabras, como reformador religioso, Joseph Smith introdujo cosas en el cristianismo del siglo XIX que se habían perdido de la tradición judía y que nadie en América del Norte debería haber sabido en ese momento. Esto incluía cosas como ciertos aspectos esotéricos de la adoración del antiguo templo judaico que no resurgieron en la erudición moderna hasta mucho más tarde. Como un joven agricultor sin educación en el estado rural de Nueva York, ¿cómo supo Smith de estas cosas? Si, como Harold Bloom, comienzas con la suposición de que Smith era un charlatán en lugar de un profeta, entonces es realmente un misterio.

Yo diría que fue un salto lejos del cristianismo original.

El catolicismo se parece más al judaísmo del templo del Antiguo Testamento.

El protestantismo se parece más al judaísmo rabínico posterior al templo.

No puedo decir que el protestantismo fuera más tradicional y tampoco puedo llamar a no ser tradicional “un salto adelante”, así que dejo la última parte de su pregunta.

Bueno, ¿cuál se parece más a un servicio de sinagoga? ¿Especialmente enfocado en la Palabra y alabanza en su simplicidad? Diría que la tradición reformada del protestantismo parece seguir especialmente el patrón de la sinagoga. El curso romano parece querer crear rituales en la escala del antiguo Templo, pero no se derivan del judaísmo sino de la religión romana principalmente, con etiquetas cristianas.

Si uno mira lugares y patrones de adoración y otra vida religiosa, una iglesia protestante se corresponde más con una sinagoga judía que una iglesia católica.